国外疫情防控与中国的对比，从社会防控措施来看，国外疫情防控落后于中国。首先，在疫情发现初期，中国第一时间把疫情控制在了抗击的范围之内，采取“战时行政”，推出一系列措施加以落实，确保了疫情控制的有效性。而在其他国家和地区，疫情爆发时，大部分没有及时采取措施，反应不够快，把疫情控制在了适当的范围之内，此外，中国从一开始就强调“以人民为中心”，为人民免费提供检测服务，一系列的社会保障措施，加上中央明确的投入支持，使得抗击疫情得到了不断有效的进行。而在国外，由于资源缺乏、医疗条件不
充分，社会福利服务和投入支持不足，抗击疫情难以得到有效的实施。 从医疗技术方面看，中国以其强大的资源和技术优势，借助相关的技术支持，能够在抗击疫情的过程中，有效的帮助患者康复，并充分发挥医疗技术能力，帮助患者康复。相比之下，国外很多国家并不能提供充足的医疗设备，即使可以提供，也大部分是缓慢的，从而拖累了疫情控制的效率。另外，中国也在积极扩大国家共享基因库和流行病学研究，以便于更好地了解疫情，更好地抗击疫情，而国外缺乏类似的数据库，不能有效的帮助抗击疫情。
总而言之，中国在抗击疫情方面远比国外更加有效，从社会防控措施、医疗技术支持等方面都可以看出其明显的优势。同时，这也体现出中国的领导力和精神力量，可以在抗击疫情的道路上发挥引领作用。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容