主观性与客观性的交融文学例子 桃花源记

主观性与客观性的交融文学例子 桃花源记

普遍认为作者作此文时处在晋亡时期（公元420前后），但在文章开头说明此为晋太元时期。据悉，晋太元时皇帝为晋孝武帝司马曜（372年—396年在位），自376年起使用该年号。晋太元中的这期间，东晋的政治大环境如下：打赢了与前秦的淝水之战，遏止住了北方军事力量的入侵；通过提拔公族力量，一定程度提升了皇权，削弱了门阀政治。

也就是说，作者把《桃花源记》的故事背景设置在政治环境较为稳定的时期。从文章细节所描述的细节，也可见时代氛围是颇为富足和平静的。比如开头写到渔人的捕鱼情况如下：“缘溪行，忘路之远近“，加之探访桃花林以及在桃花源滞留的事实，可以推断其心情应该是放松的，而不是十分担心工作产出或者时间。而文末提到“及郡下，诣太守，说如此。太守即遣人随其往”的细节，也可见当地官员并不忙碌，所以有心操持这样一件实际上无关紧要的事件。

从“忽逢桃花林，夹岸数百步，中无杂树，芳草鲜美，落英缤纷”这一段落，文章进入了陶渊明自主创造一个桃花源村落的过程。尽管陶渊明极力使得该段落与前文衔接顺畅，但仍然显露出一些奇妙之处。如“忽逢桃花林”“中无杂树，芳草鲜美，落英缤纷”，不能完全认为是不合实情的，但起码概率是偏小的。这一段落的虚实平衡到了一个小高潮，使人产生亦真亦幻之感。

或许为了把读者赶紧拉回现实。陶渊明在随后的段落，用了充分细致的动作以及细节描写：“渔人甚异之，复前行，欲穷其林。林尽水源，便得一山，山有小口，仿佛若有光。便舍船，从口入。初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗。”（《桃花源记》）“山有小口”、“初极狭”、“复行数十步，豁然开朗”这些细节足以令读者设身处地感受到渔人的处境。这不就是每个孩子童年的野外游历吗？

综合来看，全篇内容虚实融合恰到好处。所以，结尾处渔夫、太守、刘子骥等人的追寻不至于干瘪、空洞，不管是看客式的猎奇还是有意追随，道出了无数世俗生活里的人对于理想社会的向往。反过来进一步加深了桃花源的真实性。但因为无法再轻易触及那样的美境，不知桃花源的更多信息以及未来走向，使人感到遗憾，又忍不住回味无穷，思绪飞扬。