法律分析：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定:
书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
该项规定并未否认复印书证的法律效力,但也未就复印件的证明效力做出明确规定。刑法六十五条第二款，授权人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。因此，对于复印书证能否采信，这个基本取决于受理案件的人民法院。
如果有原件，但没有正当合理理由拒不出示原件，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》规定：
证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。
总体而言，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》实施后，书证复印件被采信的难度日趋增高。比如，如果是单一证据，要求对“证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符”进行审核，但在没有其他证据可参考联系的情况下，这种审核结果往往是对复印件不予采信。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十八条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容