去年3月，一个叫张某的女人给家中打来电话称，江某在深圳意外受伤正在抢救。江-父赶到深圳时，江某已经死亡，张某正以江某妻子的名义处理其后事。回到江苏后，江-父和季某分别在靖江市民政局以及江某在江阴的店内，找到了江某和季某的离婚手续，以及张某与江某的结婚证。
据法庭调查，此前江某曾与一个自称“季某”的女人来到民政局要求离婚。民政局将二人的证件与本人比对确认后，发放了离婚证。民政局认为，对前来办理离婚的夫妻，目前只能目视比对，至于是否是本人，他们没有技术手段来确认。
■以案释法
以案释法冒名顶替取得离婚证是否有效?
一审法院审理后认定，民政局颁发离婚证的行政行为违法。日前，泰州市中级人民法院终审维持了原判。
本案中，江某离婚时的“妻子”是冒名女子，真正的季某并没有到场，更不可能在离婚协议书上签字。很显然，离婚并不是季某的真实意思表示，而民政局在登记审查时，对申请离婚的男女双方当事人的身份未尽审查职责，即发放了离婚证。因此，民政局的行为缺乏事实依据，理应撤销。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容