口头约定及交货收货等行为构成买卖合同,即使没有书面合同,也可起诉对方追回拖欠货款。但需收集其他证据证明欠款事实,如发货证明、对账单等。务必注意3年诉讼时效,应在知晓被侵权之日起3年内提起诉讼。超过时效将难以追讨货款,法院会驳回诉讼请求。法律不保护懒散权利主张者,债权人必须在规定期限内主张权利,否则法院不予保护。追讨货款切勿超时限。
法律分析
就算没有签订合同,有对账单也是可以起诉对方,要回拖欠的货款的。要知道双方尽管没有签订书面合同,但相关口头约定以及双方交货及收货等履行行为,已经构成了买卖合同。所以是可以起诉对方的,但是还需要收集其他证据(比如发货证明、发货单、送货单、提货单、对账单或证人证言等)来证明欠款的事实。还要提醒大家特别注意不要超过3年的诉讼时效,建议在知道被侵权之日起3年内提起诉讼。
一旦超过了诉讼时间在去起诉的话,对后期追讨货款来说是不易的,因为过了诉讼时效,法院是会驳回申请人的诉讼请求。要知道:法律不保护在权利上睡懒觉的人。根据诉讼时效的有关法律规定,债权人想通过打官司请求法院帮助维权的,必须在按照法律规定的期间主张权利,否则过了这个期间,法院对其权利不予保护。所以追讨货款一定不要超过诉讼时间。
拓展延伸
能否起诉没有合同只有对账单的情况下的违约行为?
在没有合同只有对账单的情况下,起诉违约行为的可行性取决于具体的法律规定和证据。虽然合同是法律上最常见的证据形式,但并非唯一。对账单可以作为证据,但通常需要其他支持材料来证明双方之间存在合同关系和违约行为。法院会考虑各种因素,如双方之间的口头约定、过去的交易记录、行业惯例等。如果能够提供充分的证据证明违约行为,法院可能会支持起诉并做出相应判决。然而,具体情况需要咨询专业律师以获得准确的法律建议。
结语
在没有签订合同的情况下,即使只有对账单,也可以起诉对方追回拖欠的货款。尽管双方没有书面合同,但口头约定和交货收货等行为已经构成了买卖合同。因此,可以起诉对方,但需要收集其他证据来证明欠款的事实,如发货证明、发货单、送货单、提货单、对账单或证人证言等。同时,需要注意诉讼时效不超过3年,建议在知道被侵权之日起3年内提起诉讼。超过诉讼时效后起诉会面临困难,因为法院会驳回申请人的诉讼请求。法律不保护在权利上睡懒觉的人。因此,追讨货款务必不要超过诉讼时效。需要注意的是,具体情况需要咨询专业律师以获得准确的法律建议。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容