首页 行业资讯 宠物日常 宠物养护 宠物健康 宠物故事
您的当前位置:首页正文

基于差分进化的模糊PID复合控制在汽轮机转速调节系统中的应用

2020-01-11 来源:画鸵萌宠网
第41卷增刊 2011年9月 东南大学学报(自然科学版) JOURNAL OF SOUTHEAST UNIVERSITY(Natural Science Edition) Vo1.41 Sup Sept.2011 doi:10.3969/j.issn.1001—0505。2011.S1.018 基于差分进化的模糊PID复合控制 在汽轮机转速调节系统中的应用 王右 王景成 (上海交通大学自动化系,上海200240) (上海交通大学系统控制与信息处理教育部重点实验室,上海200240) 摘要:为了改善汽轮机调速系统的动态响应特性以及稳定性,采用模糊PID复合控制,首先建立 对象的数学模型,并通过差分进化算法对控制器参数离线寻优,最后基于Matlab平台对方法进 行了验证.仿真结果表明:该方法在处理负载突变情况时,相比传统的PID控制器有更好的响 应,稳定时间和超调率均有较大改进;当模型参数发生改变时,模糊PID复合控制也有更好的鲁 棒性.该方法结合了模糊控制的快速动态响应以及PID控制的稳态性能,具有超调小、鲁棒性 好、响应快等优点,明显改善了汽轮机转速调节系统的控制品质. 关键词:汽轮机转速调节;模糊控制;laid控制;差分进化;有差控制 中图分类号:TP273.4 文献标志码:A 文章编号:1001—0505(2011)增刊43084-04 Fuzzy—PID control using a diferential evolution for steam turblne speed governi●● ’ n● g system ・ Wang You Wang Jingcheng (Department of Automation,Shanghai Jiao Tong University,Shanghai 200240,China) (Key Lalxn'atory of System Control and Information Processing of Ministry of Education,Shanghai Jiao Tong University,Shanghai 200240,China) Abstract:To satisfy the higher control performance requirement of the steam turbine speed gover- ning system,a fuzzy PID(proportional integral derivative)controller is presented.Firstly he tmathe— matical model of this object is built,and then a differential evolution is used to tune the controfler parameters.finally this controller are simulated on Matlab.The results show that the method has many merits including small overshoot,good robustness and fast response compared with the con- ventional PID controller.So the control performances of the steam turbine speed governing system can be obviously improved by this method,which adopts the advantages of fuzzy controller and PID controller. Key words:steam turbine speed control;fuzzy control;PtD(proportional integralyderivative)con- rol;ditfferentia1 evolution;contro1 wih steady state error t汽轮机是以蒸汽为工质的原动机,广泛应用于 电力、冶金、钢铁、纺织、化工、船舶等领域….由于 目前国内大功率汽轮机组一般都采用功率一转 速共同调节的控制系统,文献[2]对此进行了研 究.但对于小功率汽轮机组,如本文研究的船舶用 汽轮机发电机组,转速需要单独控制.在汽轮机调 汽轮机是一种高速旋转机械,其转速与设备的安全 运行密切相关,因此汽轮机的转速调节系统是汽轮 机装置必不可少的组成部分. 速系统中常常包括时滞、死区和饱和等非线性环 收稿日期:2011-05-23. 作者简介:王右(1987一),男,硕士生;王景成(联系人),男,博士,教授,博士生导师,jcwang@sjtu.edu.ca. 基金项目:国家自然科学基金资助项目(60934007)、教育部新世纪人才计划资助项目(NCET-08-0359)、上海市青年科技启明星跟踪计划资 助项目(11QH1401300). 引文格式:王右,王景成.基于差分进化的模糊PID复合控制在汽轮机转速调节系统中的应用[J].东南大学学报:自然科学版,2011,41 (S1):84—87.[doi:10.3969/j.issn.1001—0505.2011 S1.018] 增刊 王右,等:基于差分进化的模糊PID复合控制在汽轮机转速调节系统中的应用 85 节,加上转速会因突然地负载变化而改变,采用线 性控制较难满足汽轮机调速系统在负载扰动下稳 统的汽轮机发电机组不利于并网运行,并列在电网 中运行的汽轮机组,其转速为电网的频率所决定, 不由一台机组自由改变.因此并网的汽轮发电机组 必须采用有差转速调节控制 . 定性和快速性的要求.而模糊控制不依赖于被控对 象,对过程的参数变化、非线性特性等均具有较强 的适应性.然而虽然模糊控制动态性能出色、鲁棒 由于汽轮机需要有差控制,一般小功率汽轮机 性好,但稳态精度不高,且容易出现零点附近的振 荡.采用模糊PID复合控制,就能结合模糊控制动 态性能好以及PID控制稳态精度高的优点,克服 传统PID控制器在快速和超调上必须采取折中的 做法. 的调速器采用比例环节,大小等于1/6(6为不等 率,大小等于空负荷时的转速与额定负荷时的转速 之差与额定转速之比).当不等率6较大时,该控制 可以满足系统的稳定性,但 过大会降低供电质 量.一般取3%到6%,本文研究的系统6=3%.当 1汽轮机转速调节系统 当只有一台汽轮机向用户供电时,汽轮机转速 调节系统可采用无差调节系统,即汽轮机的功率与 负荷相等,其转速为额定值.但是采用无差调节系 6较小时,该控制会引起调速系统的振荡,并且有 较大的超调及稳态静差,因此本文在此基础上再串 级一个控制器,对汽轮机功率反馈信号进行无差调 节,使得在负载扰动时能获得更好的动态和稳态性 能.各主要部分数学模型如图1所示. 图1 汽轮机转速调节系统传递函数框图 2差分进化算法 差分进化 是一种基于群体差异的进化算 法,采用实数编码,具有受控参数少、鲁棒性强等特 点.算法原理与遗传算法等进化算法类似,即是对初 始种群中的每个个体按照变异、交叉、选择的操作进 程进行选择,从而实现种群的更新.但在变异操作方 缩放后与待变异个体进行向量合成,得到 =x +F(x 一X,t ) (3) 式中,随机数r ,r2,r3∈{1,2,…,NP}且互异.F是 控制种群收敛速度的正实数,一般小于1,这里取 F=0.5(1+rand(0,1)). 4)交叉 对第t代种群第i个个体 及其变异的中间 面使用差分策略,利用种群中个体间的差分向量对 个体进行扰动,实现个体变异,从而避免遗传算法中 变异方式的不足.差分进化的算法流程如下: 1)种群结构 设当前种群为P ,其D维种群个体组成为 体 “进行个体间的交叉操作,得到U:¨ 『vj)t +l randj(0,1)≤cR or J=rand(i,D) ,、 +1 Uj f 1( rand ,1)>CR。r ≠rand(1,D) (4) X {(X。):,( :):,(X,):,…,(X。):} (1) 式中,t表示为当前种群进化代数,i由1到NP,NP 表示种群规模. 式中,CR为交叉概率,一般在迭代过程中保持不 变,取[0.5,1].randj(0,1)为第 次交叉时产生的 位于区间[0,1]的随机数,rand(1,D)为位于区间 [1,D]的随机整数. 5)选择 在 “和 中选择适应度更优的个体进入到 下一代,即 ㈩ 2)初始化 ( f) =( f) 。 +rand(0,1)(( ,) 一( ,) i ) (2) 式中,rand(0,1)为处于区间[0,1]的均匀分布随 机数. 3)变异 式中 x)为适应度函数,适应度函数越小结果越优. 随机选取种群中2个不同的个体,将其向量差 东南大学学报(自然科学版) 第41卷 3模糊PII)复合控制设计 传统的PID具有结构简单、稳定性能好、可靠 性高等优点,在实际中具有广泛应用.但是该算法 难于协调快速性和稳态特性之间的矛盾,并且在具 有参数变化和外界干扰的情况下其鲁棒性也不够 精度较差,同时也缺少积分控制作用,不宜消除系 统静差.因此,许多研究都将两者结合.文献[t]用 模糊控制器整定PID参数,此方法虽然增加了系 统的鲁棒性,但是由于基于PID控制,并不能改善 系统的动态响应.而基于切换的模糊PID混合控 制[5-7]则容易在切换点引起振荡.本文考虑将两者 好.相反,模糊控制则具有动态性能好、能适应被控 复合相加.其控制原理图如图2所示. 对象非线性和时变性的优点.但是模糊控制的控制 图2模糊PID复合控制原理图 1)模糊控制器的设计 模糊控制器的量化因子 , ,比例因子Ku,E模 模糊控制器设计_8 分为模糊化、模糊规则、 糊子集的分布因子C ,c ,以及PI控制器的参数 反模糊化三部分.首先将实际测得的精确量e和ec ,E进行离线寻优,即 通过量化因子变换成模糊量E和EC,然后根据模 =( ,墨, , , ,c ,c ) (6) 糊规则对模糊输入量进行模糊推理得到模糊控制 汽轮机转速调节系统的动态工作性能指标包 量,然后乘以比例因子得到U 输出 . 括稳定性、快速性及调节精度.这三项分别可以用 通过对系统模型的分析,设转速偏差E的论 突增或突减扰动下的超调量、稳定时间以及稳态静 域为[一0.05 0.05],转速偏差变化率EC的论域 差来表示.因此适应度函数表示为: 广f2 为[一0.2 0.2],输出变量 论域为[一1 1],都分 J=IJ f1 l (t)1dt+5 .+5orb+ +T2(7) 为“负大(NB)”、“负中(NM)”、“负小(NS)”、“零 式中,t ,t 分别表示系统突增负载和突减负载的时 (zo)”、“正小(PS)”、“正中(PM)”、“正大(PB)” 问点; , 表示超调量; , 表示稳定时间.考虑 七个模糊子集,并且采用三角形结构来表示隶属函 系统特性,设定0≤Kp≤50,0≤Ki≤20,0≤Ko, ≤ 数.由于转速偏差E模糊子集的分布对模糊控制器 10,0≤Ku≤2,0≤ 】≤0.015,0.015≤c2≤0.05. 的性能有比较大的影响,因此本文对此进行寻优.E 模糊子集分布如下,C ,C 为寻优对象.EC和 则 4仿真研究 均采用线性分布的三角形隶属函数(见图3). 为了验证模糊PID复合控制的控制效果,本 撼 B 文对于图1所示的汽轮机转速调节系统进行仿真. 0.05  一Cl 0 C1 C2 0.05 在2 GB内存,2.93 GHz Intel(R)Core(TM)i3 一一c2图3 E模糊子集分布 CPU,Windows 7 PC机上以Matlab 7.0为仿真平 台,以od45为计算方法,采样周期T=10 ms.系统 模糊规则设计的总原则是:转速偏差较大时, 给定转速是一个斜率0.005的斜坡输入.为了测试 输出控制量变化幅度较大,尽快减小误差;转速误 汽轮机发电机组动态性能,在300 S突增100%负 差较小时,输出控制量小幅变化,使得转速变化曲 载,并在400 S卸载该负载. 线更平滑.因为转速偏差 分为七档,转速偏差变 电液伺服阀的时间常数 =0.01 S,油动机放 化率EC分为七档,所以可设计49条规则.本文采 大部分 =0.01 S,油动机时间常数To=0.2 S,进 用面积中心法反模糊化. 汽容积时间常数r0=0.2 S,汽轮机转子时间常数 2)基于差分进化的模糊PID复合控制参数整 :8 S,不等率 =3%,汽轮机给定转速是一个斜 定方法 率为0.005的斜坡输入,在200 S时到达1. 微分作用在实际系统中会引起振荡,一般会去 利用差分进化算法对参数寻优得到 除微分作用.而由于模糊控制的在线寻优在运算中 X=(31.787 1,1.543 0,1.003 9,4.882 8, 会花费较长的时间,不利于实际应用,因此本文对 1.384 8,0.009 8,0.029 2) 增刊 王右,等:基于差分进化的模糊PID复合控制在汽轮机转速调节系统中的应用 87 由图4可知,串级控制的效果要明显优于单独 的比例控制,而模糊PID复合控制又比单纯的PI 控制在超调量、稳定时间等动态性能上有较明显的 改善.性能指标如表1所示.为了验证系统的鲁棒 性,当进汽容积时间常数To=0.25 S,性能指标如 表1所示. 表1 各类控制方法在不同状况下的性能指标 P P+PID 5 73 4 39 7.26 3.54 1.71 0.029 3 0.029 8 0.030 3 6.32 4.89 4.59 1O.13 6.63 2.52 0.029 9 0.029 7 0.030 l 5.98 4.59 4.25 2.69 1.64 1.37 —0.029 0 6.44 —0.029 8 5.07 —0.029 9 4.80 3.O5 2.O8 1.87 —0.029 6 —0.0297 —0.0298 P+FuZZV—Pn)4.O9 l O4 1 O3 1 02 1.01 1 00 0 99 0 98 O 97 O96 时ihT/s (b)降负荷 图4控制曲线 由仿真结果可知,对于具有死区、饱和等非线性 环节的汽轮机转速调节系统,模糊PID复合控制在 动态性能以及稳态性能上均要优于单纯的PID控 制,在各种状况下的超调和稳定时间均要小于PID 控制,特别是在稳定时间上,明显少于PID控制.而 在鲁棒性方面,当进汽容积时间常数改变25%,单 纯的PID控制在300 S突增100%负载时稳定时问 达到了6.63 S,比初始参数时多了将近一倍,而模糊 P1D复合控制的稳定时间仅多了0.8 S,可见模糊 PID复合控制具有较好的鲁棒性,不依赖于精确的 数学模型,仿真结果与预期希望达到的效果符合. 5 结论 针对某船舶用汽轮发电机组的转速进行仿真 建模.由于汽轮机转速调节系统具有死区、饱和、时 滞等非线性环节,本文采用模糊PID复合控制对 其转速进行调节.仿真结果表明模糊PID复合控 制在负载突然变化时,在超调、稳定时间等动态性 能上均要明显优于当模型参数发生改变时,模糊 PID复合控制也有更好的鲁棒性.因此对于调频要 求更高的船舶汽轮发电机组而言,模糊PID复合 控制能更好地满足工业实际性能要求,在负载突然 变化时有较好的动态性能. 参考文献(References) [1]郭钰锋,徐志强,于达仁.汽轮机调节原理[M].北京: 机械工业出版社,2010. [2]王爽心,姜妍,李亚光.基于混合混沌优化策略的汽轮 机调速系统模糊免疫PID控制[J].中国电机工程学 报,2006,26(11):70—74. Wang Shuangxin,Jiang Yan,Li Yaguang.Fuzzy—im— mune—PID control of the turbine governing system based on compound chaos optimization strategy[J].Proceed— ings ofthe CSEE,2006,26(11):70—74.(in Chinese) [3]肖增弘,徐丰编.汽轮机数字式电液调节系统[M]. 北京:中国电力出版社,2003. [4]Hachicha N,Jarboui B,Siarry P.A fuzzy logic control using a differential evolution algorithm aimed at modeling the ifnancial market dynamics[J].Information Sciences, 2011,181(1):79—91. [5]Kovacie z,Bogdan S.模糊控制器设计理论与应用 [M].胡玉玲,等译.北京:机械工业出版社,2010. [6]Sun Jianhua,Wang Wei,Yu Haiyan.Turbine speed control system based on a fuzzy—PID[J].Journal of Ma— rine Science and Application,2008,7(4):268—272. [7]刘红波,李少远,柴天佑.一种基于模糊切换的模糊复 合控制器及其应用[J].控制与决策,2003,18(5): 615—618. Liu Hongbo,Li Shaoyuan,Chai Tianyou.Fuzzy hybrid controller based on fuzzy switching and its application [J].Control and Decision,2003,18(5):615—618.(in Chinese) [8]薛定宇.控制系统计算机辅助设计——MATLAB语言 与应用[M].2版.北京:清华大学出版社,2006. [9]E’Errico G E.Fuzzy control systems with application to machining processes[J].Journal of Materilas Processing Technology,2001,109(1/2):38—43. 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容