甲在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障，欲让乙摔死。丙得知甲的杀人计划后，诱骗仇人丁骑车经过该路段，丁果真摔死。关于本案，下列哪些选项是正确的？（）
A.甲的行为和丁死亡之间有因果关系，甲有罪
B.甲的行为属对象错误，构成故意杀人罪既遂
C.丙对自己的行为无认识错误，构成故意杀人罪既遂
D.丙利用甲的行为造成丁死亡，可能成立间接正犯
【正确答案】ABCD
【答案解析】选项A正确。刑法上的因果关系，是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。只有在一般情形中，依照当时当地的社会观念，普遍认为也能发生同样结果的，才能认定有因果关系。在本案中，丙利用甲的行为造成丁死亡，因此，甲的行为和丁死亡之间有因果关系。同时，甲主观上有杀人故意，应认定为故意杀人罪。
选项B正确。对象错误，是指行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象体现相同的法益，行为人的认识内容与客观事实仍属同一犯罪构成的情况。在本案中。甲在偏僻路段精心设置路障，欲让乙摔死，后被他人利用该设施造成了丁死亡，属于对象错误。
选项C正确。在本案中，丙利用他人的设置实施杀人行为，造成被害人死亡。其主观上并无认识错误，构成故意杀人罪既遂。
选项D正确。间接正犯，是指把他人作为工具利用的情况。在本案中，丙利用甲的行为造成丁死亡，可构成间接正犯。
【提示】对事实认识错误的处理方法包括两种理论：具体符合说和法定符合说。前者重视法益的具体主体，后者重视法益的性质。前者认为只有行为人的主观想法和客观结果具体符合时，才能成立犯罪既遂。后者认为只要客观结果未超出同一犯罪构成，即成立犯罪既遂。