危害：浪费司法资源；加大调解难度；损害司法权威；侵害对方利益。
原因：主观恶意驱使；条件审查不严；法律规定宽泛。
一、交通事故后被撞车是否可以索要贬值费
交通事故后被撞车不可以索要贬值费。
车辆贬值损失是否应当获得赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中并未对其作出规定。但是从减少诉讼纠纷方面来说，发生交通事故，车辆贬值损失基本在每个车辆上都会出现，若是一发生交通事故，不管严不严重都要去法院起诉要求赔偿车辆贬值损失费，那么就会导致大量原本不会成诉的交通事故案件涌入法院，这无疑会极大地浪费司法资源。因此，对于发生交通事故，一方主张车辆贬值损失的，法院一般不会支持。
二、正当防卫意义
其一，一个人在正当防卫情况下所实施的行为，从客观上看它是制止不法侵害行为，使国家，集体和公民个人的合法利益免遭损害，这种行为对社会，对人民起的作用是有益的，因此它不仅不具有社会危害性，相反是有益于社会的，从主观上看行为人实施正当防卫的目的是为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受不法侵害，不具有违法犯罪的心理状态。根据主客观相统一的辩证唯物主义原理，正当防卫行为是有益于社会的合法行为，它同危害社会的违法犯罪行为是有本质区别的。其二，刑法规定对不法侵害可以实行正当防卫;这是法律赋予我国公民的一种权利。正当防卫所以成为公民的一种权利，是基于这种行为产生的特殊背景，即行为本身发生在合法利益正在遭受不法侵害的紧急状态下，而国家的公安、司法及有关机关在时间上又干预不及时，在这种场合下，提倡每一个公民起来积极实行自卫、勇于帮助他人、维护国家的利益、坚决同不法侵害作斗争是十分必要的。也正因为这样，支持和鼓励公民充分行使正当防卫的权利，对于防止和减少犯罪，维护社会治安，保护国家和人民的利益，都具着重要意义。
三、招摇撞骗罪情节严重的几种情形
招摇撞骗罪情节严重具体应包括以下几种情形：1、多次招摇撞骗。犯罪的构成要件直接反映该罪社会危害性程度。在该罪的基本构成要件中，既无数额多少的要求，也无情节轻重的要求，即只要行为人为谋取非法利益，冒充国家工作人员实施招摇撞骗的，就构成该罪，因此，行为人实施地每一次招摇撞骗都符合该罪的基本构成要件，单独构成犯罪。2、造成被害人精神失常、自杀等严重后果。在司法实践中，有的招摇撞骗行为本身性质并不严重，但被害人却由于行为人招摇撞骗的行为而精神失常，甚至自杀等。3、严重损害国家机关形象和威信。犯罪客体既是我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系，也是犯罪构成的必要条件。
【本文关联的相关法律依据】
《民事诉讼法》第100条第1款，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。