危害公共安全罪的刑罚根据严重后果的程度而定，未造成严重后果的可处三年以上十年以下有期徒刑，造成重大后果的可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。过失犯罪的刑罚较轻，可处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻者可处三年以下有期徒刑或拘役。
法律分析
危害公共安全罪不一定会判处死刑。根据《刑法》第一百一十四条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。以及第一百一十五条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
拓展延伸
危害公共安全罪的刑罚是否需要重新审视？
危害公共安全罪的刑罚是否需要重新审视？这个问题引发了广泛的讨论和争议。一方面，支持者认为危害公共安全罪涉及严重的社会危害，对犯罪分子应当采取严厉的刑罚，以维护社会秩序和公共安全。他们认为，判处死刑可以起到威慑作用，有效遏制此类犯罪的发生。另一方面，反对者则认为，判处死刑存在人权和公正性的问题。他们主张将刑罚转向更为人道和符合人权标准的替代措施，例如长期监禁或社会康复。他们认为，重新审视危害公共安全罪的刑罚，应当更加注重人权保障和社会再教育的原则。在这个复杂的问题上，需要权衡各种因素，包括犯罪的严重性、社会的需求以及人权保障等，以达到刑罚的公正与有效。因此，重新审视危害公共安全罪的刑罚是必要的，以确保刑罚的公正性和合理性。
结语
对于危害公共安全罪的刑罚，是否需要重新审视，引发了广泛的争议。支持者认为应采取严厉刑罚以维护社会秩序，而反对者则主张更人道的替代措施。在权衡犯罪严重性、社会需求和人权保障等因素后，重新审视刑罚是必要的，以确保公正和合理性。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条之二 对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。