第2种观点： 有谅解书还是有可能被判刑的，相关规定如下：1、如果犯罪嫌疑人和受害者就赔偿问题达到协议，取得受害者谅解的，司法机关可以从轻、减轻或者免于刑事处罚；2、所以在得到谅解书之后，仍然需要坐牢的情况也有可能会发生；3、获得谅解书只是可以从轻或者减轻处罚的一个条件，但是不能免除刑事处罚；4、谅解书是主审法官对被告人酌情从轻或者减轻处罚的情节，而不是法定从轻或者减轻处罚的情节；5、如果犯罪情节轻微的，则被告人可以免于刑事处罚，依照相关法律规定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条【和解协议的适用范围】下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百八十九条【和解协议的审查与制作】双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百九十条【和解协议的效力】对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第3种观点： 和解协议在犯罪案件中的作用及其对刑事诉讼量刑的影响。根据中华人民共和国刑事诉讼法，被害人和犯罪嫌疑人可以达成和解协议，通过赔偿和道歉等方式获得被害人的谅解。对于犯罪情节轻微的案件，可以不进行判刑。刑事谅解书是受害人向犯罪人员家属开具的书面文件，用于减轻犯罪嫌疑人的处罚。谅解书内容应明确赔偿已达成协议，并表达受害人已谅解并请求免予追究犯罪嫌疑人刑事责任。法律分析一、有谅解书还会判刑吗1、一般情况下，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。在和解后，对于犯罪情节轻微的，可以不进行判刑。应当依据具体情形而定。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，和解协议的效力对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。二、刑事谅解书对于刑事诉讼的作用有什么1、刑事谅解书是刑法中规定的酌定量刑情节之一，在没有法定的减刑情节的情况下，该谅解书对于刑事诉讼中的辩护方就成了重要的答辩工具，在现代刑事诉讼日渐发达的今天，刑事谅解书越来越受到重视。2、刑事谅解书，一般指刑事案件的受害人与嫌疑人或其家属之间，就刑事案件的结果达成和解，而由被害人一方所出具的法律性质的书面文件。谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成，其在刑法上有着酌定减轻，从轻的效力。3、刑事谅解书本身并无固定格式，出具谅解书的目的是减轻犯罪嫌疑人处罚，有的可以对犯罪嫌疑人取保候审，所以谅解书是受害人向犯罪人员的家属开具的，一般由承办律师为犯罪嫌疑人进行具体办理，但如果情节轻微不需要聘请律师的，可以参照本谅解书格式。4、谅解书前提造成受害人伤害，应当写明赔偿已达成协议，并且实际赔偿结束，如果没有致受害人伤害则无需要表述，但谅解书的重点要表达清楚受害者已经谅解，同时受害人请求免予追究被告人（犯罪嫌疑人）刑事责任。结语刑事谅解书是刑事案件中重要的答辩工具，对于犯罪嫌疑人来说具有减轻处罚的效力。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，犯罪情节轻微的案件可以通过和解协议来避免判刑。刑事谅解书的目的是表达受害人已经谅解，并请求免予追究被告人的刑事责任。在现代刑事诉讼中，刑事谅解书越来越受到重视，成为辩护方重要的策略之一。法律依据中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十四条 当事人在人民调解活动中履行下列义务：（一）如实陈述纠纷事实；（二）遵守调解现场秩序，尊重人民调解员；（三）尊重对方当事人行使权利。中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十三条 当事人在人民调解活动中享有下列权利：（一）选择或者接受人民调解员；（二）接受调解、拒绝调解或者要求终止调解；（三）要求调解公开进行或者不公开进行；（四）自主表达意愿、自愿达成调解协议。中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第十八条 基层人民法院、公安机关对适宜通过人民调解方式解决的纠纷，可以在受理前告知当事人向人民调解委员会申请调解。
第1种观点： 犯罪嫌疑人的悔罪和被害人的谅解在量刑中起到重要作用，法院可以根据具体情况减轻刑罚。根据最高法院的指导意见，积极赔偿并取得谅解的可以减少基准刑的40%以下，没有取得谅解但积极赔偿的可以减少30%以下，取得谅解但没有赔偿的可以减少20%以下。刑事谅解书是一种酌定减轻刑罚的情节，而不是必须从轻处罚，其效力在公诉至法庭质证环节发挥。法律分析有谅解书体现出被害人予以谅解，犯罪嫌疑人真诚悔罪，有悔罪表现，这反映出犯罪嫌疑人再犯罪的可能性较小，属于酌定量刑情节，具体轻判多久，还需要综合案情，法官最终作出裁决。《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下;其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。刑事谅解书指刑事案件的受害人与嫌疑人或其家属之间，就案件结果达成和解，被害人一方所出具的书面文件。属于刑法规定中的酌定情节，而不是法定情节，因此，一般的情况，如果受害者家属不是反映很强烈而且得到谅解的话，法院是可以从轻处罚的，但是不是必须从轻处罚。谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成，其在刑法上有着酌定减轻，从轻的效力。拓展延伸谅解书在司法裁决中的法律效力谅解书在司法裁决中的法律效力是一个备受争议的话题。谅解书是当事人自愿达成的协议，其目的是解决争议并避免进一步的法律纠纷。然而，谅解书并非法院的判决，因此其法律效力存在一定的限制。一般情况下，如果谅解书经过合法的签署并符合相关法律规定，法院会予以认可并执行。但是，如果谅解书违反了公序良俗、违法了法律规定或者涉及不可强制执行的事项，法院可能会拒绝执行或进行限制。因此，当事人在达成谅解书时应当谨慎，确保其合法有效，以免造成后续的法律风险。结语根据以上情况，刑事谅解书在司法裁决中的法律效力存在一定的限制。谅解书是当事人自愿达成的协议，其目的是解决争议并避免进一步的法律纠纷。虽然谅解书经过合法的签署并符合相关法律规定，法院会予以认可并执行，但如果违反了公序良俗、违法了法律规定或涉及不可强制执行的事项，法院可能会拒绝执行或限制其效力。因此，在达成谅解书时应谨慎，确保其合法有效，以免造成后续的法律风险。法律依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第九条对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下;其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
第2种观点： 《刑事诉讼法》规定，对于民间纠纷引起的刑事案件和过失犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人可以通过赔偿损失、道歉等方式与被害人和解。公安机关、人民检察院、人民法院会审查和解的合法性，并可以提出从宽处理的建议。这并不是免除刑罚，而是在犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的情况下，可以采取不起诉或从宽处罚的决定。法律分析可以从宽处理，不是免除刑罚。《刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。拓展延伸获得谅解书对法庭判决的影响因素及其重要性分析在法庭审判中，获得谅解书是否会对判决结果产生影响是一个备受关注的问题。获得谅解书是指被告与原告之间达成的一种和解协议，通常包括双方对争议事项的妥协和解决方案的达成。然而，获得谅解书是否会对法庭判决产生影响取决于多个因素。首先，谅解书的内容和条款对于判决结果至关重要。如果谅解书明确规定了双方的权利和责任，法庭通常会尊重并采纳这些协议。然而，如果谅解书的内容存在模糊、不公平或违反法律原则的情况，法庭可能会对其进行审查并做出相应调整。其次，法庭会考虑双方达成谅解书的动机和真实意愿。如果法庭认为谅解书是在公平、平等和自愿的基础上达成的，它可能会更倾向于尊重并执行该协议。然而，如果法庭发现谅解书存在迫使、欺诈或不公正的情况，它可能会对其进行拒绝或修改。此外，法庭还会考虑公共利益和社会正义因素。即使双方达成了谅解书，如果法庭认为该协议违反了公共利益或社会正义原则，它可能会对判决结果做出调整，以保护公众利益和维护法律秩序。因此，获得谅解书对法庭判决结果的影响是一个复杂的问题，取决于谅解书的内容、双方的动机和真实意愿，以及公共利益和社会正义因素的考量。法庭将综合考虑这些因素，并根据具体情况做出合理的判断和决定，以确保公正和公正的判决。结语和解在刑事诉讼中扮演着重要的角色，可以从宽处理犯罪案件。获得谅解书对法庭判决的影响取决于多个因素，包括谅解书的内容和条款、双方的动机和真实意愿，以及公共利益和社会正义的考量。法庭将综合考虑这些因素，以确保公正和公正的判决。法律依据中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十三条 当事人在人民调解活动中享有下列权利：（一）选择或者接受人民调解员；（二）接受调解、拒绝调解或者要求终止调解；（三）要求调解公开进行或者不公开进行；（四）自主表达意愿、自愿达成调解协议。中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十四条 当事人在人民调解活动中履行下列义务：（一）如实陈述纠纷事实；（二）遵守调解现场秩序，尊重人民调解员；（三）尊重对方当事人行使权利。中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第十八条 基层人民法院、公安机关对适宜通过人民调解方式解决的纠纷，可以在受理前告知当事人向人民调解委员会申请调解。
第3种观点： 法律分析：受害方不写谅解书，对公安机关办案是有一定影响的。一般来讲，受害人不写谅解书，不主动化解矛盾，公安机关不会给办理取保候审或者监视居住，更不会提出从轻量刑的建议。到了再谅解，人已经被羁押很长一段时间了，如果宣告缓刑，这段时间就白在坐了。建议进一步沟通，争取受害人谅解，这样可以从轻或者减轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十八条 双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不的决定。人民可以依法对被告人从宽处罚。