借条和欠条有哪些不同,怎么区别？

本文介绍了借条和欠条的法律含义及其区别。借条主要是因借贷而产生的欠款,而欠条可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的。在人民法院进行合法性审查时适用的法律也不同。生活中,很多人对借条与欠条的法律含义缺乏应有的认识,因此需要注意在出具条据时写明是欠条还是借条,并注明借款人、欠款人、借款时间、借款金额、金额大写、还款时间、签字、捺指纹、盖章等基本项目。

法律分析

第一，依据借款合同，证明借款人与出借人之间存在借款关系；第二，依据欠款合同，证明借款人与收款人之间存在欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。

第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。

欠条是由于债务人应当向债权人履行债务时，因其自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。借条是借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证，其内容基本上具有借贷合同的几个要素，它是由债权人实施将自己的钱物借给债务人的行为所引起的。

生活中，很多人对借条与欠条的法律含义缺乏应有的认识，致使在出具条据时，误将借条写成欠条，或者误将欠条写成借条的情况时有发生。因此，在要求借款人或欠款人打条时一定要写明是欠条还是借条，在条上还要注明借款人、欠款人、借款时间、借款金额、金额大写、还款时间、签字、捺指纹、盖章等基本项目。

拓展延伸

打条是一种常见的支付方式，但有时会出现借条与欠条混淆的情况。这两种票据在基本项目和注意事项上存在明显区别，因此需要认真加以区分。

首先，借条和欠条在标题上存在明显区别。借条通常以“借条”为标题，而欠条通常以“欠条”为标题。其次，在内容上，借条详细列明借款的金额、借款日期、还款期限、利息、还款方式等具体内容，而欠条则主要记录借款人未能按时还款的事实和金额。

另外，在签名和印章上，借条通常需要借款人签名并加盖印章，以保证借款的真实性和借款人的责任。而欠条则通常只需要记录欠款人的姓名和欠款金额，并在签名处签名即可。

最后，在法律效力上，借条和欠条也存在区别。借条是一种具有法律效力的合同，如果借款人未能按时还款，债权人可以通过法律途径追讨欠款。而欠条则是一种普通民事纠纷，债权人需要证明欠款人确实存在欠款事实和欠款金额，才能通过法律途径追讨欠款。

因此，为了避免产生不必要的纠纷和争议，我们在使用打条时应当仔细阅读标题、内容、签名和印章等信息，确保区分借条与欠条，以保障自己的权益。

结语

借条和欠条虽然只有简单的几个字，但它们的法律含义却有很大的差别。因此，在出具条据时，一定要写明是欠条还是借条，以免产生不必要的纠纷。同时，也要注意基本项目的书写，以免出现歧义。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。