发布网友 发布时间:2022-04-21 20:58
共5个回答
懂视网 时间:2022-08-13 17:33
1、其实王牌,不是一个人,而是三个人。被关进监牢的5名女性当中,最先被处死的小红只是一个小角色,杀她是为了杀一儆百,触动真正的王牌。
2、而林志玲饰演的赵碧薇并不是组织内部人士,而是我党地下工作者老A(高秘书)的女友,她是被老A安排进来顶替王牌的。那么剩下的三个人:施老师、苏捷、王霞芬,这三人其实就是王牌行动中关键的三张王牌。
3、当时梁家辉饰演的王峰最希望的就是将这三人同时营救出来,所以小红抑或赵碧薇若能顶替王牌是最好的选择。但是由于赵碧薇一瞬之间的懦弱和胆怯,最关键的是小红妈妈的叛变告密,将王霞芬逼到绝境,她不得不跳出来说自己就是王牌,这样可以拯救怀孕的赵碧薇、报答她养育女儿小英之恩,又可以瞒住敌人,解救其他两名王牌成员,保全实力。
热心网友 时间:2023-09-06 23:03
其实王牌,不是一个人,而是三个人。被关进监牢的5名女性当中,最先被处死的小红只是一个小角色,*杀她是为了杀一儆百,触动真正的王牌;
而林志玲饰演的赵碧薇并不是组织内部人士,而是我党地下工作者老A(高秘书)的女友,她是被老A安排进来顶替王牌的。那么剩下的三个人:施老师、苏捷、王霞芬,这三人其实就是王牌行动中关键的三张王牌。
当时梁家辉饰演的王峰最希望的就是将这三人同时营救出来,所以小红抑或赵碧薇若能顶替王牌是最好的选择。
但是由于赵碧薇一瞬之间的懦弱和胆怯,最关键的是小红妈妈的叛变告密,将王霞芬*到绝境,她不得不跳出来说自己就是王牌,这样可以拯救怀孕的赵碧薇、报答她养育女儿小英之恩,又可以瞒住敌人,解救其他两名王牌成员,保全实力。
扩展资料:
角色简介——
1、赵碧薇
演员 林志玲
一名上世纪三十年代的上海知识女性,有着旧时代女性的坚强和隐忍,通过入狱、受刑等戏份串联起一个残酷时代的特征。
2、王峰
演员 梁家辉
梁家辉饰演一名上世纪三四十年代的情报高管,某次任务的失败导致五名女性被敌方逮捕入狱,而王峰接下来的任务,就是负责营救这五名女性。
3、苏捷
演员 钟欣潼
苏捷,在其百乐门老板的身份背后,还隐藏着另一重神秘身份。苏捷与赵碧薇一起被抓进神秘监狱,并被怀疑是他们要逮捕的神秘“王牌”人物。为*苏捷等人招供,监狱方对她们实施了毫无人性的监狱酷刑,场面惨不忍睹。拥有一颗刚烈的心,面对酷刑折磨毫不显露惧色,可以说是名符其实的“烈女”。
参考资料来源:百度百科-王牌
热心网友 时间:2023-09-06 23:03
其实王牌,不是一个人,而是三个人。被关进监牢的5名女性当中,最先被处死的小红只是一个小角色,*杀她是为了杀一儆百,触动真正的王牌;
而林志玲饰演的赵碧薇并不是组织内部人士,而是我党地下工作者老A(高秘书)的女友,她是被老A安排进来顶替王牌的。那么剩下的三个人:施老师、苏捷、王霞芬,这三人其实就是王牌行动中关键的三张王牌。
当时梁家辉饰演的王峰最希望的就是将这三人同时营救出来,所以小红抑或赵碧薇若能顶替王牌是最好的选择。
但是由于赵碧薇一瞬之间的懦弱和胆怯,最关键的是小红妈妈的叛变告密,将王霞芬*到绝境,她不得不跳出来说自己就是王牌,这样可以拯救怀孕的赵碧薇、报答她养育女儿小英之恩,又可以瞒住敌人,解救其他两名王牌成员,保全实力。
扩展资料:
创作背景
《王牌》取材自中国间谍史上时间跨度最长、保密程度最高的一宗悬案,具有高度的历史真实性和观众好奇度。在对历史人物原型作了详细的调查研究后,最终成型为五名主要的女性角色和一名梁家辉饰演的男性角色 。
概念通俗化
在出生年代和时代环境等各项因素下,“谍战”对于年轻人来说其实并不好理解,更多地是被理解为“*战动作片”。所以片方这次把谍战的概念通俗化了,化为影片悬疑的部分,通过对悬疑元素的衍生,用“悬案”这个比较通俗的词告诉观众谍战的目的是侦破一起悬案,最终发现* 。
参考资料来源:百度百科—王牌
热心网友 时间:2023-09-06 23:04
大王林志玲 小王 小英子
热心网友 时间:2023-09-06 23:04
己根本没有意
热心网友 时间:2023-09-06 23:05
王牌在扑克牌里意味着最大的牌,是胜利的关键。为了争夺或者保护王牌,其他牌都可以被牺牲。
考虑当时的历史背景,那是在第五次反围剿失利,*准备长征的时期。目前的史料披露,其实长征并不是仓促准备,而是有一个长期的预案,包括物资,策略、情报等多方面的准备。(具体可参见论文《*、粤系、蒋介石:1934年秋的博弈》有详细论证)
关于电影时间节点与长征时间节点,关系密切。1934年10月上旬,*红军主力各军团分别集结陆续出发,**和红军总部及直属纵队离开江西瑞金。10月21日,*红军从赣县王母渡至信丰县新田间突破*军第一道封锁线,沿粤赣边、湘粤边、湘桂边西行,至11月15日突破了*军第二、三道封锁线电影中,茶楼抓捕事件发生于1934年11月10日,此时红军正在试图突破*第二条和第三条封锁线,这两条封锁线在粤军和紧挨桂军势力范围。事后,大概在11月15日突破了封锁线。由此可见,这5天,和电影情节发生的时间完全吻合。
当时,*和*国际的关系还非常密切,长征这样全局性的战略规划,需要与*国际磋商,也需要*国际的支持和援助。而在当时,上海是实现这种交流的重要窗口。观察电影,有欧洲人参与会议,必定是这种原因。另外,长征必须打通行军路线,当时老蒋的**,缴共态度较为坚决,分别从东北南三面压迫苏区。**转移,必须获得两广军阀的默许(当时桂系与粤系结成联盟,与蒋介石貌合神离,对抗老蒋的**。**的苏区其实是两广军阀的屏障。两广军阀与老蒋都打*党,但都希望对方和*党拼个两败俱伤,自己好渔翁得利。前几次*反围剿之所以成功,很大原因在于两广军阀与**之间的矛盾),所以苏捷那个广东来的党代表必须加入磋商,调整并知悉长征的战略规划,回去好向两广的军阀开展工作。
根据上面的分析,什么是王牌那就很清楚了。王牌行动”是个任务,掩护王牌的任务(此处特指掩护*红军战略转移)。但“王牌”本身不是人,也不是一件事,更不是个会议,而是指的党*(即此时的*红军)。如果王牌是党*,王牌就不是一个人,而是由一群人结合起来的整体,保护王牌就保护了几万的*红军。如果王牌是党*,保护党*当然可以说成是信仰,也自然时刻都在继续。“坚持和维护*党领导”,在我国就是被提高到了这个地位,无论是明面的工作,还是秘密战线的工作,都是以此为核心。这么解释没问题。
因此,电影中的王牌行动,就是对**战略转移的路线、方向、目的地、协助者等一系列信息,在**、两广军阀、*国际之间进行沟通和协调。这需要经过过多方磋商,协调各方各自的计划和步调,从而对既有的“长征”规划进行审慎修订,和布置执行。上海的两个会议,应该主要有两个目的:一、是针对长征的战略规划,在*、*国际、两广军阀之间达成默契,而且可能涉及一些与两广军阀之间的私下利益交易,促使桂系和粤系不打击红军,或者至少置身事外(这可能就是第一次会议的主要内容);二、是在*内部布置任务,派遣党员分别与*国际和两广军阀之间维持联系,协调执行长征的战略规划(这应该是第二次会议的主要内容,代表广东*出席的苏捷就是为了这个目的参会的,可是第二次会议被特务打断了。)
至于被抓住的几个人,应该就是长征战略规划的信息联络员,承担着执行规划,协调各方的任务。人被抓住之后,梁家辉列出了三个必须被保释出来的人名,应该就是**、两广军阀、*国际三方关系的主要协调人员。推测应该就是:王霞芬、施敬东、还有苏捷。这三个人了解全部内情。尤其要命的是,11月10日到11月15日,如上所述,*红军正在进行突破第三道封锁防线的军事行动,被抓捕的几个人很可能了解红军最近数天之内的行军策略,如果泄密,红军突围行动很可能失败,生死存亡。不仅如此,他们估计还对之后的长期规划有相当的了解,因此,这几个人,要么被营救,要么全部死去,绝对不能被蒋介石的**破获,否则“长征”的战略规划将会面临推迟或是流产的危险,“王牌”将无法“存活”。
就这个危机的紧急处理,梁家辉执行的营救行动,其实有三种策略:
1、上策:三个人都营救出去,这样可以让他们继续执行之前的计划,因为再次磋商、布置将会浪费时间,增加风险。另外,观察这三个人党内地位都不低,最好不要牺牲掉;
2、下策:让他们全部死去,这样虽然会导致计划被延迟执行,但是可以避免泄密,免得蒋介石拿到打击桂系和粤系的口实,维持**与两广军阀之间的合作,留下战略转移的线路;
3、中策:利用敌人对王牌的认识错误,让敌人误以为王牌是一名重要首长,低估王牌行动的意义。让被抓住的人中的一人作为王牌死去,解救其他人。
上、中、下三策其实都可以保证“长征”战略规划的秘密性,只要战略规划没有泄露,就可以说王牌(**)存活。目前来看,电影中实现的是中策。我看有人说王牌行动是党内为了清除叛徒而设计的一个诱饵行动,我觉得这低估了这个行动的意义,也没必要搞这种行动。观察资料,那个时期是*最艰难的时期,加上**对待投诚*党员的*很宽大,落网的*党员有大部分都叛变了。当时红军岌岌可危,**自顾不暇,没有余力搞这么个大行动,牺牲那么多好党员就为了抓叛徒。保存*火种,保护**,牺牲再多人都值得,丢卒保帅,正当;为了抓叛徒,牺牲那么多人,根本不值。
综上:
王牌行动”是个任务,掩护王牌的任务。但“王牌”本身不是人,也不是一件事,更不是个会议。而是指的党*(即此时的*红军)
如果王牌是党*,王牌就不是一个人,而是由一群人结合起来的整体,保护王牌就保护了几万的*红军。
如果王牌是党*,保护党*当然可以说成是信仰,也自然时刻都在继续。“坚持和维护*党领导”,在我国就是被提高到了这个地位,无论是明面的工作,还是秘密战线的工作,都是以此为核心。这么解释没问题。
1、关于是否存在“阴阳局”问题
将王牌行动解释为掩饰真实会议的虚假会议的说法,实际上不符合情理,是根本“不可能实现的任务”。吧内有人已经对此作出了分析,不再赘述。把王牌解释为党*就能把所有内容说通了。营救行动所要救出的,并不是一个人,而是要保证他们三个人掌握的讯息不要被蒋介石*查获,更好的是三个人都救出来继续执行会议中已商定的内容。
另外,党*下的命令全力营救,是背着*方面私下跟王峰下的命令,又不是给*方面看的明面上的东西,秘密给他定下的底线就是不惜一切代价。这不仅仅是“阴阳局”那个层次的意义了,做个样子会划定这种底线么?不合情理。而且电影里说得是”不惜一切代价“营救,对于一个虚假行动的三个参会人员,会定下这种底线么?唯一的可能是,这三个人有着关乎党*存亡的重大意义,他们了解了党*战略转移的细节情报
2、关于王牌行动在”最后几年“的出现。
其实很简单,*和*之间的斗争,只有最后一两年才实现实力的反超,之前都是以弱搏强,所以**时常转移。比如战争的那几年之中,最重要的转移就是胡宗南攻击陕北,大军压境,**放弃延安,在陕北游走,与胡宗南大军周旋。因此,很可能在那样的类似情形下,在情报战线又部署过王牌行动.
好像大多数人都被石梅那最后几句话误导了。石梅只是说“最后几年”有同时发生的两个会议和王牌有关,但既没有说那两个会议就一定一真一假,也没有说1934年这次就真的有两个会议。而且就算说最后几年有出现过同时开两个会的情况,也不见得这次就一定是两个会。石梅的话最多仅可以解读出下述意思,那就是,王牌不可能是一个人,因为一个人不可能同时参加两个会议。避免对石梅这几句话的过度解读,将这个误导去掉,一切都很简单了,可以排除掉“阴阳局”的误解
3、为什么直到1953年还要保密
长征行动1935年就已经结束了,之后还要保密这么久,是有原因的。这次为了长征成功,**与两广军阀和*国际做了私下的利益沟通。那个时候,红军处于最虚弱的时候,为了生存,为了保证长征的成功,**与*国际、两广军阀之间,达成什么样屈辱的城下之盟都有可能,城下之盟的履行也未见得是一时的,有可能是长期地付出某种代价。(类似情况,大家可以参考“外蒙古”问题,至今仍然讳莫如深)这种城下之盟当时是*为之的,也是可以理解的,但客观上,可能内容很有冲击性。也许直到现在,也不适宜为公众所知悉,怕引发不好的评价。所以密级很高,久久不脱密。另外,在战争之后,两广军阀有不少人随蒋介石去了,其中有些人在达成这个协议过程中所发挥的作用,为保护他们,让他们继续发挥情报作用,也有必要保密。
4、关于王霞芬的死和赵碧薇的责任。
如果王霞芬没死,那么就实现了上策,但是她死了,意味只实现了中策,还是对王牌行动造成了不利影响。因此要追究责任,为什么她会死?是有人出卖?还是有人胆怯,没有执行好掩护任务?这里涉及了赵碧薇。对这件事, ”蟠龙“不知道王牌行动的内容,估计只知道王霞芬是个重要人物,为了救女儿而出卖了她。王霞芬的死,由三个因素(证明)导致,1、王霞芬自己说自己是王牌(第一个证明)。2、”蟠龙“的出卖(第二个证明),3、老A和赵碧薇掩护王霞芬行动的失败(第三个证明)。如果主因是第三个原因,那么赵碧薇要承担责任。但是蟠龙的自首,让党判断,第二个原因才是王霞芬死亡的更重要理由。赵碧薇的懦弱,并不是致使王霞芬死亡的主要原因,所以她被放回来了。因此,梁家辉说,差点没放回赵碧薇。其实正是他跑去上海获得了蟠龙的自首,救了赵碧薇。
梁家辉问蟠龙是不是查过王霞芬的行动路线。加上王霞芬跟施敬东说她刚从老家回来,两人之间意味深长地对视。其实,很容易推理出这个结论,其实王霞芬是回*苏区(老家)汇报工作并接受任务去了,她回来上海参加会议,是带着**最新指示的,也有一定代表权。蟠龙不知道王牌行动内情,认为王牌是一个人。她又知道王霞芬很重要,而且是刚刚从苏区回来,所以推断她是王牌,将王霞芬出卖了。