爱因斯坦.爱迪生.达芬敧.创想发展.谁更厉害(发明研究)
发布网友
发布时间：2022-04-20 09:21
共1个回答
热心网友
时间：2023-07-01 07:07
达芬奇和爱因斯坦不说成就谁更厉害？ 5分
个人觉得是达芬奇。虽然他专于画作，但在其他方面·····简直就像一个bug的存在啊·····
达·芬奇发现了血液的功能，认为血液对人体起著新陈代谢的作用，并认为了血液是不断回圈的。
达·芬奇关于人体比例的作品──《维特鲁威人》。达·芬奇依照维特鲁威的描述画了《建筑人体比例图》，在代表宇宙秩序的方和圆中，放入了一个人体。
达·芬奇的《胚胎研究》，约在西元1510年。
达·芬奇掌握了人体解剖知识，从解剖学入手，研究了人体各部分的构造。他最先采用蜡来表现人脑的内部结构，也是设想用玻璃和陶瓷制作心脏和眼睛的第一人。
达·芬奇认为老年人的死因之一是动脉硬化，而产生动脉硬化的原因是缺乏运动。后来，英国科学家哈维证实和发展了这些生理解剖学的成果。由于着迷飞行现象，
达·芬奇作了鸟类飞行的详细研究，同时策划了数部飞行机器，包括了以4个人力运作的直升机以及轻型滑翔翼。1496年1月3日，他曾测试了一部自制飞行机器但失败。
由于达芬奇曾任军事工程师，笔记中也包含了数种军事机械的设计：机关*、人力或以马拉动的武装坦克车、子母弹、军用降落伞、含呼吸软管以猪皮制成的潜水装等等。可拆卸的大炮。
大炮是非常沉重的，而且运输它们的机器通常也很难驾驭。达芬奇通过改进大炮的结构，使其变得容易拆卸和运输。机关炮。
为了增强传统加农炮的火力，达芬奇设计了这款创新的车载12管机关炮。虽然不能实现速射，但是这个设计封装了一个灵敏的瞄准和精巧的装填装置。借助拓宽火力范围并减少可能的失误，扇形设计使得它可以有地打击大规模的敌人。集束*。
为了使轰炸更具杀伤力，达芬奇也设计了大型的武器，它由圆形炮弹、铁制装置以及一个柔韧的套管组成。一旦发射，这种*就会爆炸成许多碎片，它们的威力要比单个的大炮范围更广，影响更大。镰刀战车。
与装甲坦克相似，受古典时期的类似武器的启发，达芬奇设计了用旋转镰刀武装的镰刀战车。这架战车，利用它可怕的旋转刀片，切断任何试图靠近它的物体，让它们流血而无助的躺在地上。轰炸机。
这种轰炸机配有16发大炮，最有意思的是，机器的中心有一对机械操纵杆和齿轮。装甲坦克。 达芬奇这样描述装甲坦克：我可以制造装甲车，它可以依靠自己的火炮进入紧紧靠拢的敌人范围，并且没有任何一队士兵可以突破它，安全而无懈可击。步兵可以紧随其后快速前进而不受伤害。这就是现代坦克的前身。防御墙。 当墙壁受到攻击时，隐藏在墙后的士兵可以利用一个简单的杠杆迅速地*敌人。那些利用梯子试图攻城的敌人这时只能随梯子一起倒下了。
堡垒。
达芬奇设计的这个堡垒形状复杂，具有创新性，而且充满现代气息。主城堡位于最复杂的中心。此外，它的一大特点就是有两个同心墙，其上部为圆形，这样可以转移大炮的冲击力。投石车。 在达芬奇着手改进投石车之前，它已经被使用了几百年了。这种独特的设计采用了双板簧，这样可以产生大量的能量将石头抛到很远的地方。
一次又一次，他的作品好像都成功地预言一个他根本不可能了解的时代。他画出了坦克、飞行器、挖掘机的结构图，这些全都在20世纪成为现实。他的另外一些画作，仿佛也在预言地球毁灭的那一天…
为什么说达芬奇和特斯拉比爱因斯坦厉害
对于这两位伟人，我想既然你提出问题对于这两个人定人并不陌生。有其他朋友想了解可以上网上搜索下。
在我个人看，这两个如果真要对比，那就是达芬奇似乎根本就不该属于他所在的时空，而特斯拉所在的时代近代科学已经完善所以他更像是一个科学狂人，想别人所不敢想做别人所不敢做，而且他成功了（在我心目中）。
至于说谁更牛，我觉得还是特斯拉。
可能有人会诟病，但是我心目中还是认为达芬奇是一个穿越者，看看达芬奇的生平，那简直就是一个现代美术学院学生或者画家穿越到了文艺复兴时期，大家试想一下如果我们有着出色的画技到了古代可以预言什么呢？
而特斯拉则是我们科技时代的先驱，无论是他的理论还是他为人类科学事业所作出的贡献都是不可比你的。
当然我不是说达芬奇没有为人类作出贡献，但是相对而言我认为一个预言原子能的人，和一个简历原子能科学理论的人，我认为还是后者（特斯拉）更牛
达芬奇为什么这么厉害
1. 义大利文艺复兴三杰之一，也是整个欧洲文艺复兴时期最完美的代表。他是一位思想深邃，学识渊博，多才多艺的画家、寓言家、雕塑家、发明家、哲学家、音乐家、医学家、生物学家、地理学家、建筑工程师和军事工程师。
2. 达芬奇最著名的作平之一《蒙娜丽莎》，1503年—1507年，收藏于巴黎卢浮宫。绘画是我们最常见到的达芬奇的成就，那么他在其他领域的神奇之处都有什么？
3. 子宫内的胎儿图，达芬奇发现了血液的功能，认为血液对人体起著新陈代谢的作用，并认为了血液是不断回圈的。
4. 达芬奇关于人体比例的作品──《维特鲁威人》。达芬奇依照维特鲁威的描述画了《建筑人体比例图》，在代表宇宙秩序的方和圆中，放入了一个人体。
为什么古代的人智慧这么高，这么厉害，像达芬奇，什么的，为什么现代的人就做不到像古人做出的那些伟纪？
古代人的智慧和现代人差不多，对世界的认知很片面很主观。
那些智慧高的也是从千百亿的普通人基数中衬托对比出来的。
达芬奇是最后一个全才，那是因为现在代人讲究对各个学科的专深度，也就没了广度，全通。
玩笑话：都怪这个社会。
达芬奇传说是未来的人 达芬奇到底有多厉害
但也到不了穿越的地步，因为名气大，在年代更早的一些其他人的笔记中就出现了达芬奇确实很博学，画得更好看，早就有人复原过，完全不能用。达芬奇笔记中很多发明，结果都算在他头上了，达芬奇不过做了一些改进。他笔记中最出名的直升机和战车设计图
为什么好多像毕加索，达芬奇这样的艺术大家几乎都是外国人?中国貌似没几个影响力特别大的艺术家
因为生活环境，国外的生活风格和中国的是完全不一样的，所以人也不一样，这并没有什么意外，每一个国度都有自己的优点
尼古拉特斯拉和达芬奇哪个更厉害？
科学界有一个普遍共识，人类历史上曾经存在过两个公认的旷世天才：达·芬奇和尼古拉·特斯拉。尼古拉·特斯拉是电气化领域的先驱，是他发明和创造了交流电系统，发明了电机和高压变压器，创造出了第一台无线电遥控的机器、机器人工程学原理和太阳能驱动的发动机、X光装置、电能仪表、汽车速度仪表、冷光灯、电子钟、电子治疗仪……他在科学和工程学领域取得了大约一千项发明。而当今世界的科学发明体系仍然建立在特斯拉留下的遗产之上。特斯拉率先提出的概念有电子显微镜、镭射、电视、行动电话、网际网路和许多其他与我们日常生活紧密相关的事物。但事实上现今在我们能够认知和采用的发明，皆只是他四十岁以前的发明。而他在四十岁以后的发明均一律被压抑和封锁。甚至在1943年，他离世以后，所有关乎他的资料，不论是在报纸、杂志和书籍上的，皆被人有组织地删除和修改。致使这位伟大的发明家彷佛从未存在于世上一般，无人传颂他在科学上的贡献，甚至人们更从不会追问过交流电究竟是谁发明的。这一切不公的压抑，乃源自特斯拉在18年所发明的特斯拉线圈。这可算是他一生中最受争议的发明，但亦是他对人类最大贡献的发明，因为特斯拉线圈是一项能够无 *** 供电的免费能源科技。 可能大家从未想像过，早在一百多年前，人类原来已经可享有免费电力的优惠。很可惜，就像过往特斯拉所遇到爱迪生无理攻击一般，他的发明再一次侵犯了一些自私自利的商人之利益。于是这项伟大的发明即遭到财团之 *** ，他因此亦几近走到破产的边缘。 爱迪生在他面前不值一提,从学术上可能只是略逊一筹,但从品德上差的却是十万八千里.众所周知,爱迪生发明了直流电,并且靠直流电发了大财.特斯拉发明了交流电,但他却放充了该项发明的专利(世界上每产生一匹的交流电,需向他交2.5美元的专利费),否则他将会是世界上最富有的人.但其一生备受同行和钜商为一己私利而肆意打压，以至于他在科学史上的地位，长期都未能得到公正的评价.主要是他始终主张资源免费.其实在地球里本是蕴藏着无穷无尽的电力资源，除了现时的石油和煤外，就如众所皆知的地心磁场、太阳能、风力发电、水、氢与氧和温差等。这些既免费又用之不竭的资源，其实曾被不少科学家所善用了，而发明出很多免费能源的发明。可是这些科学上之瑰宝，一直被人刻意的压抑和剔除。甚至，过去这些科学家有不少皆遭到无理的阻挠、压抑、毁谤、捸捕、恐吓和谋杀。今日在这资讯氾滥的年代，有很多的事实的*皆被某些财团或媒体所封锁著。 只要建立一座大型特斯拉线圈，纵使接收电容的数量不断增加，也绝对不会影响该线圈所供应电力的输出量。换句话说，只要该座线圈是输出10万匹马力之电力，方圆35英里内，所有接收电容即可接收10万匹电力，就算再增加多1 万个或100万个接收电容，这1万个或100万接收电容亦可以接收空气中的10万匹的电力。因为它所释放的高压高频电流，能够诱导其他空气中的中子释放出一样的电子。这就是特斯拉线圈与一般免费能源发明之分别。 比如只要城市在数个方位位置上建设了特斯拉线圈，整个城市每一处地方即可享受到免费电力的生活。我们的交通工具、汽车、火车、轮船、飞机、手提电话、白光灯、电脑、升降机、电冰箱和空调机皆能使用免费电力。可惜！这项已于100年前被确认的免费能源至今仍遭到不公平的压抑！在各个国家中，只允小撮人以实验性质来制造，并不能被推上成为主要供电方法之一。
达芬奇这么厉害，为什么我现在初中在课本上没学到他
有一个简单又便宜的方法..很实用哦..
就是把维他命E涂抹在伤疤处..每天一个小时..
坚持一个月左右..伤疤就变得和原来的面板一样了..^^
叫达芬奇的都这么牛吗
奇的都这么牛
牛顿厉害还是达芬奇厉害？怎么我觉得达芬奇要比牛顿厉害的多，还有爱因斯坦，我们教科书里都是牛顿，爱
达芬奇的确聪明，他想过很多东西，但他只是提出没有实践验证，爱因斯坦和牛顿是实践者也是探索者，至于牛顿人品的问题，就科学成就而言，当另当别论科学和人品各是一方面，只要他的人品不是十分败坏，是不会盖过他的卓越功勋的。而牛顿的可为科学做出的贡献是进步性甚至突破性的，收到后人如此尊敬爱戴也是理所应当的
