发布网友 发布时间:2022-04-23 16:37
共6个回答
好二三四 时间:2022-07-10 19:00
康熙一生对中国历史和世界文明的发展做出了重大的贡献;削平三藩,巩固统一;三藩是指三个降清的明将:平西王吴三桂,镇云南;平南王尚可喜,镇广东;靖南王耿继茂,镇福建。他要削平三藩,强化皇权;统一,开府设县;从而加强了对的管辖,促进了经济文化的发展;抵御外侵,缔结和约;康熙二十八年,同在尼布楚签订《中俄尼布楚条约》,表明康熙帝自主外交的胜利;亲征朔漠,善治蒙古;蒙古成为清朝北部坚固的长城;重农治河,兴修水利;停止圈地,招徕垦荒,恢复生产;移天缩地,兴建园林;康熙先后兴建畅春园、避暑山庄、木兰围场等;兴文重教,编纂典籍;他重视文化教育,主持纂修了《康熙字典》、《古今图书集成》、《律历渊源》、《全唐诗》、《清文鉴》、《皇舆全览图》等;吸纳西学,学习科技。
热心网友 时间:2022-07-10 16:08
其实就我个人看来康熙是不能称为千古一帝的,千古一帝的说法是明朝的一个姓李的*提出来评价秦始皇的,这个说法也是被中国人广为接受的,而康熙我觉得他的功绩还是比不了秦始皇的。
将康熙也称作千古一帝的唯一·原因我觉得就是:拍马屁。
因为清朝是中国最后的一个封建王朝,所以清朝的历史没有经过古代史官用儒家的传统做法修订正史的过程,所以,对清朝人物的评价也和之前朝代的评价相比也就缺乏一贯性。没有后世的史官将那些过分溢美之词给过滤掉。并客观的对帝王做出评价。
历朝历代中大臣品行之低很少有超过清朝的,有两个原因也告诉早年投靠清朝的哪些汉奸等无胆之流。他们留下的传统就是拍马屁。还有就是当时清朝野蛮统治,史无前例的*可以说是打断了民间文人的脊梁。基本没有敢于直言的人了。
稍微好一点的人,都只好在家中专研,研究某个字在春秋战国的读法等等,这些都算是当时比较好的了。而那些投身官场的人全都变成了马屁精。
历朝历代都是大乱之后就是大治,对于大乱之后的皇帝来说,只要你不做死,你就很好过了,只要有一段安稳的时间,社会经济就能够迅速恢复都史书上的“盛世”模样。
所以,看康熙的才能,可以说是在古代所有皇帝当中就只能算是一个中游偏上的水平吧。而康熙的千古一帝就是因为运气好还有别人的马屁才能让他称为千古一帝的。
热心网友 时间:2022-07-10 17:26
康熙八岁登基后,成年之后又将鳌拜杀死了然后将将军权和统治国家都抓在自己的手上他守住的江山,开辟的疆土。所以他被后世称为千古一帝。
热心网友 时间:2022-07-10 19:01
康熙帝是中国统一的多民族国家的捍卫者,奠定了清朝兴盛的根基,开创出康乾盛世的局面,被后世学者尊为“千古一帝”,庙号圣祖,谥号合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信功德大成仁皇帝,葬于景陵。
热心网友 时间:2022-07-10 20:52
因为他守住了江山,让百姓安居乐业,还开拓了疆土,打败了侵略者,而且在位时间长达61年
热心网友 时间:2022-07-10 23:00
因为康熙有很多功绩,他8岁登基,14岁亲政,在位61年,是中国历史上在位时间最长的皇帝,他统一了多民族,开创出康熙盛世的局面。