南宁一男子背上800万贷款担保,名下房子将被拍卖,这对担保人公平吗?
发布网友
发布时间：2022-04-23 14:53
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-03 05:58
我们都知道在日常生活当中，担保是具有法律效益的，而这一次在南宁一名男子莫名其妙的就背负上了800万的贷款担保，他现在名下的房子将要被银行拍卖。在得知自己的房子就要被拍卖的时候，他表示自己并不知道之前曾经给别人做过担保。很多网友也在网上进行讨论，认为如果她不知情，把她的房子进行拍卖，对他是否不太公平。首先在这里还是需要跟大家解释一下的，在当时他是亲自到银行里边儿去签字进行的担保，虽然他一直表示自己本人不知情，但是的确签字，所以还是需要承担责任的，今天就跟大家来探讨一下。
第一，为什么我说这对他来说是公平的？
首先在这里需要跟大家解释的，因为在当时他的确是不知道这件担保的事情。他对外表示，自己虽然去银行签字，只不过在那个时候失去追缴自己的货款。当时一个酒店欠他们的货款一直没有支付，财务总监就表示如果去银行帮他们签字就可以拿到货款。随后他就来到银行签字，然后到后来货款也就给了他们。但是在当时他并不知道自己签订的是担保。但是后来酒店并没有偿还这笔借款，所以他们因为连带担保被银行给起诉。但是对于他们来说，作为一个成年人，在签字的时候应该去了解这些信息。
第二，这件事情应该如何处理？
在这件事情发生之后，记者就找到了当初的饭店，在饭店的解释当中，他们发现原来事情还有另外一个方面，那就是当时这位曾先生其实是知道自己签字是进行单表的，同时也明白其中所需要承担的责任，而现在饭店倒闭了，他也自己跑路，所以根本就没有办法偿还贷款。好在周围饭店的老板表示，虽然自己现在屋里偿还，但是却可以跟银行进行协商。
第三，如何看待这件事情？
在这一次的事情当中，最关键的地方就在于做了担保之后不想要承担责任，很明显这是不合理，同时也不合法的，因为担保本身就是需要承担一定风险的。在当时，这位曾先生不管是因为什么原因去银行做了担保。但是既然现在事情已经发生了，却想要推脱，很明显，*也是不认可的，所以才会对其进行强制执行，拍卖他名下的房子。
热心网友
时间：2023-10-03 05:59
我觉得不是很公平，但是也不能谴责什么，毕竟规定就是这样的，为他人担保的时候，就应该有这个心理准备，只能说信错了人。
热心网友
时间：2023-10-03 05:59
确实不公平。担保的时候也没有想到会摊上这么大的事，只能够说声自己倒霉。
热心网友
时间：2023-10-03 06:00
不公平，但是你要为你自己做过的事情负责，签了字就是有法律效应的，所以提醒大家一定不要轻易给人担保。
热心网友
时间：2023-10-03 06:01
即使对担保人不公平，但是也无可厚非。因为在担保前就明确告知如果贷款人*力或不偿还就需要担保人偿还。既然选择担保，就应该做好任何可能性的打算。
