成吉思汗是不是侵略者??
发布网友
共5个回答
热心网友
从狭义的民族观念上来说，他是侵略者。从广义上来说，他是统一中国的英雄。按我的理解，他是过大于功，对中国历史并未造成多大进步。毕竟宋朝不管从经济，科技，文化，军事都强于元朝。成吉思汗的存在不过是造成了中国历史的倒退。他对欧洲也是一场灾难。仅仅黑死病就夺走了1/4欧洲人的性命。更不要说他对人民的肆意*。他对汉人的行为就更令人痛恨。可笑至今还有很多人还得意洋洋的说自己有成吉思汗的血脉。殊不知这些人的祖先是如何在成吉思汗的铁蹄下被蹂躏的。
热心网友
是，肯定是!成吉思汗是古今中外著名的历史人物，同时又是最有争议的人物.在外国眼里，他是可狠的！没有侵略的话，哪来的那么大的地盘。灭西夏:西征期间西夏背盟，偷袭蒙古老本营，主将木华黎含恨而死。成吉思汗不顾岁高龄，坚持亲征西夏。攻打金国：金朝对北方得蒙古族实行“分而治之”和*掠夺的“减丁”*。1146年，蒙古部首领俺巴孩汗及斡钦巴尔海汗被金熙宗以“惩治叛部法”的名义，残酷地钉死在木驴之上。他对欧洲也是一场灾难。仅仅黑死病就夺走了1/4欧洲人的性命。更不要说他对人民的肆意*。他对汉人的行为就更令人痛恨。可笑至今还有很多人还得意洋洋的说自己有成吉思汗的血脉。殊不知这些人的祖先是如何在成吉思汗的铁蹄下被蹂躏的。
热心网友
是，肯定是。每一个成功的人都是侵略者，不管从思想、地区、或其他方方面面的占有者都是。
热心网友
首先要承认成吉思汗扩张的过程中对当地的人民造成了很大的损害。但是他不像日本和希特勒似地无缘无故发动战争。
1．攻打金国：金朝对北方得蒙古族实行“分而治之”和*掠夺的“减丁”*。1146年，蒙古部首领俺巴孩汗及斡钦巴尔海汗被金熙宗以“惩治叛部法”的名义，残酷地钉死在木驴之上。蒙古部落联盟曾经组织了多次反抗斗争，他们的几代先人为此付出了鲜血与生命。在这种社会环境下出生的铁木真，自然也将对金国的胜利看作是他一生中最主要的奋斗目标。
2．西征花剌子模: 花剌子模讹答剌城的海儿汗杀死了蒙古汗国的450名和平商人，其国王摩诃末又武断地杀死了成吉思汗派去交涉的正使。而且这位摩诃末正向东方进行侵略，开始攻打西辽。这种事情如果发生在今天，不惩治那也太窝囊了吧，何况这件事情发生在古代。
3．灭西夏:西征期间西夏背盟，偷袭蒙古老本营，主将木华黎含恨而死。成吉思汗不顾岁高龄，坚持亲征西夏。
4．他没打过宋朝，遗嘱里也没说统一中国要攻打宋。是他继承者们的扩张而蒙古帝国的版图变得空前的大。
热心网友
是，肯定是!成吉思汗是古今中外著名的历史人物，同时又是最有争议的人物.在外国眼里，他是可狠的！元朝时期几乎整个欧洲被元朝所占领，所以他是侵略者！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
