儿童文学的结局一定要正义战胜吗？

发布网友发布时间：2022-04-22 09:32

共1个回答

热心网友时间：2023-09-25 01:07

正义一定战胜*的，是好莱坞大片，搁中国通俗小说里那叫大团圆。

这东西不光小孩喜欢，成年人也喜欢，没什么厉害的，小孩子也用不着通过看“正义战胜*”的故事完成价值观教育。

即使把儿童文学的范围收紧，仅仅指“专门讲给小孩子听的故事”，正义也不见得总能战胜*，有时候甚至压根就没有正邪的分野。卖火柴的小女孩最后冻死了，《皇帝的新装》以闹剧结尾，《打火匣》几乎全员恶人，《海的女儿》结局是小美人鱼死掉。

讲童话的大师远比普通人知道应该怎么给一个故事划上句点。结局可以是令人深思，带来期待，引起无穷回想，乃至于意难平。而正义战胜*，只是其中一种处理方式，并且经常是落于俗套的。

怎么理解正义*，儿童有自己的方式。如果有什么是需要被教的，那也该是：坚持正义是一种信念，而非必有回报的投资。

倘若因正义终将战胜*才坚持正义，那么正义战胜不了*的时候又该如何自处呢？

通过“正义一定要战胜*”这种结局安排，启发孩子，谁知道孩子得到的启示是“一定要正义”，还是“一定要胜利”呢？

现在很多人喜欢讲逆商教育，指的是一个人面对逆境时的抗压能力训练。那么，假如出于一种逆商教育的培养目的，我们就更应该让孩子明白：即使没有胜利可言，坚持正义也仍旧是值得的。

其实很多优秀的文学作品，包括儿童文学作品，都在用各种方式表达，不求回报、不问结果的善、正义为什么是值得的。《悲惨世界》里的冉阿让，倘若出于“胜利”或其它更功利的目的，他本可以不为善。