刘慈欣《三体二：黑暗森林》当中，宇宙社会学和黑暗森林法则有什么区别？
发布网友
共16个回答
懂视网
黑暗森林法则是指在双方都不知道对方是否具有威胁的前提下，在只为了生存的环境中，任意两方相互发现时，必定有一方会被消灭。
黑暗森林法则是刘慈欣在其所著的科幻小说《三体》中提出的宇宙社会学法则，在《三体》系列有四个版本的黑暗森林法则，分别为：叶文洁－罗辑理论、咒语实验理论、概率理论和宇宙战争理论。
在整个宇宙资源总量有限的情况下，高水平的文明为了保证自己的资源储备和文明发展的优势地位不被新的文明侵占与取代，一定会消灭或者压制它。任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景。
总结
黑暗森林法则是指在双方都不知道对方是否具有威胁的前提下，在只为了生存的环境中，任意两方相互发现时，必定有一方会被消灭。
热心网友
我们可以将 宇宙社会学为A 黑暗森林为B 那么他们的区别是 以A为基础不一定确认为B 但如果从B 推导 可以推导出A 公式为A≠b (A=B/C/D/未知，不可导） b=A（可导）
根据作者的宇宙社会学定义
基本公理
一、生存是文明的最根本需要。
二、文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。
作者对黑暗森林的一段介绍
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带*的猎人，像幽灵般潜行与林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开*消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
很明显从基本公里我们按照作者的思路推出的是
猜疑链
一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的
一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的
一个文明无法判断另一个文明判断自己对她是善意或恶意的
……………………………………………………………………
技术爆炸
文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。
这里有两个词分别对应着两种情况：
一、发展速度：取决于文明种族本身的智慧和发展所处的阶段。如地球文明在经历二次工业*后分别进入了蒸汽时代和电力时代，其发展速度是根据其认知水平的变化而变化的；
二、加速度：处于两个发展阶段间的文明，由于其智力上的突破，或遭遇来自外界的压力（如自然资源枯竭、毁灭性的天灾或来自外星文明的影响），发展速度会在短时间内出现出人意料的大逆转。
很明显，“三体”里所说的技术爆炸是指一个弱小的文明突然发现了另一个远超出自己且具有侵略性的文明的存在，生存的本能迫使它在短时间内爆发出其所有的潜能，原本几百年甚至上千年才能实现的科技成果被浓缩在几十年的时间里完成，因此看起来就像一次很不可思议的技术大爆炸和文明大跨越。
黑暗森林法则
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带*的猎人，像幽灵般潜行与林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开*消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
黑暗森林法则是从宇宙社会学中推理得来的。 我们也可以从宇宙社会学推导出其它的可能性。
举例——宇宙就像地球 生活无数的物种，当人类为最高文明时，他会对熊猫，蚂蚁动手吗？
由此我们可以理解他们的区别为 宇宙社会学为A 黑暗森林为B 那么以A为基础不一定确认为B 但如果从B 推导 可以推导出A
公式为A≠b (A=B/C/D未知，不可导） b=A（可导）
热心网友
宇宙社会学叶文洁提出，罗辑完善的学科：宇宙社会学的核心理论。
由基本公理和技术爆炸，猜疑链为基础，黑暗森林法则为其结论。
宇宙社会学
基本公理
一、生存是文明的最根本需要。
二、文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。
猜疑链
一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的
一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的
一个文明无法判断另一个文明判断自己对她是善意或恶意的
黑暗森林法则
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带*的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开*消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
被发现，即被毁灭！
热心网友
首先提到宇宙社会学就要提到两个基本公理：一、生存是文明的最根本需要。二、文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。
然后得到两个重要概念——猜疑链和技术爆炸。
所谓猜疑链即是指两个文明一旦建立联系就会产生猜疑链。
而技术爆炸是指一旦建立猜疑链，低等文明会迅速发展自己的文明，有外来因素的刺激以及高级文明的引领，技术发展很快就像爆炸函数一样增长的十分迅速。
这样就引出来黑暗森林法则（因为如果高等文明发现低等文明而又不消灭它，那么基于这两个概念，该低等文明会迅速发展，在很短的时间内成长到足以威胁到高等文明的地步，所以两个文明一旦接触就只有一条路）。即每一个文明都是一个猎人，在黑暗的森林里潜行，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。
本质上来讲黑暗森林法则是宇宙社会学的总结。
热心网友
就好像牛顿力学三定律和经典力学的关系一样。黑暗森林法则是由叶文洁引导罗辑设想出来的法则。
热心网友
黑暗森林法则只是一个结论，宇宙社会学包括黑暗森林法则追问那么罗辑是如何根据黑暗森林法则去反击的呢？这个问题一直没搞懂。。。
追答回复 侑子6iV ：那个不算反击，只是自保而已，就是在各类作品中都比较常见的“大不了同归于尽”的剧情，别把问题看复杂了。
热心网友
宇宙社会学中所说明的是宇宙社会的发展平台和发展趋势。
黑暗森林说明的是，宇宙中强敌环伺的状态。
可以说基于宇宙社会学的理论，造成了黑暗森林的现象。算是因果关系吧。
热心网友
罗辑（三体2中的主人公）在人类当前的科技水平和社会状况下，受到叶文洁启发，从两条不证自明的基本公理出发，借由引入两个重要概念——猜疑链和技术爆炸，从理论上建立起的一套关于描述当前宇宙社会大图景的大体系的一门学科——宇宙社会学。黑暗森林法则为其结论。
热心网友
一门学科和一个理论的区别。
就好比如，物理学和万有引力定律
宇宙社会学是第二部开头时，叶文洁对罗辑提出的一门学科，仅仅只是开了一个问题而已，后来是罗辑自己总结出了黑暗森林法则，是一个成果。
热心网友
宇宙社会学大概是各个文明之间友善相处，没有正当理由不会互相攻打？
黑暗森林大概是我想打你就打，想不被打大概只能不做肥羊？
热心网友
区别肯定有啊。
宇宙社会学，是建立一个宇宙为背景的社会，
然后去研究他，找到这个社会的公理和公式。
黑暗森林法则，是指研究这种社会学得出的结果以及状态。
通过建立模型和学科来研究，通过研究来得到结果和印证。
热心网友
黑暗森林法则是宇宙社会学中的一环
热心网友
宇宙社会学指的是一门学科，黑暗森林法则是小说中主角在叶文洁提示下提出的在这一学科中的一个学说。其他科幻小说中也同样有
黑暗森林法则。
宇宙社会学《三体II黑暗森林》中由叶文洁提出，罗辑完善的学科：宇宙社会学的核心理论。由基本公理和技术爆炸，猜疑链为基础，黑暗森林法则为其结论。
http://ke.baidu.com/subview/1620179/11079444.htm#viewPageContent
热心网友
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带*的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开*消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
被发现，即被毁灭！
热心网友
宇宙社会学旨在人类当前的科技水平和社会状况下，从两条不证自明的基本公理出发（一、生存是文明的最根本需要。二、文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变），借由引入两个重要概念——猜疑链和技术爆炸，从理论上建立起的一套关于描述当前宇宙社会大图景的大体系的一门学科。
黑暗森林法则是宇宙社会学的结论，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。
热心网友
简单来说，它们属于包含关系。
叶文洁建议罗辑研究宇宙社会学，并给出两个宇宙文明学的理论基础。
罗辑根据这两个理论基础，最后得出威慑三体的黑暗森林法则。
黑暗森林法则是属于宇宙社会学的一部分，如果你硬要说有什么区别的话，那就是黑暗森林法则的范围没有那么广。两者类似婚姻法和法律的关系（法律有交通法、婚姻法等等）。黑暗森林法则不过只是宇宙文明学的一部分，但还有没有更深的东西，《三体》后来也没有继续说下去。但是个人认为，《三体三：死神永生》中提到的文明自我保护的方法，也属于宇宙社会学的一部分。
