中国有生产过剩吗?
发布网友
发布时间：2022-04-23 09:02
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-09 00:03
关于这类现象，与之相应的经济学解释是，在卖方市场下，由于农产品季节集中，产品类趋同，产品的供给量超过了市场的所能承受的需求量，引起农产品价格下跌。用通俗的话来说，就是产品过多，引起价跌。以上现象是不是说明在还有7000万人未获温饱的发展中国家中国也有生产过剩呢？记得中学课本对西方经济危机来临的表述是，大量的牛奶倒在地上、沟里不给人喝，成批的牛羊宰杀在农场而不给人吃，而大量的人却在忍饥挨饿。其中还讲了一个一个煤厂工人由于煤供应量过多而失业，但家里却没有煤烧的典型故事来一语揭穿西方的“生产过剩”是相对过剩，而不是绝对过剩。那么上述的农产品滞销的现象是不是说明农产品是绝对过剩了呢？事实表明并非如此。在姜烂市时，很多想吃姜的人却吃不到姜；在北方苹果积压时，南方很多人，特别是农民连苹果都吃不到；在南方柑桔价跌时，北方的人，而且大多数是农民也吃不到柑桔。这能说是“绝对过剩吗”？鉴于以上现象，经济学家们提出了这样的解决办法，例如，错开农产品的季节，即多样化种植果树以及温室种植，对果品进行再加工，即建立加工农产品的乡镇企业。提高果品的科技含量，即果品的质量。他们这种提法是从长远的目光，理论上的思维来看待现阶段农产品市场的，很显然，他们没有提出如何解决现阶段种种相对过剩的农产品的实际具体的办法。细想一下，在科学文化技术相当落后，资金积累相当贫乏的农村，要直走上“高产、优质、高效”，“产出、加工、销售”一体化的现代化农业道路是何等艰难！要走上这条道路不是一蹴而就的，这还需要一个相当长的过程，而目前的要紧问题是如何解决低质农产品，难销农产品的销路问题——你总不能说这些产品何该浪费吧！造成农产品积压、滥市的原因是多方面的，主要有市场因素、人为因素和自然因素。市场因素是目前我我国的农产品还处于很盲目的生产阶段，农民普遍存在的是传统的农业思想，长期时间内哪样农产品价格高就种哪样，哪样农产品高产就种哪样。另外他们的销售地方主要着眼于本地区本县城甚至本乡镇。（这与我国农产品运输工具和地方税收有很大的联系）。这是导致地方市场农产品滥市的主要原因。人为因素地方*包办市场和农业生产微观*，地方*包办市场是地方*为了扩大地方财政收入，利用行政手段低价收购农产品转手外地商，结果农产品不敢上市，造成积压；农业生产微观*是地方*行政干予直接插手农业生产，指定性分配性地要求生产某种农作物，但又不能为农产品提供市场或者农产品不适销，最终导致农产品价贱、滥市。例如报纸就曾报道过某乡镇利用行政手段强迫农民栽种日本高产萝卜，结果萝卜是高产了，但因其口味不合众，白白地烂在地上。自然因素是目前我国农村普遍处于高度依赖自然的阶段，遇上风调雨顺时，农作物高产，但是你有我有大家有，大批农产品同时上市形成滥市，最终丰产不丰收。要解决农产品在地方区域的积压问题，首先要解决交通的问题。从我国古代的开凿运河，南粮北运到现代的大型水管东水西调都有充分体现了人治自然的能力，交通是国民经济的命脉，这是谁都懂的，我不想再啰嗦。其次是规范化地方的税收，过高的税收只会让销售感到窒息。当然转变*的职能和改变农村的传统耕作观念也是一个配套的思想洗礼过程。我想，在电脑互联网覆盖到农村时，在有效地利用价值规律的情况下，在*的高度积极宏观*下，农民在农产品销售和农作物的选种方面会变得更加有意识。我国的生产目的是为了满足人民日益增长的物质文化和精神文化的需要，农产品生产出来就是为了让人消费。但实事并非如此，我们总是一些不是不需要的农产品在积压、腐烂。我们是不是应该想一想原始社会末期的物物交换和苏联初期战时*主义*的实物配给制了？为什么商品在得不到交换时，就让它白白地积压、腐烂呢？我国是农业大国，百分之九十几的人是农民，农产品价格此起彼落或一落俱落都会严重地拙伤农民的生产积极性。
