发布网友 发布时间:2022-04-22 08:08
共2个回答
热心网友 时间:2022-06-18 08:31
在股市行情大好之时,投资者往往看不到股市的风险,而总喜欢找 各种论据支持“国家牛市”的说法,把一些领导的话拿出来当护身符,
比如说“央行行长周小川说了,资金进入股市也是支持实体经济”。其实,把领导们的话找来看看你会发现,大家都只挑自己听的那一句。
2015 年3月12日,周小川表示:“我并不反对结构性货币*释放的资 金进入股市,因为这样也能够支持实体经济。”周小川还指出,无论是股权融资还是银行贷款,这些资金都很好地支持了各类企业的发展,尤其是越来越多的企业通过发行股票融资,使实体经济得到发展 ;虽然有一些投机性的金融交易脱离了实体经济,但“不能一概而论”,央行也会对 这些投机活动加以防范。其实,如果我们仔细揣摩,这是一句很中性的话, 周小川作为央行行长当然不能说反对资金进入股市。
关于“国家牛市”,中欧陆家嘴(600663)国际金融研究院研究员于卫国的观点 流传很广,甚至经济之声、央广财经都在转载引用他的观点。但我认为 他的观点不对。他认为,股市上涨是国家战略,“股市,从来没有被中国*提高到如此的战略高度。国企改革、推行 IPO 注册制、降低企业杠 杆率、提高居民财富收入、经济转型等等,这些战略任务的实施都需要 一个繁荣的资本市场做基础。换句话说,国家需要牛市,经济转型需要 牛市。”基于此,他得出结论 :“股市将接替房地产市场,成为新的国家 战略。简而言之,不印钞票,印股票 ;不卖土地,卖股票。”这怎么能信 呢,因为印股票、炒股票不能解决任何实际问题。从根本上说,股市该 不该涨,必须由实体经济说了算。
我们来看一下中国最近 10 年的股市。通过下图可以看到,上证综指的市盈率还比较正常,2015 年 4 月最高点也不过 23.4 倍,和纳斯达克的 25 倍、标普 500 的 18.5 倍接近。但是,中小板和创业板仍旧非常疯狂,其中中小板的市盈率 83 倍,已经接近 2007 年 10 月的 85 倍的水平,而创业板更离谱,2015 年 5 月份市盈率高达 133.76 倍。
横向来看,美国股市历史上也有过这样的疯狂时刻,而且距离现在 并不遥远。我们来看下图,近 20 年美国纳斯达克综合指数以及标普 500 的市盈率。2000 年的科技股泡沫,使得纳斯达克综合指数市盈率最高达 500 多倍。而标普 500 作为一个存在了 100 多年的指数,相对来说理性多了。
热心网友 时间:2022-06-18 08:31
nimaiyinghanggukendingbichunqianqiang