无损音质的格式ape和flac有什么区别？哪个比较好？
发布网友
共2个回答
热心网友
ape
和flac都是无损压缩音频文件，同时也都可以还原到wav格式，他们之间出了格式算法的区别外，质量上没啥区别，但现在情况看在支持双无损的机器上有些ape文件依然会出现兼容问题，flac这方面要好于ape。而且欧美的一些数码原带就是直接从录音棚里出来的高采样率文件很多也是用flac格式。
热心网友
一首4分钟左右的歌如果是转成wav格式的,大概有四十几M。ape和flac都是用wav压缩的,一般是原wav大小的60%左右。wav是无损音频,ape和flac叫做无损压缩音频。而mp3,wma这种的有压缩率的叫做有损压缩音频。
至于ape要不要先从cd转成wav,这要看你抓轨的软件是怎么设置的了。一般我用EAC来抓轨,如果不设置压缩选项的话,抓出来的是wav,然后再foobar或者monkey压缩ape。如果压缩选项里有设置,那麽要指定ape解码器的路径,这样做比较繁琐,而且相当于是一边抓轨一边压缩,所用的时间会比较长,对光驱估计比较损,建议不要使用这种方法。
