发布网友
共5个回答
热心网友
OLED更省电一些。
OLED显示技术与传统的LCD显示方式不同,无需背光灯,采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板,当有电流通过时,这些有机材料就会发光。而且OLED显示屏幕可以做得更轻更薄,可视角度更大,并且能够显著节省电能。
扩展资料:
按照背光源的不同,LCD可以分为CCFL和LED两种。LCD是一种介于固态与液态之间的物质,本身是不能发光的,需要借助额外的光源才行。LCD显示亮度的原理和CRT不一样,他们是靠面板后面的背光灯管的亮度来实现的。所以灯管要设计的多,发光才会均匀。灯管用得越多,消耗自然也大。
OLED的特性是自己发光,不像TFT LCD需要背光,因此可视度和亮度均高,其次是电压需求低且省电效率高,加上反应快、重量轻、厚度薄,构造简单,成本低等,被视为 21世纪最具前途的产品之一。但是,作为高端显示屏,价格上也会比液晶电视要贵。
参考资料:
百度百科--LCD
百度百科--OLED
热心网友
OLED的优缺点OLED的优点1、厚度可以小于1毫米,仅为LCD屏幕的1/3,并且重量也更轻;2、固态机构,没有液体物质,因此抗震性能更好,不怕摔;3、几乎没有可视角度的问题,即使在很大的视角下观看,画面仍然不失真;4、响应时间是LCD的千分之一,显示运动画面绝对不会有拖影的现象;5、低温特性好,在零下40度时仍能正常显示,而LCD则无法做到;6、制造工艺简单,成本更低;7、发光效率更高,能耗比LCD要低;8、能够在不同材质的基板上制造,可以做成能弯曲的柔软显示器。OLED的缺点AMOLED优点非常明显,而且那些优点都是胜过LCD数倍数十倍的,但为什么OLED还是没有一统天下?除了产能问题,更多是其让人皱眉的大缺点。还是pentile,用这种排列方式,分辨率不到标称的70%,在较低dpi的情况下颗粒感会比较重,近看(尤其是近视眼夜里看)可以很明显的看到彩点…显示文字时需要临近像素协助发光,文字边缘发虚。存在色彩纯度不够的问题,AMOLED强调绿色(绿色过艳),这会造成其过于鲜艳的效果,形象地形容i9000那个解锁的孔雀图案就是艳得毒死人,乍看很惊艳,但看得时间长了就会疲劳,部分人会天生不习惯那种感觉。AMOLED色温有问题,大家公认。例如n85这类小分辨率还体现不出(我觉得85屏幕蛮好),而三星自家机子问题就比较明显。AMOLED因为是自发光,所以在老化过程中可能会出现不同像素老化程度不一样导致亮度不一样,这样偏色问题就更严重了!而背光板发光的LCD屏幕则无此忧虑。AMOLED省电吗?省电,但只在显示深色时,因为此时几乎不工作,但显示白色时AMOLED耗电量比LCD还要大![5]寿命通常只有5000h,要低于LCD至少10000H的寿命 查看更多答案>>
热心网友
仅凭整个屏幕来说,lcd与oled差不了多少,因为屏幕耗电的主要因素是屏幕亮度,亮度越低越省电;
但手机不同,oled的手机一般都将屏幕做得很大,有的甚至做到7英寸以上堪比平板的巨屏,用这样的巨屏oled手机看影视一样很耗电;但如果用播放软件将全屏改小屏即窗口播放、类似爱奇艺75%、50%的框外黑色播放小窗口进行播放,oled屏幕就比lcd屏幕省电很多,因为oled屏幕内那些黑色的区域是不耗能的
热心网友
OLED比LCD更省电的原因:显示黑色,OLED不用电,LCD要用电!
热心网友
根据我用过几款oled屏幕的手机对比 oled屏幕要比传统led或者lcd屏耗电快 lcd和led屏只有下面的一排发光源 oled整个屏幕都是发光源 我个人用手机习惯差不多 觉得oled更耗电些