发布网友 发布时间:2022-04-22 20:58
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-28 16:07
南北朝时期的齐国的皇帝萧宝卷
人物生平
少年继位
萧宝卷的生母刘惠端(萧鸾的正妻)早亡,由潘妃抚养。他年少时不喜读书,以捕老鼠为乐。萧鸾的长子萧宝义因残疾,难以承接帝位,所以于建武元年( 494年)册立萧宝卷为皇太子。
永泰元年七月己酉日(498年9月1日),齐明帝萧鸾去世,太子萧宝卷继位,成为南朝齐第六位皇帝。但他自幼口吃,又不爱学习,整天只知道玩闹,经常在东宫和侍卫们一起挖洞捉老鼠,弄得通宵达旦。萧鸾却也不怎么管他,倒是担心他心机不够,将来驾驭不了那些宗室叔伯兄弟们,萧鸾以阴谋手段篡夺帝位后,滥杀高帝、武帝的子孙以巩固帝位,临死之时对要萧宝卷果于诛杀。小皇帝对此牢记在心。登基之后就用一番行为将之发扬光大。
荒唐残暴
公元499年,萧宝卷封潘妃之侄女潘玉奴为贵妃。萧宝卷性格内向,很少说话,不喜欢跟大臣接触,常常出宫闲逛,每次出游都一定要拆毁民居、驱逐居民,并且兴建仙华、神仙、玉寿诸殿,并且大量赏赐臣下,造成国家的财政困难。
南朝皇帝多奢侈腐靡,萧宝卷尤甚。后宫失火被焚,就新造仙华、神仙、玉寿三座豪华宫殿。萧宝卷又极其吝啬钱财,他特别喜欢干屠夫商贩之类的事情。曾在宫苑之中设立市场,让太监杀猪宰羊,宫女沽酒卖肉。潘妃充当市令,自己担任潘妃的副手,遇有急执,即交付潘妃裁决。
萧宝卷在位的时候,他一月中有20多天要出外,有时白天,有时夜晚,“入富室取物,无不荡尽。”他又不愿被人看见,谁遇上就要被格杀。因此地方*时刻留意,每见他出宫立即奔走呼叫驱逐百姓,使道无行人,铺存空屋,一时“工商莫不废业”。
众叛亲离
萧宝卷禀承父训,宰辅大臣,稍不如意,立即加以诛杀,*得文官告退,武将造反,京城几度岌岌可危。齐宣德太后的懿旨中指斥他。萧宝卷也杀害不少的大臣,即位之后便杀害顾命大臣右仆射江u、司空徐孝嗣、右将军萧坦之、领军将军刘暄等人。也由于萧宝卷的昏暴,导致发生始安王萧遥光、太尉陈显达与平西将军崔慧景先后起兵叛乱,但都兵败被杀。
萧宝卷平定叛乱之后更加昏暴,除了与爱妃潘玉奴、佞臣梅虫儿等人日夜玩乐之外,并且派人毒杀平定叛乱最力的尚书仆射萧懿,结果导致萧懿之弟萧衍发兵进攻建康,并且扶植南康王萧宝融于江陵称帝。
他整日与侍从、官人们在华光殿前演练军阵,用以取乐,对城外的兵马却不放在心上,梁王萧衍的军队已攻打到城外,当他听到城外的鼓声传来时,竟穿上大红袍,登上景阳楼屋顶看热闹,流矢几乎射伤了他的腿脚。守城将军王珍国,率兵夜入皇宫。宠臣茹法珍跪在地上请求他赏赐将士,他仍旧不肯,还说:“反贼难道就只捉我一个人吗?为什么偏偏向我要赏赐?” 梁王萧衍联合齐将攻入建康城的那一夜,萧宝卷在含德殿签歌作乐才罢。还没有睡熟,听到军队闯进来的声音,连忙从北门溜出,宦官黄泰平举刀砍伤了他的膝盖,他摔倒在地,骂道:“奴才要造反吗?”另一名宦官张齐不由分说一刀砍下他的头。萧衍掌权后,授意宣德太后褫夺萧宝卷的帝号,萧宝卷被追废为涪陵王,不久追封为东昏侯,但陵墓仍按皇帝的级别修筑而成。
为政举措
萧宝卷视百姓如草芥,对文武大臣也不知爱惜,动辄大开杀戒。他的表兄弟江u、江汜因多次对他好言劝谏,他怀恨在心,将二人杀死。镇军司马曹虎,家中多财,萧宝卷杀了曹虎,吞没了他的财物。他还杀死了大臣萧遥光、萧坦之、徐孝嗣等多人,连皇帝的娘舅刘暄也未能幸免。
萧宝卷疯狂的乱砍滥杀引起了大臣们的惊惧。为求自安,纷纷起兵造反。永元元年(公元499年)十一月,齐太尉陈显达在寻阳(今江西九江)起兵,进军采石(今安徽马鞍山长江东岸)。次年三月,平西将军崔慧景叛变,与徐、兖二州刺史江夏王萧宝玄联合起兵围建康。陈显达、崔慧景虽先后兵败被杀,但在朝野上下却引起了震动。这年十一月,雍州刺史萧衍与吕僧珍等率领万人在襄阳(今湖北襄樊一带)起兵。
面对如此险峻的形势,萧宝卷却不知末日将临,仍沉溺于嬉戏玩乐之中。茹法珍和萧宝卷的另一个亲信梅虫儿对萧宝卷进谗言说:“大臣们都不尽力,所以敌人的包围不能解除,应将他们都杀掉。”萧宝卷听信了他们的话,准备再一次地向大臣们举起屠刀。萧宝卷的一意孤行,终于促成了内外反对势力的联合,加速了他的垮台。
历史评价
萧子显:①东昏侯亡德横流,道归拯乱,躬当翦戮,实启太平。推阉竖之名字,亦天意也。②东昏慢道,匹癸方辛。乃隳典则,乃弃彝伦,玩习兵火,终用焚身。
李延寿:东昏以“卷”名,“藏”以终之,其兆先征,盖亦天所命矣。
周昙:定策谁扶捕鼠儿,不忧萧衍畏潘妃。长围既合刀临项,犹惜金钱对落晖。
蔡东藩:宝卷不道,恶不胜纪,而独归咎于潘贵妃,非一妇人即足亡国;盖盅惑主聪,乱必及之。
热心网友 时间:2023-10-28 16:08
隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号"炀"是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样,是最坏的皇帝。其实,杨广时期开凿的大运河至今还在起作用,这是他的功绩,应该肯定。既然对于秦始皇修建长城没有完全地否定,那么对于杨广开凿大运河也应该给予肯定。总之,杨广应该是个毁誉参半的皇帝,这样才符合历史事实。 杨广是隋文帝杨坚的第二个儿子,又名杨英,小名是阿麽。父亲杨坚建立隋朝后,杨广被封为晋王,当时只有十三岁。除了王位外,还让杨广做并州(治所是现在的山西太原市)的总管。 杨坚之所以要让很小的儿子担任并州总管,拱卫京城,是吸取了北周没有亲近的重臣辅佐,而被自己灭掉的教训。为了让儿子得到锻炼,真正能在以后胜任,杨坚让很有才干的大臣王韶担任杨广的辅臣。王韶没有辜负杨坚的信任,对杨广尽心尽力,有一次,在他出巡长城时,杨广便趁机造园林,结果等王韶回来后立即劝止了杨广。 后来,隋朝兴兵灭南朝的陈,刚二十岁的杨广是统帅,但真正领兵作战的是贺若弼和韩擒虎等将领。灭掉陈后,进驻建康,即现在的南京,杨广表现得很有气度:杀掉了陈后主陈叔宝的奸佞之臣,封存府库,不贪钱财,最后将陈叔宝及皇后等人押回京城。灭掉陈后,杨广进封太尉之职。 此后,杨广也是屡建战功:在公元590年,奉命到江南任扬州总管,平定江南高智慧的叛乱;公元600年,北上击败突厥进犯。这些功劳是其他皇子所没有的。从这点来看,他和李世民有些相似,都是次子,都有战功,都是通过非常手段得到的皇位,只不过李世民比杨广的政绩突出一些,也许因为这个原因,后来的人们就对李世民称誉多一些,对杨广贬低的多一些。
热心网友 时间:2023-10-28 16:09
秦始皇可是说是暴君但是他不能算是昏君他虽然残暴但是他做的每一件事情都是为国为民修长城是对的
而昏君当中不如好几个皇帝天启帝,他除了做木匠或什么都不会更别说残暴了
荒诞怪癖的皇帝――昏君 :刘子业
周幽王、商纣王、秦二世 夏桀王 隋炀帝 宋高宗 宋徽宗 废帝刘子业 陈后主陈叔宝 天启帝朱由校
宋徽宗如果不是皇帝就好了。
杨广是一个激进的改革派皇帝!他不昏庸,只是好大喜功。不知体察百姓疾苦!
徽宗就跟不要说了,他属于文人多一点。
殷纣王我就不了解了,他的事情多少传说!
个人观点,熹宗皇帝朱由校最昏庸。我们把几个争议大的皇帝,拉出来都看看。
明武宗,人家就是贪玩,虽然玩得还很离谱,但是人家治国还真没耽搁得太大,人家离家出走去了趟边疆还把不可一世的瓦剌小王子打得满地找牙,而且自己亲自上征,还亲手杀了个敌兵,有点成祖的影子了。、
2.万历皇帝,普遍都说明亡于万历,其实懂明朝历史的人,多半认为这是不靠谱的,万历不上朝,不代表他不把持朝政,一个只知道玩,不懂治国,不懂心术,不懂权谋的皇帝别说当40年皇帝,当40天都难。万历有三大征,都赢了不是,李如松这种人这么跋扈了,万历也没把他怎么的不是,换了宋高宗,人家岳飞这么第英雄了的,都杀了。你能说万历是昏君吗,而且那个时候,民风开化,2婚什么的,都是能理解的,民间安安静静的过着日子,这样的时代能说成黑暗吗。
3.光宗朱常洛就不说了,几个月就死了。
4.争议挺大的思宗。可以这么说如果思宗皇帝是生在明朝中期绝对是一代明君。人家勤政到女人都不怎么碰。整天心里装的就是国家,想的是怎么改革吏治,搞死后金,剿杀农民军,说他有点像清世宗真的不为过,不过是大厦将倾,回天乏术而已。当然和他性格也到是有些关系。不过你要说昏庸亡国他还是冤枉的。再说到袁崇焕,人们就把思宗打到赵构那一排去了,其实懂明末历史的人知道,袁督师被杀一半的原因是冤杀另一半他真是咎由自取。他的名言“你道本部院是个书生,本部院确是朝廷的将首”尚方宝剑拿出来就把毛文龙杀了,思宗哭了,皇太极笑了。偏偏思宗还拿袁督师没折,但是心里那个气啊。所以袁崇焕这人想有善终真的难。
那么给明朝危害最大的,天启皇帝,非他莫属。他最大的失误叫作“不作为”。不作为才出了个“九千岁”魏公公把明朝搞得个乌烟瘴气到什么程度,就不说了。因为天启,国家本来就积弱积贫了,这么一来病入膏肓。人家思宗接手,那才回天乏术了。