为什么总说女子:红颜祸水,祸国殃民?
发布网友
发布时间：2022-04-23 20:02
共2个回答
热心网友
时间：2023-07-04 16:40
中国历史上有几个朝代的灭亡，都归罪于美女，把美女当作祸国殃民的红颜祸水。然而，历史果真如此吗？王朝的灭亡难道要真的归罪于美女吗？在一个男权的社会里，女人真的有如此能耐吗？ 一是在中国几千年的男权社会里，女人是没有什么地位的，女人不可能有兴国亡国之能耐。
我们都知道，在中国漫长的奴隶社会和封建社会中，女人从来都是男人的附庸，“女子无才便是德”是我们男人对女人的要求，他们要的是女人绝对的服从男人，给女人定的规矩是“三从四德”，女人只能在“三从四德”的范围内生活，女人只是男人的玩物而已，当年，杨贵妃本是唐玄宗的儿媳，但唐玄宗利用手中之权力，不顾中国之传统伦理道德，将儿媳纳为王妃，而杨贵妃却没有选择，只能屈从；西施同样没有选择，她只能成为男*力的交换品，在屈辱中过自己的生活；陈圆圆本是一妓女，后成为吴三桂的妾，又被刘宗敏看中，而她只能顺从，看着男人的争斗，她无力平衡和选择。
二是一个女人为了博得自己男人的爱难道是女人的错误？
妲姬、西施、杨玉环、慈禧等人在美女如云的后宫中，为了自己的幸福生活，博的多少人都想得到的爱，而他们爱的对象只有一人，那就是皇帝，没有其它选择，所以，她们不得不使出自己的手段，在激烈的斗争中去生存，去争取，她们成功了，博得了皇帝对她的爱，如果她们没有成功，倒下的是她们自己，而不是别人。
三是女人也爱国，她们为了男人的享乐、为了劳苦大众的幸福安康，有多少美女外嫁他方。
在中国历史上，很多美女和亲，如汉朝的王昭君、唐朝的文成公证等，可以说每个朝代都有美女和亲，她们为了什么？不就是为了这些男人的享乐和劳苦大众的幸福安康吗？虽然她们脑海里也许没有这种想法，而只是绝对的服从，但客观上不是这样吗？笔者曾经写过这样一篇《中国历史上的强大都是用美女身体换来的》文章，正是说明了我们美女的伟大之处。
四是中国的历史上的美女不乏才女，她们同样成为男人学习的榜样。
中国历史上出现了不少美女是才女的现象，李清照就是其中杰出的一位；花木兰代父从军家喻户晓；而最伟大的美女莫过于武则天，这位中国历史上唯一的女皇帝，她并没有把中国搞乱，中国的经济在她的手中阔步向前，唐王朝的兴盛离不开她的丰功伟绩，但武则天最终把王位禅让给李家，恰恰说明了武则天的历史局限性，说明了再伟大的女人也脱离不了封建思想对女人的禁锢。
五是对这些女人的“过”之评价大都有夸大之词。
如西汉的吕后，她的主张，如削弱藩王之权力，剥夺王侯之军政大权，完成了*集权这一伟大创举，为汉朝的兴盛扫清了障碍；西施和貂蝉完全是为了自己的祖国；贾南风的专权完全是因为皇帝的*，因为中国“世袭制”这一无法改变的现实，要不然也不可能让一傻子当上皇帝。
所以，我认为，中国各王朝的衰亡与女人无关，是男人自己造成的，他们不理朝政，只知自己享乐，整天躺在美女的肚皮上，不顾人民生死，听不得半点忠言，相信小人，奸人当道，这样的王朝哪有不灭亡之道理。把王朝的灭亡归罪于美女，是男人的托词，是男人不敢承认自己的*！
热心网友
时间：2023-07-04 16:40
看看古历史就知道了，北方游牧民族和南方农耕民族的战争，掠夺的资源就包括女性。自古以来女人承载着一个文明的传承和更替的重任，是文明延续不可或缺的重要支柱。红颜并不一定是认知中貌美的女性，一个男人如果前半生没见过一个女性，他压根就不识主流的颜值审美观，后半生如果有个女人走进他的生活，绝对会影响他的一生走向，如果爱上这个女人，这个男人绝对会为了这个女人拼上性命。如果女人是祸水，男人必是祸端。
