在现实经济中,实际利率可以为零吗?
发布网友
发布时间：2022-04-23 20:03
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-08 14:16
可以，在现实中，利润率为零或者是负利润率（亏损），都是很常见的。
拓展资料:
实际利率确实是由投资和储蓄的均衡决定的。这里的“决定”指的是相对价格由其对应的市场中的供需平衡决定。实际利率是可贷资金相对于当前消费的价格，由可贷资金的供需平衡决定。
然而可贷资金的供给和需求曲线由什么决定呢？IS-LM模型告诉我们产品和货币市场会影响到可贷资金的供给和需求曲线。IS-LM模型是一个总体均衡模型，即一个经济体中有很多个市场，市场之间会互相影响。各个市场的供需曲线共同移动，使得所有市场都同时达到供需平衡。
现代经济体的名义利率一般是受到央行货币*控制的。央行通过观测一些经济指标，如GDP增速、失业率、通货膨胀率等，来决定适当的名义利率。因此，虽然看上去名义利率是央行决定的，但是实际上是由这些宏观经济变量决定的。负利率的出现有很多原因。例如，很多经济学家认为发展中国家强烈的储蓄意愿使得可贷资金供给强劲，压低了利率。也有理论认为疲软的消费需求使得对借贷的需求降低，压低了利率。
从名义利率和实际利率的关系图中，可以看到当年计息一次，其利率是12%，年计息两次时，其利率约是12.36%，年计息四次时，其利率约是12.55%，年计息八次时，其利率约为12.65%，年计息为十二次及以后，一直稳定在12.7%左右...... 实际利率开始呈指数性增长，当计息次数达到某一阶段的时候，逐渐缓慢增长，最后趋于稳定水平。由此可见，当利率确定时，计息次数对实际利率有着重要的影响。
从实证角度看，降低名义利率的时候确实可以降低实际利率。从理论角度看有很多种解释。最常见的解释是当名义利率变化时，通货膨胀率的变化不会完全抵消名义利率，因此名义利率的变化可以传导到实际利率的变化。
费雪方程描述的是一个无套利条件，即当费雪方程成立时，买nominal bond和real bond的回报应该是相同的。虽然它描述了名义利率、实际利率、通胀率的关系，但是它并没有告诉我们这三者是如何决定的。换言之，一个等式不能同时决定三个变量。
热心网友
时间：2023-10-08 14:17
你的问题中的利率应该是利润率吧，利率一般特指存款，贷款利率，利润率才是经营活动中产生的经济收益率。在现实中，利润率为零或者是负利润率（亏损），都是很常见的。如一些积压货低价倾销，零利润或负利润很正常，就像股市套死割肉，为的是尽快回收成本资金，再比如促销活动，基本是零利润，或低利润，为的是开拓市场，拉动人气，产生品牌效应。追问谢谢
