发话强化反垄断,社区团购还敢打价格战吗?
发布网友
共5个回答
热心网友
上周五*局召开会议首提反垄断和防止资本无序扩张，可以非常明确的是针对的就是互联网的一些巨头，因为最近的社区团购话题闹的沸沸扬扬，源由于社区团购的经营模式挤压了社区市场摊贩的生存环境，在民间社会激起了反弹的声量。
互联网企业到底垄断了什么呢？我们为什么要反抗互联网行业？我们都知道互联网企业最大的特征就是赢者通吃，强者恒强，他们垄断了流量，垄断了大数据，垄断了资本垄断了人才，使得其他新的加入者深入非常的艰难，即便有些非常有创意的公司加入了，最终都不得不折服在强大的资本面前，这种垄断的后果就是扼杀创新，店大欺客大而不能倒，并且互联网企业由于掌握了大量的公共数据，对*也形成一种隐患，另外就是互联网行业向其他行业蔓延，就造成了一些身份的错位，形成监管模糊，大概也存在一定的风险，我们反垄断就是要在行业内制定一些规则，杜绝恶性竞争，杜绝利用流量优势，利用大数据优势，利用资本优势扼杀竞争对手。
我们要营造一种良好的竞争环境，形成百花齐放，百家争鸣的行业格局，互联网资本向其他行业的资本扩张属于跨行业资本扩张，并不能给社会的创新带来很正面的影响。
作为消费者的我们大家都知道社区团购在前期确实能给消费者带来了相当大的优惠，久而久之当补贴到了一定的阶段，加上消费者依赖社区团购这个网络平台，相信不久的将来，消费者必定会被社区团购这些互联网巨头绑架，消费者只是其中的一环，最受伤的就是一些蔬菜水果产地的农民，他们更无力反抗社区团购互联网巨头的蛮横压价，这严重的影响了民生问题，毕竟基层老百姓的生活幸福感才是最实惠的，所以国家就不得不出手，社区团购就不得不收敛。
热心网友
应该会收敛一些，但是产品价格的竞争依然激烈，为了获得更多的客户资源，不会轻易放手。
热心网友
既然*已经发话了，社区团购当然是不敢这么做了。因为如果他再打价格战，相关部门肯定会处罚他们的。会有法律责任。
热心网友
T+1造成了股市庄家垄断也应引起重。所谓坐庄就是垄断。仁东控股就是典型。但根本问题还是T十1制度的问题。美股涨了几十年还能涨就是因为T十0。T+1没有对手盘，最后是归零地。监管误认为T+1保护中小散，实际坑害了中小散保护了庄家。
热心网友
我觉得经过*的严格要求，这样的社区团购打价格战就会有所制止，而且也维护了消费者们的合法权益，并且也促进了市场的良性发展。
