发布网友
共3个回答
热心网友
《孔子论取金》这篇文言文通过孔子对他的学生子贡的批评和对子路的赞扬,说明了道德标准的建立应该在百姓能普遍接受的基础上,不能因某些有钱或有权的人的个人喜好而提高这道准绳或与百姓普遍接受的程度相脱。贵族子弟‘子贡’那看似高风亮节的“赎鲁人于诸侯而让其金”行为只会破坏鲁国好不容易建立起来的“鲁人为臣妾于诸侯,有能赎之者,取金于府。”这项能使亲人团聚的仁义*,因为战乱时的鲁国如子贡般有钱的能有几人。孔子对子路的表扬也是出于同样的道理,‘子路’那“拯溺者其人拜之以牛子路受之”的行为,表象上如是‘拾金还主受其馈’,实质却能在普通老百姓中起到一种倡导作用,因而孔子表扬‘子路’:“鲁人必多拯溺者矣。”这也正符合孔子提倡的‘作为一个教化百姓的倡导者所做的事,应该能够改变不好的社会风气,可以教育引导百姓并且在百姓中实施推广,不能仅仅是符合少数人的。’
愚言供参。
热心网友
人不能得寸进尺,应该知道满足。
热心网友
地上全是金,像旧金山,,,