GDP为什么一定要增长?
发布网友
共5个回答
热心网友
经济是衡量人活动的尺度，人的活动有快有慢，那为什么硬要增长而不能不增长甚至跌落呢？人难道就是牛是马必须一刻不停得做事吗？现在的国家推动经济一直在提每年经济要增长几个百分点，甚至连今天的新闻还在为*吃喝来辩白说反对吃喝拖累了经济。经济指标衡量现实的生产，当然应该为良性的经济喝彩，如果这种白吃白喝公家的吃喝风创造的经济指标能算在gdp里的话，那简直是对人类创造力和生产力的亵渎。如果没有这种负面gdp，剩下的gdp增速为负未尝不可，它反映的是国内人群的正常的生产效率能够有很好的评价效果。优质Gdp才是我们真正需要的生产力。建立在畸形需求基础上的生产迟早是难以为继的。
国家比作一架大的机器的话，这台大机器的操作者*为了使机器一直运转下去就要保持一定的速度以免机器冷却。国家这台机器和普通机器不同的之处在于其的核心部件是人，人的特性是每时每刻会有人生产出来也有人老化死去。人口有纯增长率，所以建立在人口增长的基础上人的经济活力保持一定经济总量还是会增长，但是这种增长未必是人的活力增强创新能力增强的结果可能是简单的数量的累积。当人口增长停滞或者出现负增长时，这种内涵不发展总量叠加式的增长马上就会跟着停滞和出现跌落。
只有建立在单个生产效率提升基础上的经济增长才是社会保持繁荣稳定的象征，代表人们是在思考是在创新是在吐旧纳新。所以国家*不遗余力的推进经济的增长，甚至不惜通过多发钞票造成表面的繁荣来拉动不让机器冷却下去。
热心网友
奥肯定律指出，GDP每增加2%，失业率大约下降一个百分点，虽然这种关系并不这么严格，但GDP的增长对于创造就业，对于一个国家每年新增的劳动人口具有重要作用，当一个国家GDP的增长停滞时，该国的生产将进入衰退，可想而知，每年新增的劳动力将不断增加，最后造成严重要的失业，这不仅是经济增长的问题，更是社会稳定的问题。美国每年的总统竞选有一个重要的议题就是就业，就业永远会是政客宣扬自己或攻击对手的法宝，可见GDP增长的重要性。追问GDP是在本国内创造的价值。也就是说，就算没有GDP的增幅，每年的社会总财富也是在不断增长的。用一个人跑步来形容，GDP增速不是说他跑过的路的增加，而是在说他跑步的速度在增加。如果用失业来比较，我认为不合适。每年发达国家的人口增加是很少的，有些甚至负增长，假设每年都增加10000元的GDP，对失业率没有太大影响，而不一定非要今年增加10000，明年就要增加12000。不是吗？
追答不能这样考虑问题，发达国家即使人口增加很加，甚至如您说的负增长，但每年的新增劳动力却是上百万的，因为新增劳动力不是以新增人口为基数的，而是以每年接近劳动就业门槛的人数为基数的，比如如果以18岁为就业门槛，那么每年由17岁增至18岁的人口是很多的，所以，就业始终是一个重要问题，也正如您说的人口减少才有不少发达国家推出人口增加刺激*，也是为了保持劳动力的稳定。
热心网友
当一个月有200W的时候，会奢望2000W的工资~发达国家要霸权，他们就需要钱和权~
热心网友
人口是不断增长的，GDP不增加意味着人均减少
热心网友
GDP的增长不光代表财富的增加~也代表着社会的进步~科技的创新~劳动效率的提高（有些特殊的资源出口型国家例外。如：沙特，阿联酋，文莱，科威特等）。而且社会是不断进步的~2000块工资是2000块的活法~200万是200万的活法~~2000块工资的人只要不饿死那都算成功了~但是200万的成功可能需要有房有车甚至是有飞机才能衬托。在农村大部分人年收入只有几千块~但是在北上广很多人一个月工资都不只几千块~但是他们对涨工资没感觉了？工资越高的地方~生活成本要求也越高，人的需求也更高。总之~人的*~是永远无法满足的。而这一切都需要钱。追问GDP是在本国内创造的价值。也就是说，就算没有GDP的增幅，每年的社会总财富也是在不断增长的。用一个人跑步来形容，GDP增速不是说他跑过的路的增加，而是在说他跑步的速度在增加。如果用失业来比较，我认为不合适。每年发达国家的人口增加是很少的，有些甚至负增长，假设每年都增加10000元的GDP，对失业率没有太大影响，而不一定非要今年增加10000，明年就要增加12000。不是吗？
