wwe2016血债血偿大赛为什么会判娜塔娅胜利
发布网友
发布时间：2022-04-23 14:20
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-18 00:59
也就是说剧情里Charlotte（夏洛特）和Ric Flair（瑞克·福莱尔）收买了裁判Charles Robinson（查尔斯·罗宾森），当时比赛最后Charlotte（夏洛特）对Natalya（娜塔莉亚）使用了对方的标志性终结技Sharpshooter（蝎式固定技/神射手固定技），裁判直接宣判Natalya（娜塔莉亚）拍地投降，但其实并没有，其实这也是重现以前的“蒙特利尔事件”，因为Bret Hart（布雷特·哈特）也在台下为Natalya（娜塔莉亚）站台，目前也不清楚裁判Charles Robinson（查尔斯·罗宾森）接下来会不会继续参与这段剧情~
如果不知道WWE的蒙特利尔事件是什么的话，直接百度吧，那个很难几句话描述清楚，反正那是当时WWE真的耍了Bret Hart（布雷特·哈特）的事件，并且不是剧情~
热心网友
时间：2023-10-18 00:59
也就是说剧情里Charlotte（夏洛特）和Ric Flair（瑞克·福莱尔）收买了裁判Charles Robinson（查尔斯·罗宾森），当时比赛最后Charlotte（夏洛特）对Natalya（娜塔莉亚）使用了对方的标志性终结技Sharpshooter（蝎式固定技/神射手固定技），裁判直接宣判Natalya（娜塔莉亚）拍地投降，但其实并没有，其实这也是重现以前的“蒙特利尔事件”，因为Bret Hart（布雷特·哈特）也在台下为Natalya（娜塔莉亚）站台，目前也不清楚裁判Charles Robinson（查尔斯·罗宾森）接下来会不会继续参与这段剧情~
如果不知道WWE的蒙特利尔事件是什么的话，直接百度吧，那个很难几句话描述清楚，反正那是当时WWE真的耍了Bret Hart（布雷特·哈特）的事件，并且不是剧情~
