发布网友 发布时间:2022-04-23 14:37
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-18 20:39
每两个人进行一场乒乓球比赛,3人一共要比3场。
假设3个人为A、B、C,那么有以下3种组合:A和B、A和C、B和C。每两个人进行一场乒乓球比赛是单循环,单循环比赛场次计算的公式为: X=N(N-1)/2,即:队数*(队数-1 )/2,3个人的话,N是3,所以场次是3*(3-1)/2=3。
扩展资料:
每两个人进行一场乒乓球比赛是单循环比赛,单循环比赛顺序的编排,一般采用轮转法。近代的集合论、数理逻辑等反映了潜在的数与形之间的结合。而现代的代数拓扑和代数几何等则将数与形密切地联系在一起了。
轮次表编排完后,各队进行抽签,并按各队抽到的号码填到轮次表里,据此再编成竞赛日程表。编排竞赛日程表,首先要贯彻机会均等、公平竞争的原则,当然也要适当地照顾到比赛(观众)的需要,可以从时间、场馆、地区等不同的方面作出调整,达到各队大体上的平衡。
参考资料来源:百度百科-循环赛
参考资料来源:百度百科-排列组合
热心网友 时间:2023-10-18 20:39
每两个人进行一场乒乓球比赛,3人一共要比3场。
假设3个人为A、B、C,那么有以下3种组合:A和B、A和C、B和C。每两个人进行一场乒乓球比赛是单循环,单循环比赛场次计算的公式为: X=N(N-1)/2,即:队数*(队数-1 )/2,3个人的话,N是3,所以场次是3*(3-1)/2=3。
扩展资料
排列组合
排列组合的中心问题是研究给定要求的排列和组合可能出现的情况总数。近代的集合论、数理逻辑等反映了潜在的数与形之间的结合。而现代的代数拓扑和代数几何等则将数与形密切地联系在一起了。这些,对于以数的技巧为中心课题的近代组合学的形成与发展都产生了而且还将会继续产生深刻的影响。
参考资料来源:百度百科-排列组合
热心网友 时间:2023-10-18 20:40
解:假设甲、乙、丙三人进行乒乓球比赛;
甲分别和乙、丙比赛需要比两场,甲就比赛完了;
乙再和丙比一场,乙和丙也就比完了;
因此总共需要2+1=3(场);
答:一共需要3场;
热心网友 时间:2023-10-18 20:40
三个人去打乒乓球,每两个人进行一场比赛,一共要比赛三场就可以了。
热心网友 时间:2023-10-18 20:41
(至少3场)。回答3场的人 一般都是不经过大脑思考的,反驳理由:假设3个人为A、B、C。 A和B先打,A赢。A和C打,C赢。 B和C打,B赢了。结果ABC都是一胜一负,比赛继续。
热心网友 时间:2023-10-18 20:39
每两个人进行一场乒乓球比赛,3人一共要比3场。
假设3个人为A、B、C,那么有以下3种组合:A和B、A和C、B和C。每两个人进行一场乒乓球比赛是单循环,单循环比赛场次计算的公式为: X=N(N-1)/2,即:队数*(队数-1 )/2,3个人的话,N是3,所以场次是3*(3-1)/2=3。
扩展资料:
每两个人进行一场乒乓球比赛是单循环比赛,单循环比赛顺序的编排,一般采用轮转法。近代的集合论、数理逻辑等反映了潜在的数与形之间的结合。而现代的代数拓扑和代数几何等则将数与形密切地联系在一起了。
轮次表编排完后,各队进行抽签,并按各队抽到的号码填到轮次表里,据此再编成竞赛日程表。编排竞赛日程表,首先要贯彻机会均等、公平竞争的原则,当然也要适当地照顾到比赛(观众)的需要,可以从时间、场馆、地区等不同的方面作出调整,达到各队大体上的平衡。
参考资料来源:百度百科-循环赛
参考资料来源:百度百科-排列组合
热心网友 时间:2023-10-18 20:39
每两个人进行一场乒乓球比赛,3人一共要比3场。
假设3个人为A、B、C,那么有以下3种组合:A和B、A和C、B和C。每两个人进行一场乒乓球比赛是单循环,单循环比赛场次计算的公式为: X=N(N-1)/2,即:队数*(队数-1 )/2,3个人的话,N是3,所以场次是3*(3-1)/2=3。
扩展资料
排列组合
排列组合的中心问题是研究给定要求的排列和组合可能出现的情况总数。近代的集合论、数理逻辑等反映了潜在的数与形之间的结合。而现代的代数拓扑和代数几何等则将数与形密切地联系在一起了。这些,对于以数的技巧为中心课题的近代组合学的形成与发展都产生了而且还将会继续产生深刻的影响。
参考资料来源:百度百科-排列组合
热心网友 时间:2023-10-18 20:40
解:假设甲、乙、丙三人进行乒乓球比赛;
甲分别和乙、丙比赛需要比两场,甲就比赛完了;
乙再和丙比一场,乙和丙也就比完了;
因此总共需要2+1=3(场);
答:一共需要3场;
热心网友 时间:2023-10-18 20:40
三个人去打乒乓球,每两个人进行一场比赛,一共要比赛三场就可以了。
热心网友 时间:2023-10-18 20:41
(至少3场)。回答3场的人 一般都是不经过大脑思考的,反驳理由:假设3个人为A、B、C。 A和B先打,A赢。A和C打,C赢。 B和C打,B赢了。结果ABC都是一胜一负,比赛继续。