西工程大回应学生毕设剽窃一事,你觉得该不该让她毕业?

发布网友 发布时间：2022-04-24 04:41

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-29 02:22

我认为他能够毕业只不过需要延迟毕业的时间。因为这位大学生的毕业设计是抄袭他人的，也就是说他毕业的作业没有达标，现在他的期末成绩清零，等到他重新提交了自己的毕业设计之后，才可以毕业。

西安工程大学一名学生在毕业答辩的时候，使用的是抄袭而来的作品，被老师查出来之后，该学生也表示因为自己之前的作品被拒了，又临近了答辩的时间，因此自己也是非常的着急所以踩在网上购买了一个设计作品，当时审核老师也审核通过了，所以就感觉这个设计可以通过的。但是没有想到这也是审核老师的一个纰漏。因此事情发生之后并不是单单的处罚了学生，也把审核老师进行了相应的处罚。

毕业是一件非常认真并且严肃的事情，因为关系到了我们的学位，因此无论是我们的论文还是我们的毕业设计哦都必须要做到自创。我们都知道翟天临事件，就是因为被爆出博士论文存在造假行为，所以直到现在每次一道毕业季就会有人对翟天临发出不满，因为大家都感觉是他一个人的过错导致了国家对于论文的要求越来越严格。

但实际上论文的要求一直都在改变，只是恰好在加严的那个点翟天临出现了这样的事情。但是有一句话他说的很好，论文对于每个人来说都是公平的，因为规则就摆在那里。其实论文写起来学不是很难，毕竟我们的选题都是根据我们所学的知识所定，并且自己的选题也都是自己选择的。因此我们不应该用自己写论文的压力来作为网络暴力的一种权力。

以上是我自己的观点，欢迎大家在下方评论区发表自己的观点和看法。

热心网友 时间：2023-10-29 02:23

不应该让她毕业。

触人深省的现实题材融入文学先人遗留的思想高度在观看者的头脑中汇集到一起便会形成直击心灵的灵感，这份多元素的思想是不可求的，对于缺乏天赋的人来讲可能穷尽一生都遇不到。

昔日导演届贡献出多部作品的红人陷入抄袭风波后形象一落千丈，可见人们对此类事件的容忍度几乎为零。以利益作为背后制衡点的抄袭还能够被勉强理解，但是单纯的想完成毕设的缘由而去扒墙，从此背上荣誉尽毁和巨大污点，这对于即将进入职场的人来说无疑是一个幸运终结点。

蜗居，狭小公寓，多层上下铺，黑暗无窗的居住环境对于穷苦的打工人来说实属平常。如若在宽敞的家里能够有好的收入足够父母养老，孩子衣食不愁，打工人也不愿寄居在*仄的困苦环境下，如若放弃北上广的梦想安心在家乡工作也不会为了节省仅有的存款租住最便宜的住所，然而现实所迫，华安里中挤满了人。

原作者带着对现实的无奈和这些人的同情精心制作了视频，没想到却被"有心之人"搬运走，还被篡改了名字。

当看到带着自己的感伤和制作印记的视频内容被他人占用的时候小胡的内心是愤怒的，随即在理智和自我维权的意识下她进行了举报，毕竟自己的作品和心血是要维护好的，将小胡的作品和被举报的作品进行内容和时间对比后抄袭性质铁定无疑。

铁证如山，况且对此恶劣行为也不应包庇，杨某所就读的校方在查证后立即回应相关的处罚决定，这也从侧面说明了这名学生将要一直背负这个污点，后悔也来不及了。在心存侥幸和图省事的双重心理下杨某才不理智的做出如此让人气愤的行为，其实利用自己所学哪怕最后的作品平庸一些也是属于自己的东西，别人的东西不是那么好拿的。

毕设本来就是考查学生对于各学科所学的掌握和实际操作转化能力，不达标继续努力就好，但是背负抄袭污点后不管以后如何努力都无法洗刷掉，自己的前途和道路宽广度也会因此受限，毕竟没有单位会喜欢用有人品污点的员工，职场留给人改过自新的机会也是微乎其微的。

热心网友 时间：2023-10-29 02:23

是不应该让她毕业的，对于她的做法是非常不对的，而且根本就不符合一个大学生的道德标准，所以不应该让她毕业。

热心网友 时间：2023-10-29 02:24

不应该让她毕业，因为剽窃的这件事情是非常严重的，一定要对这个人进行严惩。

热心网友 时间：2023-10-29 02:24

不应该，这是因为她的学术成绩已经出现了特别严重的造假情况，而且她的这种做法也属严重的违规以及违法行为。