发布网友
共3个回答
热心网友
楼上的兄弟,虽然说赛扬是面向低端的产品.但是你要分是台式机领域还是移动领域.Pentinum4 520实际主频2.80 GHz,二级缓存是1M,Celeron M352主频1.3GHz,二级缓存1M.但是它的执行效率高,即便如此.性能还是不敌前者.但是后者有着很小的发热量.
我建议:如果你在乎游戏和一些很苛刻的软件,那么就用Pentinum4 520吧.如果你只是一般的家庭应用,CeleronM会让你用的更加放心.
现在Intel正在抛售这些立冬处理器,价格会比价便宜.
热心网友
楼上的兄弟,虽然说赛扬是面向低端的产品.但是你要分是台式机领域还是移动领域.Pentinum4 520实际主频2.80 GHz,二级缓存是1M,Celeron M352主频1.3GHz,二级缓存1M.但是它的执行效率高,即便如此.性能还是不敌前者.但是后者有着很小的发热量.
我建议:如果你在乎游戏和一些很苛刻的软件,那么就用Pentinum4 520吧.如果你只是一般的家庭应用,CeleronM会让你用的更加放心.
现在Intel正在抛售这些立冬处理器,价格会比价便宜.
热心网友
我回去查了一下资料
在9月上的《计算机应用文摘》D36页和D39有
39页是和另外一个奔4(533总线)的对比
赛扬M352较好
我觉得2楼的兄弟说的好
看实际用途
不过我个人觉得352更有购买意义
毕竟是发热小,少吃电
性能也不错
另外,65nm的奔4也出来了
(等降降价再买,除非你急用)
热心网友
塞扬的产品主要面向低端市场,所以奔腾系列的性能要高于塞扬系列。主要差在二级缓存。
热心网友
我回去查了一下资料
在9月上的《计算机应用文摘》D36页和D39有
39页是和另外一个奔4(533总线)的对比
赛扬M352较好
我觉得2楼的兄弟说的好
看实际用途
不过我个人觉得352更有购买意义
毕竟是发热小,少吃电
性能也不错
另外,65nm的奔4也出来了
(等降降价再买,除非你急用)
热心网友
塞扬的产品主要面向低端市场,所以奔腾系列的性能要高于塞扬系列。主要差在二级缓存。