发布网友
共5个回答
热心网友
1、确实二者实际性能差不多,但是二者的定位不同。
2、i7-系列本身定位高端,因此定价就高。i7-7700现在还要1700元左右,但实际性能连1000元的i5-9400都不如,这就是品牌系列定位。
3、另一方面,Intel的这一举措就是为了促使硬件更新换代,带来更多的利润。
热心网友
性能是几乎一样的,但是10400要比8700便宜,因为10400是新一代的,所以性能会提升,钱就卖一样的钱。
如果10400的价格卖得和8700一样,那这个更新换代有什么意义?就没意义了啊。
就跟显卡一样,1070和2060性能差不多,但是2060要便宜1000块。那要是2060的价格和1070一样卖3000,那谁会去买?这个更新换代有什么意义?
这不就变成了加量又加价了么~
热心网友
很简单,因为前者是i7,我给我的笔记本换处理器,我的笔记本原带的是G4560,升级处理器有两个选择,要么i5-7500,要么i3-8100,这俩性能差距忽略不计,然而i5就是要比i3贵,所以新款出来后没人愿意选择老款,尤其是最近AMD暴打英特尔,英特尔也疯狂提升性能
热心网友
就描述,看用途。大部分情况下差不多。前者是8代,后者是10代。8代现在已经退市了。能买到是因为小部分人在清仓库。所以价格有差距
不懂继续问,满意请采纳。追问可是i7 8代两千多,i5 才一千三
追答1.3K+那是10400F,10400近1.5K 至于8700 现在没找到。退市前是2K+的价格。
另外都说看用途了,6C/12T和8C/8T 前者的优势在于超线程。在游戏等情况下,表现都是差不多。但是在硬打硬的渲染计算下,后者就比前者有优势。
不懂继续问,满意请采纳
热心网友
性能是差不多,但是级别不一样因特尔的CPU相对保值一些降价慢,而且尤其停产的价格有时不会降多少,现在4代的i7-4790K还1000左右呢