发布网友
共5个回答
热心网友
诸葛亮和司马懿是一对冤家,两人都是才华横溢,多次交战,均是旗鼓相当,智谋基本上不分胜负,同样都是聪明智慧的化身,但是明显后人对二人的评价有着天壤之别,诸葛亮多是正义的化身,而司马懿后人评价多偏负面。
区别之大,这就要从二人对待君主的态度不同来说了,当初刘备临死之前,将刘禅托付于诸葛亮,当然刘备对于自己儿子是什么料还是有点自知之明的,所以主动提出,如果刘禅能当好皇帝,你诸葛亮就辅佐他,如果他没这个能力,你取而代之,我也不会怪你。
巨大的*摆在面前,诸葛亮丝毫不为所动,不但果断拒绝了,为了报答刘备的知遇之恩,刘备死后,尽心尽力的辅佐刘禅,鞠躬尽瘁,死而后已 ,为了早日实现刘备的光复汉室的夙愿,不辞辛苦,六出祁山,最终将自己累死在五丈原。不但如此,诸葛亮不仅将自己完全交付了刘氏父子,而且还教育儿子要做忠烈之士,父子两人均为刘氏父子事业付出了一切,甚至生命。
再看司马懿明显就比诸葛亮要“聪明“的多,当外局已经稳定,外敌已经构成不了威协之后,司马父子就加紧了国内夺权活动,先是学习曹操,要求魏帝加封自己为晋国公,后来一步一步威*,已经直接对皇帝进行废立,最后干脆是司马昭之心,路人皆知了。
这正是两人最大的差别,诸葛亮大公无私,一心为公,为后人传颂,而司马懿的才智最终都用在为己谋利上,虽然子孙后代登上了皇帝宝座,为子孙谋了福祉,但是当历史的时间轴拉长,司马懿家族多被后人诟病,两人的品格的高低之分,历史给出了答案。
热心网友
诸葛亮和司马懿这对儿老伙伴,像是三国时期的两片浓云,交汇之际电闪雷鸣,惊天动地。两人无论从才学、眼光、政绩、胆识上都出类拔萃,他们各自蕴藏的巨大能量,单看哪个都能自成传奇。然而沿着历史的长河顺流而下,却唯有诸葛孔明千古流芳,细品缘由不外乎以下几点:
一是统治阶级的推崇
二是士族阶层的尊崇
三是民间百姓口耳相传。
相比之下,精于政斗的司马懿在百姓心里似乎就显得有些虚无飘渺了。
热心网友
因为任何时期都崇尚忠义而不是背叛!三国最让人感动的莫过于忠义二字。两人才智实在是难分伯仲,所不同者,忠义二字而已。
热心网友
我觉得最主要的原因是《三国演义》的影响,现在很多人都对诸葛亮表示很喜欢,还是因为在书中,他是一个能力特别出众的人,哪怕事实上并不是如此。
热心网友
因为诸葛亮为了刘备的汉室努力了一辈子,而司马懿是等曹操祖孙三代都死了才跳出来造反