是军人还是?
发布网友
共5个回答
热心网友
*部队到底是什么性质的?是军队还是*？
我觉得*部队这两项性质都有一方面他们充当军队的性质，另一方面他也充当*的性质，所以我觉得*部队是这两个性质的结合体。
因为当初设立*部队的时候，他的主要目的其实就是这样的，因为如果出现一些重大的社会问题，*部队可以走在前面，可以有效的采取措施，因为他们驻扎在各地，如果发生一些紧急的情况，他们在处置方面是非常方便的，相比于军队来说，他们的调度能力非常强，可以在第一时间里触动自己的所有部队去解决这些问题。
所以我觉得在这一方面，*部队既有军队的性质，也有*的性质，如果要是出现了一些大的社会问题，那么这些*部队有可能就会充当*的性质，他们会维护地方的稳定，因为如果出现了大的问题，这些*部队机动能力非常强，可以随时待命随时出击，所以我觉得他们的性质是是比较多的，在具体情况之下会有不同的性质，所以我觉得如果要判断它是什么性质，需要具体问题具体分析处理什么样的问题就具有什么样的性质。
除此之外*部队在驻扎的地方还会有很多人如果出现了一些重大问题，他们会走在最前面，因为他们的技术能力非常强，在同样的时间里，他们的调度能力就会非常强，所以这也是为什么，有很多情况发生以后，*部队都是冲在最前面的一个重要原因。我觉得离开了他们的强大的基础能力和调动能力，有很多问题都会解决起来非常困难，所以我觉得他们的性质是比较多的，并不是单一的性质，需要具体问题具体分析。
热心网友
*既不是*，也不是*系统的*。
中国人民武装*部队同中国人民*一样，都是中华人民共和国*军事委员会领导的的国家武装力量，遵守中国人民*的条令条例。*部队中服役的人也是现役军人，不属于公务员。
*虽然不是*，但是其管理模式与*是基本相同的，个人的待遇也与*相似。*部队履行对内职责。而对于*来说，他们的职责就是打击犯罪，维护社会治安。
扩展资料：
自2018年1月1日零时起，中国人民武装*部队由党*、**集中统一领导，实行**－*部队－部队领导指挥*。*部队职能属性不变，不列入*序列。
按照党*和**赋予的新时代使命任务，*部队将主要担负执勤、处突、反恐怖、海上维权、抢险救援、防卫作战等任务，拓展了维护国家领土主权完整和*职能。人民武装*部队执行下列安全保卫任务：
1、国家规定的警卫对象、目标和重大活动的武装警卫；
2、关系国计民生的重要公共设施、企业、仓库、水源地、水利工程、电力设施、通信枢纽的重要部位的武装守卫；
3、主要交通干线重要位置的桥梁、隧道的武装守护；
4、监狱和看守所的外围武装警戒；
5、直辖市，省、自治区*所在地的市，以及其他重要城市的重点区域、特殊时期的武装巡逻；
6、协助*机关依法执行逮捕、追捕、押解、押运任务，协助其他有关机关执行重要的押运任务。
参考资料来源：百度百科-中国人民武装*部队
热心网友
每当有重大事件或抗洪救灾时，*官兵都会出现在各大新闻媒体上。好像平时很少有关于*的新闻和消息，大部分人都不明白*到底是属于*还是军队。如果你不明白，让边肖了解一下*部队。
中国人民武装*部队，简称*部队，是中国武装力量的组成部分，属于*编制序列，受*和**双重领导。也就是说，*部队同时属于军事系统和*系统。*部队由*领导的内卫、黄金、森林、水电、交通等*边防、消防、保安部队组成。国家赋予*部队的根本职能是维护*和社会稳定，保障人民安居乐业。事实上，中国武装*部队是中国人民*的第一支预备役队伍，平时有不同的职责，战时可以紧急编入作战部队。
和平时期，人民武装*部队执行下列安全保卫任务：
1、国家规定的保安武装的对象、目标和主要活动；
2.关系国计民生的重要公共设施、企业、仓库、水源、水利工程、电力设施和通信枢纽重要部位的武装警卫；
3.交通干线重要位置的桥梁和隧道的武装保卫；
4.监狱和拘留中心外围的武装警戒；
5.直辖市、省、自治区*所在地的市和其他重要城市的重点地区和特殊时期的武装巡逻；
6.协助*机关依法执行逮捕、追捕、押解、押解任务，协助其他有关机关执行重要押解任务；
7.参与处理*、*、严重暴力犯罪、恐怖袭击等社会治安事件；
8.国家交办的其他安全工作。
面对突发事件，*部队有以下职责：
主要是依法处理危害*或者社会秩序的突发违法事件，包括处理*、*、*、群体性治安、*击事件等。反恐主要包括*击、反劫持、反爆炸。
支持国民经济建设，主要包括黄金地质调查、森林防火灭火、参与国家重点能源交通项目建设、参与重大灾害情况下的应急救援和救灾等。
看到这里，我们都知道*到底属于*还是军队。*的职责是什么？
热心网友
*不是军人。 2017年底的**改革引发了全国的重点关注，*司令员在全国*上，受*、**的委托，对相关情况进行了说明，详细全文可以查阅全国*官网。
根据*司令员的说明，*对*改革方案的核心在于，按照“军是军，警是警，民是民”的区分，进一步调整*的管理指挥*。
“军是军，警是警”涉及到一个很多人——包括部分军队指战员和*官兵自己也时常争吵不休的话题：*部队到底是不是军队？在*部队服役的官兵到底是不是军人？
一：中国武装力量是由军队、武装*、民兵组成的三位一体
很多人不能接受*官兵不是军人的观点，一个重要原因就是在他们脑子里，只要是中国武装力量的成员，就通通是军人。但这个前提本身就是错的，武装力量的构成形式不只是军队，其人员也不全是军人——就连预备役人员都不是军人。
他们退伍之前才是军人，退伍加入预备役之后只能叫预备役人员
据我国的诸多法律和文件——包括《国防法》、《兵役法》等，在法理上讲，严格意义上的中*队，指的是中国人民*；严格法律意义上的军人，指的是在*服现役的人员，预备役不称军人，而称为“预备役人员”。
这一点在《兵役法》的条文中表现的很明显，第一章第五条指出我国兵役分为现役和预备役，明确限定现役军人是在*服现役的人员。所有条文内，“现役军人”对应的均为“预备役人员”，而从无“预备役军人”一词。
兵役法的正文内容不直接包括*部队，而是通过十二章七十二条，以附则补充修正的形式，推广适用到*部队上。中国的*部队，在法理层面上是兵役制的武装*部队，官兵的身份均为武装*。在动员征召、服役待遇、退出现役安置、伤病牺牲抚恤等方面，都是参照军人的标准管理和执行，并享受军人待遇。
二：*官兵没有*，经费不来自军费
*部队不属于中国的常备军，有两个非常重要的制度特征。其一是*官兵的衔级*，不是*而是警衔；其二是*的经费开支，在我国官方统计口径中不列入军费范围。
晋升少将警衔
在《人民武装*法》的第一章第六条中，明确规定“人民武装*部队实行警衔制度，具体办法由*、*军事委员会规定”。这一点也是很多人发生误解的地方——*官兵的衔级体系可以和军队对应起来，同样存在上校、少将、上将等等，但它们是警衔，不是*。
*的经费来源也和军队不同，它不包括在军费内——中国的官方统计口径中，国防费用不包括军队以外的其他武装力量经费。中国*部队的经费，是由*财政和地方*共同负担的；其*和法律依据，最早来自于*的1988年79号文件、1995年5号文件，后来列入《*法》中第二十六条成为正式条文。
事实上，国外认定中国隐瞒军费开支、隐瞒军事力量建设水平的重要争议点之一；就在于*部队性质上是不是军队、*开支费用是不是应该属于军费范畴。很多人坚持的“*就是军队”的观念，恰恰是中国*在国际社会中不得不反复大力反驳和澄清的观点。
三：武装*与军人只是分工不同，没有高下之分
*及其前身*军，都是顺应政权发展、社会分工细化，而从*中分离出来的；无论是在荣誉还是其它方面来说，*和军队只是分工不同，彼此没有高下之分。
*和军人只是分工不同
比如某些地方某些单位传说中的“两套*”问题——假设真的存在这样的情况，如果不是*等方面存在明确的必要性，何必要准备两套法律上完全不同身份的*？不同的*下还是同样的人，又有谁高谁低呢？
热心网友
从本质上来讲，*部队只是军人，不是*（边防、消防和警卫三支*现役部队除外）。
划分军人和*的一个关键标准就是其职责。
*的职责在各国都是刑事侦查和治安管理。在德国、法国、葡萄牙以及我国澳门等国家和地区，这两个职能甚至是由两个不同的*机关在分别执行的。
如：德国的普通*（着*）管治安，联邦刑警局及各州刑警局管刑事案件。
法国的治安*管治安，司法*管刑事侦查。
葡萄牙和澳门的治安*局管治安，司法*局管刑事案件。
但总体来看，大多数国家和地区的*都是将这两个职能由一个统一的*机关来执行的。
也就是说：既然是*，那其主要任务就必然是上述两大职能（还有一些次要的职能，如对内*侦查等，但只有一少部分国家的*有此职能）。
而我们来看一下中国的*，这里我们应该只谈*总部管理下的*部队，特别是内卫部队，因为他们才是传统意义上的”*“。
*（内卫）对地方社会没有任何执法权，这首先就不构成*职业的要件。
*（内卫）的任务也不是治安管理和刑事侦查，他们不管破案，也不管维持交通，更不管出入境护照办理。
*（内卫）是军事部队，和现代社会中的*（文官制度）也不相容，说他们是*实在是不着边际。
*的任务是什么？
是执勤和处突，这在军事上讲，全是准军事任务，也就是说，*是一支准军事部队，而不是*。
所以，*的性质是军人，而不是*。
另外，我前面说过了，边防、消防和警卫是*现役部队，它们不归*总部管，而是归*管，我们讨论*时不应该加上他们，因为他们的本质是*人员。
比如*内卫部队的人犯了罪，要上*的军事法庭，而*现役部队的人犯了罪，上的却是地方的法庭，因为他们本质上是地方*人员，只是因为警种的特殊要求，在现阶段实行了现役*而已。
这一部分*现役部队人员才是集军人和*于一身的，*机关的人只是*，*总部下属的*部队则只是军人
