发布网友
共5个回答
热心网友
丹尼索瓦洞推动大家对末次冰期次*群体的了解,是十分关键的考古学遗迹,全新的此项科学研究则整理了该洞窟被占有的历史时间。
以前,古人类学家对丹尼索瓦洞化石中获取的古DNA开展剖析后发觉,该洞窟曾被尼安德特人、丹尼索瓦人及其二者一同的子孙后代所占有。殊不知,化石尸体的稀缺资源造成这种群体占有洞窟的时间和顺序一直未知。
为处理这一难题,毕业论文通讯作者、法国马克斯·海洋之灾演变社会学研究室埃琳娜·扎瓦拉(ElenaZavala)与同事,从丹尼索瓦洞收集了700好几个沉积物样版,周期时间为30一亿年到2一亿年,她们从这种沉积物样版中取得成功获取到DNA,这种DNA被觉得来源于沉积物里的有机化学化学物质(例如人们和动物遗骸的外部经济精彩片段)。她们从在其中175个样版中修复了远古人类的膜蛋白DNA,研究发现,在其中,最历史悠久的远古人类DNA来源于丹尼索瓦人,与25一亿年至17一亿年的旧石器石质专用工具相关;最历史悠久的尼安德特人DNA则发生在这个阶段的结尾。
毕业论文创作者在这其中685个沉积物样版中检验到动物的膜蛋白DNA,为科学研究填补其他信息:除发觉远古人类膜蛋白DNA发生数次交替之外,科学研究还发觉动物膜蛋白DNA(比如狗、熊、马科的组员)的构成也发生了更改。
毕业论文创作者觉得,伴随着气候问题,不一样远古人类和动物居民曾在丹尼索瓦洞穴里来来回回,丹尼索瓦人和尼安德特人很有可能数次占有了这一遗迹,也许一直不断到约4.5一亿年——科学研究工作人员在这个时间点从这种沉积物中初次检验到当代人的膜蛋白DNA。因为至今并未在丹尼索瓦洞里发觉过当代人化石,因而,该科学研究也展示出沉积物剖析针对表明人们演变历史的作用。
热心网友
目前还没有任何的证据能够证明他们占领洞穴的时间会比尼安德特人早,所以还是不能妄下定论。
热心网友
有证据的,因为在地层发现的化石里面,根据基因检测,证明了丹尼瓦索人所处的时代比尼安德特人早。
热心网友
现在并没有任何的证据,而且这些证据也没有任何的说服力,所以不给予提供。
热心网友
有证实的也是根据当地人的一些生活环境,还有一些历史遗骸,发现了一些证据,才能够有这样的推测。