合同内容和合同附带协议内容不一致怎么办?
发布网友
共5个回答
热心网友
合同实际上就是双方意思表示一致的表现。因此，合同的履行要遵循合同订立时意思表示内容。此时，审查合同订立时双方各自意思表示的内容就重中之重。
现在有两份文件一份是合同，一份是产品技术规格书，且内容有相互矛盾之处。到底哪个才是公司的真实意思表示就是将来争议的焦点。按照说法，合同订立时，双方意思表示不包括那个配置，产品技术规格书包括那个配置是由于工作疏忽造成的。这样的解释也是符合常理的。在整个过程中合同在先，且内容也比较完备，对设备的配置也有了明确的约定。此后不知出于什么原因对方发了一个技术规格书，并且多了一项配置。按照正常理性利己的商业交易原则，在合同中已明确约定交货数量的情况下，除非对方多加钱，是不可能多给货物的，况且还是一个价值较大配置。否则，便是对自己有害的事情。做对自己有害的事情并不符合商业交易原则，这种可能并不存在。因此，技术规格书一定是由于疏忽才造成多一个配置的，其并不是你们公司的真实意思表示。既然不是，也就没必要履行。
注意：以上的分析是建立在说理推断的基础上，别人可以采信，也可以不采信。你们公司现在要做的就是加强它的可信度。多搜集一些证据，与合同相印证，目的就是要证明那个配置不是合同订立时的意思表示，是工作疏忽造成的。
热心网友
合同实际上就是双方意思表示一致的表现。因此，合同的履行要遵循合同订立时意思表示内容。此时，审查合同订立时双方各自意思表示的内容就重中之重。
现在有两份文件一份是合同，一份是产品技术规格书，且内容有相互矛盾之处。到底哪个才是你们公司的真实意思表示就是将来争议的焦点。按照你们的说法，合同订立时，双方意思表示不包括那个配置，产品技术规格书包括那个配置是由于工作疏忽造成的。这样的解释也是符合常理的。在整个过程中合同在先，且内容也比较完备，对设备的配置也有了明确的约定。此后不知出于什么原因你们给他发了一个技术规格书，并且多了一项配置。按照正常理性利己的商业交易原则，在合同中已明确约定交货数量的情况下，除非对方多加钱，是不可能多给货物的，况且还是一个价值较大配置。否则，便是对自己有害的事情。做对自己有害的事情并不符合商业交易原则，这种可能并不存在。因此，技术规格书一定是由于疏忽才造成多一个配置的，其并不是你们公司的真实意思表示。既然不是，也就没必要履行。
注意：以上的分析是建立在说理推断的基础上，别人可以采信，也可以不采信。你们公司现在要做的就是加强它的可信度。多搜集一些证据，与合同相印证，目的就是要证明那个配置不是合同订立时的意思表示，是工作疏忽造成的。
以上意见，仅供参考。
热心网友
一般是协商解决
根据合同法,你们是合同以及产品说明的提供方,假如出现意思分歧的话,一般以客户理解的标准为准,所以你们要么解除合同,要么以客户理解的标准补齐全,就当上一课吧,这种过失很不应该.
热心网友
补充协议必须是在原有合同的前提下，就合同的不明确部分进行的补充，而且合同的双方主体必须是与主合同是一致的。
那就补充说明吧
热心网友
补充协议必须是在原有合同的前提下，就合同的不明确部分进行的补充，而且合同的双方主体必须是与主合同是一致的。除非在补充协议上说明补充部分的意义和主体的变更双方认可，否则，补充协议对原有合同没有约束力。
向你们这种情况肯定你们要受损失了
