发布网友
共5个回答
热心网友
不能吧,看你很急的样子在网上给你找了篇专门讨论这个的,你自己看看吧
网络媒体是不会代替传统媒体的,至少在相当长一段时间内不会出现这种情况。影响当然会有,冲击也会有,但是正面的积极的影响也同样存在。网络媒体之所以不会取代传统媒体,是因为他们之间目前还不存在取代性。
就如同当年电波传送声音的无线电广播问世后,没有取代传统的印刷传播方式;以音视图像见长的电视出现后,没有取代光有声音的无线电广播一样,互联网也不会取代传统的报纸、广播、电视。当年电视很红火的时候,有人惊呼,印刷媒体和广播将没有生存空间了,结果怎么样?报纸照样红火,而广播,在一些地方,听众数量也在上升。 报纸、广播、电视、互联网,虽然它们同属信息传播工具、同属于信息传播载体,它有新老之分,技术有高低之别,但是差别是传播的方式不同,渠道不同。在目前的社会形态下,以不同的方式和形式服务于社会大众,在满足社会大众不同的消费需求。
对于传统媒体来说,网络一定程度是科学技术发展到今天,利用新的技术手段,向新的领域延伸和扩展的载体。和广播电视不同的是,网络和诞生于自己之前的媒体之间有着直接的传承和依赖关系。很多网络媒体产生于传统媒体母体之中,是传统媒体事业扩大的一部分,传统媒体的业务可以直接延伸到网络上来,两者之间不是截然断开的。而且网络和各种类型传统媒体都能够有“血缘关系”,无论是报纸、广播、还是电视乃至通讯社。报纸能够把它的文字、图片内容扩大到网上;广播能够把它的声音内容扩大到网上;电视可以把它的图象内容扩大到网上。这种“血缘”的传承关系,决定了网络媒体和传统媒体之间天生就存在着优势互补、共生共荣的可能。
网络媒体和传统媒体的关系,将不是走向分离,而是结合越来越紧密,相互依赖程度会愈来愈大。传统媒体不能放弃网络这块阵地,可以利用网络的长处发展自己;而网络媒体必须紧紧依靠传统媒体,把传统媒体的优势利用到网络上来,只有在这个基础之上,再充分利用技术手段,发挥好网络的特长,网络媒体才有可能走出自己有特色的道路。
网络媒体对传统媒体具有一定的依赖性,即使商业性的网络媒体,它的新闻信息来源也摆脱不了对传统媒体的依赖。传统媒体长期形成的许多资源和优势对网络媒体来说,是非常宝贵的。和传统媒体结合,是网络媒体的一条重要出路。
明确地说,至少有这样几点对网络媒体至关重要:
第一,信息源。尽管网上信息已到了多得让人目不暇接的程度,但绝大多数信息的第一来源仍是传统媒体。大量的社会信息,尤其是重大的新闻信息掌握在传统媒体手里,他们是新闻原材料的生产者和提供者。
第二,采集能力。传统媒体拥有一支庞大的训练有素的记者队伍,对于网络媒体来说,组建自己的新闻采集队伍,不仅存在着*方面的障碍,存在着无法承受的成本开支,更重要的是难以在短时间内见效。冰冻三尺,非一日之寒。传统媒体是时间锻造出来的队伍,让这支队伍为网络媒体所用,意义非同一般。
第三,经验。早期的互联网为技术精英们所创建,更多需要的是技术人才,而今天,网络愈来愈多的把目光转向了有新闻背景的人员,这说明网络正出现某些方面的回归,传统的新闻规律、新闻实践和新闻经验正被网络所接受和利用。而传统媒体的采编经验、采编方法、采编手段等,一旦结合网络的特性,创造性运用到网络上,必然会结出灿烂的花朵。
第四,大众的认知度。传统媒体,尤其是社会上和人民大众认知程度较高的媒体,在信誉、品牌、权威性等方面具有独特的优势,网络背靠这样的优势,可以创造出新的优势来。 现在面临的障碍 现在的问题是,网络媒体和传统媒体的结合,并不是生来具有的。即使传统媒体自身办的网站,也不会因为“血缘”关系而自然形成。
目前,有些障碍尚待克服。
第一,管理者的网络意识。这是至关重要的。凡是领导者、管理者有较强网络意识的,情况就很好,就是所谓举全社之力办网站,往往比较好的协调了网络媒体和传统媒体的关系。但情况并不都是如此。
第二,记者的网络意识。这是一个重要前提。网络如果得不到传统媒体记者积极响应,就不可能有自己的新闻来源。目前大多数记者都在上网,他们对网络并不是特别熟悉。
第三,机制缺失。前几天,有一个美国网络媒体代表团到人民网参观,我们在一起探讨,他们介绍说,他们的传统媒体记者都有义务为网络媒体提供稿件。这一点,我们目前还很难达到。
网络媒体应该是两者兼顾,尤其要重视原创。特别是有记者条件的传统媒体,应该下更多的功夫。 再一个信息要重新组合。传统媒体有很多信息,通过网络的手段,进行重新整合以后,就是刚才所说的个性化,为个人提供服务。 还有网络要突出各自的强项,网络媒体绝对不能大家走到一条路上,成为一个模式,相互之间应该形成各有特色,各有自己的强项。
热心网友
随着承载介质的不断改变,人民的阅读习惯也在改变,如果报纸没有逆袭,早晚会走出历史舞台。
热心网友
不能,电视更多的是视频,网络的信息过于随意
热心网友
不能,报纸可以包东西
热心网友
应该能