首页 行业资讯 宠物日常 宠物养护 宠物健康 宠物故事

定损员说汽车发生事故后由于二次启动不予理赔,这个合法吗?

发布网友

我来回答

4个回答

热心网友

定损员说汽车发生事故后,由于二次启动不予理赔,这样一个说法是否合理,需要结合当时具体情况分析。就目前情况来看,涉水和碰撞损坏后,强行二次启动导致车辆损毁严重,这样一种情况不予理赔是合法的。如果只是一般事故,二次启动不会对车辆构成严重伤害,这样一个情况下拒绝理赔不合法。

车辆定损是一门大的学问,多数车主在成为老司机以后,才明白这其中的门道。随着车辆增多,车辆出现故障的情况,也变得越来越频繁。一些司机因为没有定损经验,在车辆出现故障以后,再次发动车辆,导致了保险公司拒绝赔付。

其实就我个人看来,汽车发生事故以后,并不是所有的二次启动不予理赔,都属于合法行为;这其中有一些,并不太合理合法。

一、合理合法:会造成二次伤害情况

车辆因为故障熄火以后,并不是所有情况,都可以进行二次打火。如果处理不对情况,就会造成车辆损毁,或者加重车辆的损毁程度。

就我个人听闻最多情况,就是涉水车辆二次启动,因此而被保险公司拒绝理赔的情况。这样一种情况下,由于车主的错误操作,扩大了车辆损失,保险公司自然有权利拒绝理赔。

二、不合乎情理:二次启动并未造成伤害

车辆出现故障以后,并不是所有的二次启动,都会对车辆造成伤害。车主会二次启动车辆,可能是为了测试车辆,是否能够再次打火,也可能是迫于形势,不得不将车辆再次打火,然后移动到能够维修地方。

这样一个情况下,对于车辆的二次打火,我想保险公司没有道理拒绝理赔。但实际操作过程中,还是对方说了算。

如果出现了第二种情况,我们可以用投诉方式来维权,还可以选择法律诉讼,让保险公司承担,本应该属于他们的责任。

热心网友

这个说法明显是不合理的,因为汽车出现了事故之后,买了保险肯定是会得到一个理赔的,不能因为二次启动就不给理赔。

热心网友

这是不合法的,而且这种行为已经触犯了法律,同时也需要付一定的法律责任,这种情况需要及时的处理。

热心网友

合法,这是有明确规定的,而且在买保险的时候对方应该会和你说清楚的,这也是很正常的事情。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com