发布网友 发布时间:2022-04-22 00:50
共4个回答
热心网友 时间:2023-07-15 08:05
据媒体报道,2021年4月25日B站在春招北邮高校学生时,面试官发表了不当言论,并涉嫌招聘歧视,此后B站游戏工作室负责人小豌豆发文致歉。此消息在社交平台上发酵后,引起了网民们的广泛关注与讨论。
部分网民认为B站创始人即毕业于北京邮电大学,如今B站反而在春招之中贬低北京邮电大学,实在闹出了一场“乌龙事件”;有部分网民们认为,B站启用这样的面试官即体现了B站自身的管理上所存在的疏漏。那么B站在北京邮电大学校招中,有哪些错误言论呢?笔者以下将讲一讲。
一、涉嫌院校歧视据社交平台披露。4月25日,该面试官在面试的过程之中称北邮人眼界太低了,自己团队都是清北或者QS前三学生。这样的言论其实已经涉嫌到了院校歧视,我们先姑且不论B站自身的实力到底如何,当一家企业来到某个学校进行招聘之时,给予该学校最基本的尊重这也体现了一个公司的礼节与体面,但是如果来到一家学校对这家学校进行贬低,那么是否也可以说明该公司自身公司文化的问题呢?而且况且北京邮电大学作为计算机顶尖院校,对它的歧视本来就是令人贻笑大方的。
二、“低工资,高强度”,“996”的前兆该面试官在招聘中还称北邮人太浮躁,眼界太窄,只注重互联网高薪大厂,虽然哔哩哔哩薪酬一般,但可以让你体会到充实工作的感觉。如果说将此番话换一种说法,则是B站虽然给予的薪酬不高,但是仍然让你996甚至007。而为何要针对一个在互联网中并非头部企业的公司去卖命工作且得不到应有的收入呢?该面试官自身的此项说法是自相矛盾的。
三、崇洋媚外据北京邮电大学学生在社交平台上披露的消息。该面试官在面试中提到,自己的孩子在5岁之前只会说英语,不会说中文。语言实际上已经代表的是一个种族的文化是一个民族的根底所系。在当前中国已经是世界第二经济大国,第一工业大国的语境之下,仍然盲目的崇洋媚外,是否也已经体现出了B站在文化上的不当之处呢?
四、说教行为据悉该面试官在面试过程中,对于北邮学生还有说教行为,实际上相比于北邮学生,他面试官无非是在年龄上更长一些。但是因为自己年龄上的年长,倚老卖老,说出一些不当的言论,本身就是对自身形象的一种“自黑”。
正如某些北邮学生在社交平台上所讲的,北邮学生并不缺打工的去处,也不会局限于你B站之处。
热心网友 时间:2023-07-15 08:05
此次事件起源于有自我介绍为北京邮电大学软件工程学院的知乎用户“月上小羊”指出,B站游戏面试官在春招过程中发表了“迷惑言论”。该用户表示,B站游戏面试官北邮招聘时频频表态,“北邮人眼界太低了,仅限于一个圈。”“北邮人太浮躁,眼界太窄,只注重互联网高薪大厂,虽然哔哩哔哩薪酬一般,但可以让你体会到充实工作的感觉。”等等错误言论。
热心网友 时间:2023-07-15 08:06
第1点错误的言论其实就是说话的态度特别的不好,第2点就是说的一些话,简直就是在歧视别人,第3点说的话,没有文明没有素质,让人觉得特别讨厌。
热心网友 时间:2023-07-15 08:06
B站面试官在北邮校园招聘是发表侮辱北邮的言论。他说北邮学生素质太一般。不仅人浮躁,而且眼界还窄,目前已经道歉。