如何理解“落后就要挨打”
发布网友
发布时间：2022-04-22 00:31
共5个回答
热心网友
时间：2022-05-23 17:49
第一，落后就要挨打，这句口号增强了国人危机感，激励人奋起直追，积极意义很大
近代以来，**的晚清*、军阀混战的*时代，中国曾经遭到了列强的野蛮侵略，曾经的天朝大国沦为任人宰割而羔羊。一连串的战败求和、割地赔款：
1840年到1842年，第一次鸦片战争，英国远征军跑过大半个地球，*迫清*在南京签订城下之盟，《南京条约》也成为中国近代史上第一个不平等条约，割让岛，开放五口通商口岸……
1856年到1860年，英法两国借口马嘉理事件和亚罗号事件，为进一步打开中国市场，挑起了第二次鸦片战争，其实这次战争和鸦片关系不大。1858年签订天津条约，英法仍不满意，继续进攻，1860年10月火烧圆明园，咸丰帝带着大小老婆逃亡热河。北京留下了恭亲王奕䜣处理求和事宜，最终签订了《北京条约》，中国失去了更多的权益。更为可恶是，沙俄趁火打劫，*迫清*签订《瑷珲条约》，割让了中国100多万平方公里的土地！
1883年到1885年，法国为了从西南打入中国，最终挑起了中法战争。在海上，马尾海战福建水师全军覆没，陆上虽然取得了镇南关大捷，但*的清*仍然与法国签订了《中法新约》，法国达到了其目的。
14年到15年，恶邻日本挑起了甲午战争，陆上先丢平壤又失辽东，日本陆军进行了惨无人道的旅顺大*。海上，李鸿章经营多年的号称世界第六亚洲第一的北洋水师全军覆没！15年4月《中日马关条约》签订，日本狮子大开口，要求赔偿军费白银2亿两，割让和辽东半岛。后来法德俄干涉还辽，日本又勒索了3000万两白银的所谓“赎辽费”！
热心网友
时间：2022-05-23 17:50
“落后就要挨打”几乎成了中国人的口头禅。如何理解这句话，我想谈点自己的看法。
当今社会，西方国家依然信奉“森林法则”，弱肉强食，适者生存。一个国家要想做到真正的民族，不受任何国家的干涉和欺负，不想做别国的附庸，自主地发展自己，就要对“落后就要挨打”这句话有个全面、正确的认识。
应该这样说：强大的国家一定不会、也不容易挨打。但落后的国家往往容易挨打。
“落后就要挨打”，这里说的“落后”不能仅仅指经济落后，他应该包括全方位的落后，除经济落后外，在**、*制度、思想观念、民族意识、文化价值取向等等各个方面均为落后。
如果仅仅理解为一个国家的经济落后就会挨打，是不全面的，也是立不住脚的。
上个世纪五十年代初，中华人民共和国刚刚成立，中国人民刚刚从战争的废墟中站起来，可以说中国的经济建设还非常落后。但是，我们依然进行了的伟大的抗美援朝战争，那是一场双方军事力量对比极为悬殊的战争，以美国为首的17个世界最发达的资本主义国家号称联合*队，与军事装备相对落后的中朝两*队作战，但是，尽管我们经济落后、装备落后，我们却打赢了这场战争，打出了军威国威，这一仗一下子打出了中国六十多年的和平。从此后，尽管我们的经济建设还落后，但再也没有挨过西方列强的打。为什么?美国有人给出了答案，他们说“不怕中*队现代化，就怕中国人民**思想化”。
美国人也仅仅就军队而言说出了一部分原因。真正的原因正是我们有先进的社会制度，有先进的领导核心，有先进的*思想武装全党全军全国人民的头脑，全国人民团结一致。
正象毛*说的那样：“军民团结如一人，试看天下谁能敌!”
只要*制度不落后，思想观念不落后，全国人民团结一致，即使是经济建设暂时的落后一些也不会挨打。
那么，如果一个国家的经济建设搞好了，GDP的数字上去了，就不会挨打了吗?
有资料显示：宋朝是我国历史上最为富裕的朝代，当时的中国经济在世界经济总量中也是占比较高的(有的说占比达60%，也有的说占比高达80%，都不一定准确)，从各种资料上看，宋朝在当时世界上可谓是超级富国是无疑的，但是，富国不代表就是强国，富国不代表就不挨打了。
论国力、生产力远在大宋王朝之下的、落后的、小小的狄夷游牧民族，是什么原因竟使堂堂大宋溃不成军，丢弃了长江以北半壁江山，逃到江南临安，偏安一隅，隔江犹唱后庭花去了呢?那时胡人并没有洋*洋炮，总不能怪大宋是国力落后挨的打吧。
宋朝可以说是中华民族历代最被动挨打的一个朝代。最后还是被北方的经济比较落后的少数民族灭掉了。
宋朝时代的中国作为当时世界上较为富裕的国家，为什么还要“挨打”呢?原因可能是多方面的，历史上也有很多人对宋朝的灭亡进行过分析和总结，有的说宋朝朝廷**、奸臣当道、残害忠良、重文轻武等等，作者在这里不作分析和总结，只是用这个案例证明，一个国家和民族如果只重视经济建设，不注重其他方面的全面建设和发展，照样逃不过被动挨打的命运。
晚清*在1820年(道光年间)中国经济占世界经济总量的32.4%(这是国际经合组织首席经济学家安古斯麦迪森测算的)。单从GDP数字来看，其经济规模和现在美国占世界经济总量差不多。
但鸦片战争后，懦弱*的清*却和西方列强签定了一系列不平等条约，赔款、割地不计其数。与英国签订《南京条约》，割让岛;向英国赔偿鸦片烟价、商欠、军费共二千一百万银元;五口通商，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸，允许英人居住并设派领事;协定关税，英商应纳进出口货税、饷费，中国海关无权自主;废除公行制度，准许英商在华自由贸易等。 八国联军侵略中国，与中国签订《辛丑条约》，中国给列强各国赔款4.5亿两白银，当时中国人口是4.5亿，每人赔一两，是对中国人民的极大羞辱，这一天价赔款，相当于当时清*12年的财政收入。清*只好分39年还清，价息合计9.8亿两白银。甲午海战失败，签订《马关条约》，割让岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔偿日本2亿两白银等。晚清一直被动挨打。
中国的历史证明，如果国家的*落后，没有一个先进的**，贪官污吏横行，正义不能伸张，歪风邪气大行其道，民心涣散。思想落后，没有一个先进的思想武装全国人民，人们失去了理想、信念，一切向钱着，人人自私自立，一片散沙。即使是经济建设上去了，GDP的数字也上去了，照样会被动挨打。
热心网友
时间：2022-05-23 17:49
当今社会，西方国家依然信奉“森林法则”，弱肉强食，适者生存。一个国家要想做到真正的民族，不受任何国家的干涉和欺负，不想做别国的附庸，自主地发展自己，就要对“落后就要挨打”这句话有个全面、正确的认识。
应该这样说：强大的国家一定不会、也不容易挨打。但落后的国家往往容易挨打。“落后就要挨打”，这里说的“落后”不能仅仅指经济落后，他应该包括全方位的落后，除经济落后外，在**、*制度、思想观念、民族意识、文化价值取向等等各个方面均为落后。
如果仅仅理解为一个国家的经济落后就会挨打，是不全面的，也是立不住脚的。
这句话的原话是：“延缓速度就是落后，而落后者是要挨打的。但是，我们不愿意挨打，不，我们绝对不愿意！”最早出自斯大林的《论经济工作人员的任务》的一次演说。
其实，早在鸦片战争之时，我们就体会到了“落后就要挨打，这是历史残酷的必然”这句话的含义。19世纪中叶，腐朽落败的清王朝在西方列强的长*大炮面前毫无抵抗之力，最终，*打开国门，这也是中国近代史的开端。
所以，永远不要忘记落后给我们带来的灾难，要知道，在鸦片战争以后，清*的*给我们带来的是更深的伤害。国家被列强瓜分，无数文物遗落海外，中国在这之后的一百年里，遭受了前一千年都未曾遇到过的奇耻大辱。翻开史书，字里行间都是中国人民的血泪。
之后多年，我们努力地发展自己的国家，复兴中华民族，是为了不再被别人踩在脚下，是为了换取与他国平等对话的权力，是为了让我国能够傲立于世界之林。
我们生活在一个和平的年代，我们的祖国是一个爱好和平的国家。虽然我们国家还有许多不足的地方，但是我们有理由相信，随着改革开放的进一步深化，我们的祖国将会变得更好更强！
热心网友
时间：2022-05-23 18:35
第一，落后就要挨打，这句口号增强了国人危机感，激励人奋起直追，积极意义很大
近代以来，**的晚清*、军阀混战的*时代，中国曾经遭到了列强的野蛮侵略，曾经的天朝大国沦为任人宰割而羔羊。一连串的战败求和、割地赔款：
1840年到1842年，第一次鸦片战争，英国远征军跑过大半个地球，*迫清*在南京签订城下之盟，《南京条约》也成为中国近代史上第一个不平等条约，割让岛，开放五口通商口岸……
1856年到1860年，英法两国借口马嘉理事件和亚罗号事件，为进一步打开中国市场，挑起了第二次鸦片战争，其实这次战争和鸦片关系不大。1858年签订天津条约，英法仍不满意，继续进攻，1860年10月火烧圆明园，咸丰帝带着大小老婆逃亡热河。北京留下了恭亲王奕䜣处理求和事宜，最终签订了《北京条约》，中国失去了更多的权益。更为可恶是，沙俄趁火打劫，*迫清*签订《瑷珲条约》，割让了中国100多万平方公里的土地！
1883年到1885年，法国为了从西南打入中国，最终挑起了中法战争。在海上，马尾海战福建水师全军覆没，陆上虽然取得了镇南关大捷，但*的清*仍然与法国签订了《中法新约》，法国达到了其目的。
14年到15年，恶邻日本挑起了甲午战争，陆上先丢平壤又失辽东，日本陆军进行了惨无人道的旅顺大*。海上，李鸿章经营多年的号称世界第六亚洲第一的北洋水师全军覆没！15年4月《中日马关条约》签订，日本狮子大开口，要求赔偿军费白银2亿两，割让和辽东半岛。后来法德俄干涉还辽，日本又勒索了3000万两白银的所谓“赎辽费”！
热心网友
时间：2022-05-23 18:35
“落后就要挨打”几乎成了中国人的口头禅。如何理解这句话，我想谈点自己的看法。
当今社会，西方国家依然信奉“森林法则”，弱肉强食，适者生存。一个国家要想做到真正的民族，不受任何国家的干涉和欺负，不想做别国的附庸，自主地发展自己，就要对“落后就要挨打”这句话有个全面、正确的认识。
应该这样说：强大的国家一定不会、也不容易挨打。但落后的国家往往容易挨打。
“落后就要挨打”，这里说的“落后”不能仅仅指经济落后，他应该包括全方位的落后，除经济落后外，在**、*制度、思想观念、民族意识、文化价值取向等等各个方面均为落后。
如果仅仅理解为一个国家的经济落后就会挨打，是不全面的，也是立不住脚的。
上个世纪五十年代初，中华人民共和国刚刚成立，中国人民刚刚从战争的废墟中站起来，可以说中国的经济建设还非常落后。但是，我们依然进行了的伟大的抗美援朝战争，那是一场双方军事力量对比极为悬殊的战争，以美国为首的17个世界最发达的资本主义国家号称联合*队，与军事装备相对落后的中朝两*队作战，但是，尽管我们经济落后、装备落后，我们却打赢了这场战争，打出了军威国威，这一仗一下子打出了中国六十多年的和平。从此后，尽管我们的经济建设还落后，但再也没有挨过西方列强的打。为什么?美国有人给出了答案，他们说“不怕中*队现代化，就怕中国人民**思想化”。
美国人也仅仅就军队而言说出了一部分原因。真正的原因正是我们有先进的社会制度，有先进的领导核心，有先进的*思想武装全党全军全国人民的头脑，全国人民团结一致。
正象毛*说的那样：“军民团结如一人，试看天下谁能敌!”
只要*制度不落后，思想观念不落后，全国人民团结一致，即使是经济建设暂时的落后一些也不会挨打。
那么，如果一个国家的经济建设搞好了，GDP的数字上去了，就不会挨打了吗?
有资料显示：宋朝是我国历史上最为富裕的朝代，当时的中国经济在世界经济总量中也是占比较高的(有的说占比达60%，也有的说占比高达80%，都不一定准确)，从各种资料上看，宋朝在当时世界上可谓是超级富国是无疑的，但是，富国不代表就是强国，富国不代表就不挨打了。
论国力、生产力远在大宋王朝之下的、落后的、小小的狄夷游牧民族，是什么原因竟使堂堂大宋溃不成军，丢弃了长江以北半壁江山，逃到江南临安，偏安一隅，隔江犹唱后庭花去了呢?那时胡人并没有洋*洋炮，总不能怪大宋是国力落后挨的打吧。
宋朝可以说是中华民族历代最被动挨打的一个朝代。最后还是被北方的经济比较落后的少数民族灭掉了。
宋朝时代的中国作为当时世界上较为富裕的国家，为什么还要“挨打”呢?原因可能是多方面的，历史上也有很多人对宋朝的灭亡进行过分析和总结，有的说宋朝朝廷**、奸臣当道、残害忠良、重文轻武等等，作者在这里不作分析和总结，只是用这个案例证明，一个国家和民族如果只重视经济建设，不注重其他方面的全面建设和发展，照样逃不过被动挨打的命运。
晚清*在1820年(道光年间)中国经济占世界经济总量的32.4%(这是国际经合组织首席经济学家安古斯麦迪森测算的)。单从GDP数字来看，其经济规模和现在美国占世界经济总量差不多。
但鸦片战争后，懦弱*的清*却和西方列强签定了一系列不平等条约，赔款、割地不计其数。与英国签订《南京条约》，割让岛;向英国赔偿鸦片烟价、商欠、军费共二千一百万银元;五口通商，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸，允许英人居住并设派领事;协定关税，英商应纳进出口货税、饷费，中国海关无权自主;废除公行制度，准许英商在华自由贸易等。 八国联军侵略中国，与中国签订《辛丑条约》，中国给列强各国赔款4.5亿两白银，当时中国人口是4.5亿，每人赔一两，是对中国人民的极大羞辱，这一天价赔款，相当于当时清*12年的财政收入。清*只好分39年还清，价息合计9.8亿两白银。甲午海战失败，签订《马关条约》，割让岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔偿日本2亿两白银等。晚清一直被动挨打。
中国的历史证明，如果国家的*落后，没有一个先进的**，贪官污吏横行，正义不能伸张，歪风邪气大行其道，民心涣散。思想落后，没有一个先进的思想武装全国人民，人们失去了理想、信念，一切向钱着，人人自私自立，一片散沙。即使是经济建设上去了，GDP的数字也上去了，照样会被动挨打。
热心网友
时间：2022-05-23 18:35
第一，落后就要挨打，这句口号增强了国人危机感，激励人奋起直追，积极意义很大
近代以来，**的晚清*、军阀混战的*时代，中国曾经遭到了列强的野蛮侵略，曾经的天朝大国沦为任人宰割而羔羊。一连串的战败求和、割地赔款：
1840年到1842年，第一次鸦片战争，英国远征军跑过大半个地球，*迫清*在南京签订城下之盟，《南京条约》也成为中国近代史上第一个不平等条约，割让岛，开放五口通商口岸……
1856年到1860年，英法两国借口马嘉理事件和亚罗号事件，为进一步打开中国市场，挑起了第二次鸦片战争，其实这次战争和鸦片关系不大。1858年签订天津条约，英法仍不满意，继续进攻，1860年10月火烧圆明园，咸丰帝带着大小老婆逃亡热河。北京留下了恭亲王奕䜣处理求和事宜，最终签订了《北京条约》，中国失去了更多的权益。更为可恶是，沙俄趁火打劫，*迫清*签订《瑷珲条约》，割让了中国100多万平方公里的土地！
1883年到1885年，法国为了从西南打入中国，最终挑起了中法战争。在海上，马尾海战福建水师全军覆没，陆上虽然取得了镇南关大捷，但*的清*仍然与法国签订了《中法新约》，法国达到了其目的。
14年到15年，恶邻日本挑起了甲午战争，陆上先丢平壤又失辽东，日本陆军进行了惨无人道的旅顺大*。海上，李鸿章经营多年的号称世界第六亚洲第一的北洋水师全军覆没！15年4月《中日马关条约》签订，日本狮子大开口，要求赔偿军费白银2亿两，割让和辽东半岛。后来法德俄干涉还辽，日本又勒索了3000万两白银的所谓“赎辽费”！
热心网友
时间：2022-05-23 18:35
“落后就要挨打”几乎成了中国人的口头禅。如何理解这句话，我想谈点自己的看法。
当今社会，西方国家依然信奉“森林法则”，弱肉强食，适者生存。一个国家要想做到真正的民族，不受任何国家的干涉和欺负，不想做别国的附庸，自主地发展自己，就要对“落后就要挨打”这句话有个全面、正确的认识。
应该这样说：强大的国家一定不会、也不容易挨打。但落后的国家往往容易挨打。
“落后就要挨打”，这里说的“落后”不能仅仅指经济落后，他应该包括全方位的落后，除经济落后外，在**、*制度、思想观念、民族意识、文化价值取向等等各个方面均为落后。
如果仅仅理解为一个国家的经济落后就会挨打，是不全面的，也是立不住脚的。
上个世纪五十年代初，中华人民共和国刚刚成立，中国人民刚刚从战争的废墟中站起来，可以说中国的经济建设还非常落后。但是，我们依然进行了的伟大的抗美援朝战争，那是一场双方军事力量对比极为悬殊的战争，以美国为首的17个世界最发达的资本主义国家号称联合*队，与军事装备相对落后的中朝两*队作战，但是，尽管我们经济落后、装备落后，我们却打赢了这场战争，打出了军威国威，这一仗一下子打出了中国六十多年的和平。从此后，尽管我们的经济建设还落后，但再也没有挨过西方列强的打。为什么?美国有人给出了答案，他们说“不怕中*队现代化，就怕中国人民**思想化”。
美国人也仅仅就军队而言说出了一部分原因。真正的原因正是我们有先进的社会制度，有先进的领导核心，有先进的*思想武装全党全军全国人民的头脑，全国人民团结一致。
正象毛*说的那样：“军民团结如一人，试看天下谁能敌!”
只要*制度不落后，思想观念不落后，全国人民团结一致，即使是经济建设暂时的落后一些也不会挨打。
那么，如果一个国家的经济建设搞好了，GDP的数字上去了，就不会挨打了吗?
有资料显示：宋朝是我国历史上最为富裕的朝代，当时的中国经济在世界经济总量中也是占比较高的(有的说占比达60%，也有的说占比高达80%，都不一定准确)，从各种资料上看，宋朝在当时世界上可谓是超级富国是无疑的，但是，富国不代表就是强国，富国不代表就不挨打了。
论国力、生产力远在大宋王朝之下的、落后的、小小的狄夷游牧民族，是什么原因竟使堂堂大宋溃不成军，丢弃了长江以北半壁江山，逃到江南临安，偏安一隅，隔江犹唱后庭花去了呢?那时胡人并没有洋*洋炮，总不能怪大宋是国力落后挨的打吧。
宋朝可以说是中华民族历代最被动挨打的一个朝代。最后还是被北方的经济比较落后的少数民族灭掉了。
宋朝时代的中国作为当时世界上较为富裕的国家，为什么还要“挨打”呢?原因可能是多方面的，历史上也有很多人对宋朝的灭亡进行过分析和总结，有的说宋朝朝廷**、奸臣当道、残害忠良、重文轻武等等，作者在这里不作分析和总结，只是用这个案例证明，一个国家和民族如果只重视经济建设，不注重其他方面的全面建设和发展，照样逃不过被动挨打的命运。
晚清*在1820年(道光年间)中国经济占世界经济总量的32.4%(这是国际经合组织首席经济学家安古斯麦迪森测算的)。单从GDP数字来看，其经济规模和现在美国占世界经济总量差不多。
但鸦片战争后，懦弱*的清*却和西方列强签定了一系列不平等条约，赔款、割地不计其数。与英国签订《南京条约》，割让岛;向英国赔偿鸦片烟价、商欠、军费共二千一百万银元;五口通商，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸，允许英人居住并设派领事;协定关税，英商应纳进出口货税、饷费，中国海关无权自主;废除公行制度，准许英商在华自由贸易等。 八国联军侵略中国，与中国签订《辛丑条约》，中国给列强各国赔款4.5亿两白银，当时中国人口是4.5亿，每人赔一两，是对中国人民的极大羞辱，这一天价赔款，相当于当时清*12年的财政收入。清*只好分39年还清，价息合计9.8亿两白银。甲午海战失败，签订《马关条约》，割让岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔偿日本2亿两白银等。晚清一直被动挨打。
中国的历史证明，如果国家的*落后，没有一个先进的**，贪官污吏横行，正义不能伸张，歪风邪气大行其道，民心涣散。思想落后，没有一个先进的思想武装全国人民，人们失去了理想、信念，一切向钱着，人人自私自立，一片散沙。即使是经济建设上去了，GDP的数字也上去了，照样会被动挨打。
热心网友
时间：2022-05-23 18:35
第一，落后就要挨打，这句口号增强了国人危机感，激励人奋起直追，积极意义很大
近代以来，**的晚清*、军阀混战的*时代，中国曾经遭到了列强的野蛮侵略，曾经的天朝大国沦为任人宰割而羔羊。一连串的战败求和、割地赔款：
1840年到1842年，第一次鸦片战争，英国远征军跑过大半个地球，*迫清*在南京签订城下之盟，《南京条约》也成为中国近代史上第一个不平等条约，割让岛，开放五口通商口岸……
1856年到1860年，英法两国借口马嘉理事件和亚罗号事件，为进一步打开中国市场，挑起了第二次鸦片战争，其实这次战争和鸦片关系不大。1858年签订天津条约，英法仍不满意，继续进攻，1860年10月火烧圆明园，咸丰帝带着大小老婆逃亡热河。北京留下了恭亲王奕䜣处理求和事宜，最终签订了《北京条约》，中国失去了更多的权益。更为可恶是，沙俄趁火打劫，*迫清*签订《瑷珲条约》，割让了中国100多万平方公里的土地！
1883年到1885年，法国为了从西南打入中国，最终挑起了中法战争。在海上，马尾海战福建水师全军覆没，陆上虽然取得了镇南关大捷，但*的清*仍然与法国签订了《中法新约》，法国达到了其目的。
14年到15年，恶邻日本挑起了甲午战争，陆上先丢平壤又失辽东，日本陆军进行了惨无人道的旅顺大*。海上，李鸿章经营多年的号称世界第六亚洲第一的北洋水师全军覆没！15年4月《中日马关条约》签订，日本狮子大开口，要求赔偿军费白银2亿两，割让和辽东半岛。后来法德俄干涉还辽，日本又勒索了3000万两白银的所谓“赎辽费”！
热心网友
时间：2022-05-23 18:35
“落后就要挨打”几乎成了中国人的口头禅。如何理解这句话，我想谈点自己的看法。
当今社会，西方国家依然信奉“森林法则”，弱肉强食，适者生存。一个国家要想做到真正的民族，不受任何国家的干涉和欺负，不想做别国的附庸，自主地发展自己，就要对“落后就要挨打”这句话有个全面、正确的认识。
应该这样说：强大的国家一定不会、也不容易挨打。但落后的国家往往容易挨打。
“落后就要挨打”，这里说的“落后”不能仅仅指经济落后，他应该包括全方位的落后，除经济落后外，在**、*制度、思想观念、民族意识、文化价值取向等等各个方面均为落后。
如果仅仅理解为一个国家的经济落后就会挨打，是不全面的，也是立不住脚的。
上个世纪五十年代初，中华人民共和国刚刚成立，中国人民刚刚从战争的废墟中站起来，可以说中国的经济建设还非常落后。但是，我们依然进行了的伟大的抗美援朝战争，那是一场双方军事力量对比极为悬殊的战争，以美国为首的17个世界最发达的资本主义国家号称联合*队，与军事装备相对落后的中朝两*队作战，但是，尽管我们经济落后、装备落后，我们却打赢了这场战争，打出了军威国威，这一仗一下子打出了中国六十多年的和平。从此后，尽管我们的经济建设还落后，但再也没有挨过西方列强的打。为什么?美国有人给出了答案，他们说“不怕中*队现代化，就怕中国人民**思想化”。
美国人也仅仅就军队而言说出了一部分原因。真正的原因正是我们有先进的社会制度，有先进的领导核心，有先进的*思想武装全党全军全国人民的头脑，全国人民团结一致。
正象毛*说的那样：“军民团结如一人，试看天下谁能敌!”
只要*制度不落后，思想观念不落后，全国人民团结一致，即使是经济建设暂时的落后一些也不会挨打。
那么，如果一个国家的经济建设搞好了，GDP的数字上去了，就不会挨打了吗?
有资料显示：宋朝是我国历史上最为富裕的朝代，当时的中国经济在世界经济总量中也是占比较高的(有的说占比达60%，也有的说占比高达80%，都不一定准确)，从各种资料上看，宋朝在当时世界上可谓是超级富国是无疑的，但是，富国不代表就是强国，富国不代表就不挨打了。
论国力、生产力远在大宋王朝之下的、落后的、小小的狄夷游牧民族，是什么原因竟使堂堂大宋溃不成军，丢弃了长江以北半壁江山，逃到江南临安，偏安一隅，隔江犹唱后庭花去了呢?那时胡人并没有洋*洋炮，总不能怪大宋是国力落后挨的打吧。
宋朝可以说是中华民族历代最被动挨打的一个朝代。最后还是被北方的经济比较落后的少数民族灭掉了。
宋朝时代的中国作为当时世界上较为富裕的国家，为什么还要“挨打”呢?原因可能是多方面的，历史上也有很多人对宋朝的灭亡进行过分析和总结，有的说宋朝朝廷**、奸臣当道、残害忠良、重文轻武等等，作者在这里不作分析和总结，只是用这个案例证明，一个国家和民族如果只重视经济建设，不注重其他方面的全面建设和发展，照样逃不过被动挨打的命运。
晚清*在1820年(道光年间)中国经济占世界经济总量的32.4%(这是国际经合组织首席经济学家安古斯麦迪森测算的)。单从GDP数字来看，其经济规模和现在美国占世界经济总量差不多。
但鸦片战争后，懦弱*的清*却和西方列强签定了一系列不平等条约，赔款、割地不计其数。与英国签订《南京条约》，割让岛;向英国赔偿鸦片烟价、商欠、军费共二千一百万银元;五口通商，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸，允许英人居住并设派领事;协定关税，英商应纳进出口货税、饷费，中国海关无权自主;废除公行制度，准许英商在华自由贸易等。 八国联军侵略中国，与中国签订《辛丑条约》，中国给列强各国赔款4.5亿两白银，当时中国人口是4.5亿，每人赔一两，是对中国人民的极大羞辱，这一天价赔款，相当于当时清*12年的财政收入。清*只好分39年还清，价息合计9.8亿两白银。甲午海战失败，签订《马关条约》，割让岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔偿日本2亿两白银等。晚清一直被动挨打。
中国的历史证明，如果国家的*落后，没有一个先进的**，贪官污吏横行，正义不能伸张，歪风邪气大行其道，民心涣散。思想落后，没有一个先进的思想武装全国人民，人们失去了理想、信念，一切向钱着，人人自私自立，一片散沙。即使是经济建设上去了，GDP的数字也上去了，照样会被动挨打。
热心网友
时间：2022-05-23 18:35
第一，落后就要挨打，这句口号增强了国人危机感，激励人奋起直追，积极意义很大
近代以来，**的晚清*、军阀混战的*时代，中国曾经遭到了列强的野蛮侵略，曾经的天朝大国沦为任人宰割而羔羊。一连串的战败求和、割地赔款：
1840年到1842年，第一次鸦片战争，英国远征军跑过大半个地球，*迫清*在南京签订城下之盟，《南京条约》也成为中国近代史上第一个不平等条约，割让岛，开放五口通商口岸……
1856年到1860年，英法两国借口马嘉理事件和亚罗号事件，为进一步打开中国市场，挑起了第二次鸦片战争，其实这次战争和鸦片关系不大。1858年签订天津条约，英法仍不满意，继续进攻，1860年10月火烧圆明园，咸丰帝带着大小老婆逃亡热河。北京留下了恭亲王奕䜣处理求和事宜，最终签订了《北京条约》，中国失去了更多的权益。更为可恶是，沙俄趁火打劫，*迫清*签订《瑷珲条约》，割让了中国100多万平方公里的土地！
1883年到1885年，法国为了从西南打入中国，最终挑起了中法战争。在海上，马尾海战福建水师全军覆没，陆上虽然取得了镇南关大捷，但*的清*仍然与法国签订了《中法新约》，法国达到了其目的。
14年到15年，恶邻日本挑起了甲午战争，陆上先丢平壤又失辽东，日本陆军进行了惨无人道的旅顺大*。海上，李鸿章经营多年的号称世界第六亚洲第一的北洋水师全军覆没！15年4月《中日马关条约》签订，日本狮子大开口，要求赔偿军费白银2亿两，割让和辽东半岛。后来法德俄干涉还辽，日本又勒索了3000万两白银的所谓“赎辽费”！
热心网友
时间：2022-05-23 18:35
“落后就要挨打”几乎成了中国人的口头禅。如何理解这句话，我想谈点自己的看法。
当今社会，西方国家依然信奉“森林法则”，弱肉强食，适者生存。一个国家要想做到真正的民族，不受任何国家的干涉和欺负，不想做别国的附庸，自主地发展自己，就要对“落后就要挨打”这句话有个全面、正确的认识。
应该这样说：强大的国家一定不会、也不容易挨打。但落后的国家往往容易挨打。
“落后就要挨打”，这里说的“落后”不能仅仅指经济落后，他应该包括全方位的落后，除经济落后外，在**、*制度、思想观念、民族意识、文化价值取向等等各个方面均为落后。
如果仅仅理解为一个国家的经济落后就会挨打，是不全面的，也是立不住脚的。
上个世纪五十年代初，中华人民共和国刚刚成立，中国人民刚刚从战争的废墟中站起来，可以说中国的经济建设还非常落后。但是，我们依然进行了的伟大的抗美援朝战争，那是一场双方军事力量对比极为悬殊的战争，以美国为首的17个世界最发达的资本主义国家号称联合*队，与军事装备相对落后的中朝两*队作战，但是，尽管我们经济落后、装备落后，我们却打赢了这场战争，打出了军威国威，这一仗一下子打出了中国六十多年的和平。从此后，尽管我们的经济建设还落后，但再也没有挨过西方列强的打。为什么?美国有人给出了答案，他们说“不怕中*队现代化，就怕中国人民**思想化”。
美国人也仅仅就军队而言说出了一部分原因。真正的原因正是我们有先进的社会制度，有先进的领导核心，有先进的*思想武装全党全军全国人民的头脑，全国人民团结一致。
正象毛*说的那样：“军民团结如一人，试看天下谁能敌!”
只要*制度不落后，思想观念不落后，全国人民团结一致，即使是经济建设暂时的落后一些也不会挨打。
那么，如果一个国家的经济建设搞好了，GDP的数字上去了，就不会挨打了吗?
有资料显示：宋朝是我国历史上最为富裕的朝代，当时的中国经济在世界经济总量中也是占比较高的(有的说占比达60%，也有的说占比高达80%，都不一定准确)，从各种资料上看，宋朝在当时世界上可谓是超级富国是无疑的，但是，富国不代表就是强国，富国不代表就不挨打了。
论国力、生产力远在大宋王朝之下的、落后的、小小的狄夷游牧民族，是什么原因竟使堂堂大宋溃不成军，丢弃了长江以北半壁江山，逃到江南临安，偏安一隅，隔江犹唱后庭花去了呢?那时胡人并没有洋*洋炮，总不能怪大宋是国力落后挨的打吧。
宋朝可以说是中华民族历代最被动挨打的一个朝代。最后还是被北方的经济比较落后的少数民族灭掉了。
宋朝时代的中国作为当时世界上较为富裕的国家，为什么还要“挨打”呢?原因可能是多方面的，历史上也有很多人对宋朝的灭亡进行过分析和总结，有的说宋朝朝廷**、奸臣当道、残害忠良、重文轻武等等，作者在这里不作分析和总结，只是用这个案例证明，一个国家和民族如果只重视经济建设，不注重其他方面的全面建设和发展，照样逃不过被动挨打的命运。
晚清*在1820年(道光年间)中国经济占世界经济总量的32.4%(这是国际经合组织首席经济学家安古斯麦迪森测算的)。单从GDP数字来看，其经济规模和现在美国占世界经济总量差不多。
但鸦片战争后，懦弱*的清*却和西方列强签定了一系列不平等条约，赔款、割地不计其数。与英国签订《南京条约》，割让岛;向英国赔偿鸦片烟价、商欠、军费共二千一百万银元;五口通商，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸，允许英人居住并设派领事;协定关税，英商应纳进出口货税、饷费，中国海关无权自主;废除公行制度，准许英商在华自由贸易等。 八国联军侵略中国，与中国签订《辛丑条约》，中国给列强各国赔款4.5亿两白银，当时中国人口是4.5亿，每人赔一两，是对中国人民的极大羞辱，这一天价赔款，相当于当时清*12年的财政收入。清*只好分39年还清，价息合计9.8亿两白银。甲午海战失败，签订《马关条约》，割让岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔偿日本2亿两白银等。晚清一直被动挨打。
中国的历史证明，如果国家的*落后，没有一个先进的**，贪官污吏横行，正义不能伸张，歪风邪气大行其道，民心涣散。思想落后，没有一个先进的思想武装全国人民，人们失去了理想、信念，一切向钱着，人人自私自立，一片散沙。即使是经济建设上去了，GDP的数字也上去了，照样会被动挨打。
热心网友
时间：2022-05-23 18:35
第一，落后就要挨打，这句口号增强了国人危机感，激励人奋起直追，积极意义很大
近代以来，**的晚清*、军阀混战的*时代，中国曾经遭到了列强的野蛮侵略，曾经的天朝大国沦为任人宰割而羔羊。一连串的战败求和、割地赔款：
1840年到1842年，第一次鸦片战争，英国远征军跑过大半个地球，*迫清*在南京签订城下之盟，《南京条约》也成为中国近代史上第一个不平等条约，割让岛，开放五口通商口岸……
1856年到1860年，英法两国借口马嘉理事件和亚罗号事件，为进一步打开中国市场，挑起了第二次鸦片战争，其实这次战争和鸦片关系不大。1858年签订天津条约，英法仍不满意，继续进攻，1860年10月火烧圆明园，咸丰帝带着大小老婆逃亡热河。北京留下了恭亲王奕䜣处理求和事宜，最终签订了《北京条约》，中国失去了更多的权益。更为可恶是，沙俄趁火打劫，*迫清*签订《瑷珲条约》，割让了中国100多万平方公里的土地！
1883年到1885年，法国为了从西南打入中国，最终挑起了中法战争。在海上，马尾海战福建水师全军覆没，陆上虽然取得了镇南关大捷，但*的清*仍然与法国签订了《中法新约》，法国达到了其目的。
14年到15年，恶邻日本挑起了甲午战争，陆上先丢平壤又失辽东，日本陆军进行了惨无人道的旅顺大*。海上，李鸿章经营多年的号称世界第六亚洲第一的北洋水师全军覆没！15年4月《中日马关条约》签订，日本狮子大开口，要求赔偿军费白银2亿两，割让和辽东半岛。后来法德俄干涉还辽，日本又勒索了3000万两白银的所谓“赎辽费”！
热心网友
时间：2022-05-23 18:35
“落后就要挨打”几乎成了中国人的口头禅。如何理解这句话，我想谈点自己的看法。
当今社会，西方国家依然信奉“森林法则”，弱肉强食，适者生存。一个国家要想做到真正的民族，不受任何国家的干涉和欺负，不想做别国的附庸，自主地发展自己，就要对“落后就要挨打”这句话有个全面、正确的认识。
应该这样说：强大的国家一定不会、也不容易挨打。但落后的国家往往容易挨打。
“落后就要挨打”，这里说的“落后”不能仅仅指经济落后，他应该包括全方位的落后，除经济落后外，在**、*制度、思想观念、民族意识、文化价值取向等等各个方面均为落后。
如果仅仅理解为一个国家的经济落后就会挨打，是不全面的，也是立不住脚的。
上个世纪五十年代初，中华人民共和国刚刚成立，中国人民刚刚从战争的废墟中站起来，可以说中国的经济建设还非常落后。但是，我们依然进行了的伟大的抗美援朝战争，那是一场双方军事力量对比极为悬殊的战争，以美国为首的17个世界最发达的资本主义国家号称联合*队，与军事装备相对落后的中朝两*队作战，但是，尽管我们经济落后、装备落后，我们却打赢了这场战争，打出了军威国威，这一仗一下子打出了中国六十多年的和平。从此后，尽管我们的经济建设还落后，但再也没有挨过西方列强的打。为什么?美国有人给出了答案，他们说“不怕中*队现代化，就怕中国人民**思想化”。
美国人也仅仅就军队而言说出了一部分原因。真正的原因正是我们有先进的社会制度，有先进的领导核心，有先进的*思想武装全党全军全国人民的头脑，全国人民团结一致。
正象毛*说的那样：“军民团结如一人，试看天下谁能敌!”
只要*制度不落后，思想观念不落后，全国人民团结一致，即使是经济建设暂时的落后一些也不会挨打。
那么，如果一个国家的经济建设搞好了，GDP的数字上去了，就不会挨打了吗?
有资料显示：宋朝是我国历史上最为富裕的朝代，当时的中国经济在世界经济总量中也是占比较高的(有的说占比达60%，也有的说占比高达80%，都不一定准确)，从各种资料上看，宋朝在当时世界上可谓是超级富国是无疑的，但是，富国不代表就是强国，富国不代表就不挨打了。
论国力、生产力远在大宋王朝之下的、落后的、小小的狄夷游牧民族，是什么原因竟使堂堂大宋溃不成军，丢弃了长江以北半壁江山，逃到江南临安，偏安一隅，隔江犹唱后庭花去了呢?那时胡人并没有洋*洋炮，总不能怪大宋是国力落后挨的打吧。
宋朝可以说是中华民族历代最被动挨打的一个朝代。最后还是被北方的经济比较落后的少数民族灭掉了。
宋朝时代的中国作为当时世界上较为富裕的国家，为什么还要“挨打”呢?原因可能是多方面的，历史上也有很多人对宋朝的灭亡进行过分析和总结，有的说宋朝朝廷**、奸臣当道、残害忠良、重文轻武等等，作者在这里不作分析和总结，只是用这个案例证明，一个国家和民族如果只重视经济建设，不注重其他方面的全面建设和发展，照样逃不过被动挨打的命运。
晚清*在1820年(道光年间)中国经济占世界经济总量的32.4%(这是国际经合组织首席经济学家安古斯麦迪森测算的)。单从GDP数字来看，其经济规模和现在美国占世界经济总量差不多。
但鸦片战争后，懦弱*的清*却和西方列强签定了一系列不平等条约，赔款、割地不计其数。与英国签订《南京条约》，割让岛;向英国赔偿鸦片烟价、商欠、军费共二千一百万银元;五口通商，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸，允许英人居住并设派领事;协定关税，英商应纳进出口货税、饷费，中国海关无权自主;废除公行制度，准许英商在华自由贸易等。 八国联军侵略中国，与中国签订《辛丑条约》，中国给列强各国赔款4.5亿两白银，当时中国人口是4.5亿，每人赔一两，是对中国人民的极大羞辱，这一天价赔款，相当于当时清*12年的财政收入。清*只好分39年还清，价息合计9.8亿两白银。甲午海战失败，签订《马关条约》，割让岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔偿日本2亿两白银等。晚清一直被动挨打。
中国的历史证明，如果国家的*落后，没有一个先进的**，贪官污吏横行，正义不能伸张，歪风邪气大行其道，民心涣散。思想落后，没有一个先进的思想武装全国人民，人们失去了理想、信念，一切向钱着，人人自私自立，一片散沙。即使是经济建设上去了，GDP的数字也上去了，照样会被动挨打。
热心网友
时间：2023-04-29 09:31
第一，落后就要挨打，这句口号增强了国人危机感，激励人奋起直追，积极意义很大
近代以来，**的晚清*、军阀混战的*时代，中国曾经遭到了列强的野蛮侵略，曾经的天朝大国沦为任人宰割而羔羊。一连串的战败求和、割地赔款：
1840年到1842年，第一次鸦片战争，英国远征军跑过大半个地球，*迫清*在南京签订城下之盟，《南京条约》也成为中国近代史上第一个不平等条约，割让岛，开放五口通商口岸……
1856年到1860年，英法两国借口马嘉理事件和亚罗号事件，为进一步打开中国市场，挑起了第二次鸦片战争，其实这次战争和鸦片关系不大。1858年签订天津条约，英法仍不满意，继续进攻，1860年10月火烧圆明园，咸丰帝带着大小老婆逃亡热河。北京留下了恭亲王奕䜣处理求和事宜，最终签订了《北京条约》，中国失去了更多的权益。更为可恶是，沙俄趁火打劫，*迫清*签订《瑷珲条约》，割让了中国100多万平方公里的土地！
1883年到1885年，法国为了从西南打入中国，最终挑起了中法战争。在海上，马尾海战福建水师全军覆没，陆上虽然取得了镇南关大捷，但*的清*仍然与法国签订了《中法新约》，法国达到了其目的。
14年到15年，恶邻日本挑起了甲午战争，陆上先丢平壤又失辽东，日本陆军进行了惨无人道的旅顺大*。海上，李鸿章经营多年的号称世界第六亚洲第一的北洋水师全军覆没！15年4月《中日马关条约》签订，日本狮子大开口，要求赔偿军费白银2亿两，割让和辽东半岛。后来法德俄干涉还辽，日本又勒索了3000万两白银的所谓“赎辽费”！
热心网友
时间：2023-04-29 09:32
“落后就要挨打”几乎成了中国人的口头禅。如何理解这句话，我想谈点自己的看法。
当今社会，西方国家依然信奉“森林法则”，弱肉强食，适者生存。一个国家要想做到真正的民族，不受任何国家的干涉和欺负，不想做别国的附庸，自主地发展自己，就要对“落后就要挨打”这句话有个全面、正确的认识。
应该这样说：强大的国家一定不会、也不容易挨打。但落后的国家往往容易挨打。
“落后就要挨打”，这里说的“落后”不能仅仅指经济落后，他应该包括全方位的落后，除经济落后外，在**、*制度、思想观念、民族意识、文化价值取向等等各个方面均为落后。
如果仅仅理解为一个国家的经济落后就会挨打，是不全面的，也是立不住脚的。
上个世纪五十年代初，中华人民共和国刚刚成立，中国人民刚刚从战争的废墟中站起来，可以说中国的经济建设还非常落后。但是，我们依然进行了的伟大的抗美援朝战争，那是一场双方军事力量对比极为悬殊的战争，以美国为首的17个世界最发达的资本主义国家号称联合*队，与军事装备相对落后的中朝两*队作战，但是，尽管我们经济落后、装备落后，我们却打赢了这场战争，打出了军威国威，这一仗一下子打出了中国六十多年的和平。从此后，尽管我们的经济建设还落后，但再也没有挨过西方列强的打。为什么?美国有人给出了答案，他们说“不怕中*队现代化，就怕中国人民**思想化”。
美国人也仅仅就军队而言说出了一部分原因。真正的原因正是我们有先进的社会制度，有先进的领导核心，有先进的*思想武装全党全军全国人民的头脑，全国人民团结一致。
正象毛*说的那样：“军民团结如一人，试看天下谁能敌!”
只要*制度不落后，思想观念不落后，全国人民团结一致，即使是经济建设暂时的落后一些也不会挨打。
那么，如果一个国家的经济建设搞好了，GDP的数字上去了，就不会挨打了吗?
有资料显示：宋朝是我国历史上最为富裕的朝代，当时的中国经济在世界经济总量中也是占比较高的(有的说占比达60%，也有的说占比高达80%，都不一定准确)，从各种资料上看，宋朝在当时世界上可谓是超级富国是无疑的，但是，富国不代表就是强国，富国不代表就不挨打了。
论国力、生产力远在大宋王朝之下的、落后的、小小的狄夷游牧民族，是什么原因竟使堂堂大宋溃不成军，丢弃了长江以北半壁江山，逃到江南临安，偏安一隅，隔江犹唱后庭花去了呢?那时胡人并没有洋*洋炮，总不能怪大宋是国力落后挨的打吧。
宋朝可以说是中华民族历代最被动挨打的一个朝代。最后还是被北方的经济比较落后的少数民族灭掉了。
宋朝时代的中国作为当时世界上较为富裕的国家，为什么还要“挨打”呢?原因可能是多方面的，历史上也有很多人对宋朝的灭亡进行过分析和总结，有的说宋朝朝廷**、奸臣当道、残害忠良、重文轻武等等，作者在这里不作分析和总结，只是用这个案例证明，一个国家和民族如果只重视经济建设，不注重其他方面的全面建设和发展，照样逃不过被动挨打的命运。
晚清*在1820年(道光年间)中国经济占世界经济总量的32.4%(这是国际经合组织首席经济学家安古斯麦迪森测算的)。单从GDP数字来看，其经济规模和现在美国占世界经济总量差不多。
但鸦片战争后，懦弱*的清*却和西方列强签定了一系列不平等条约，赔款、割地不计其数。与英国签订《南京条约》，割让岛;向英国赔偿鸦片烟价、商欠、军费共二千一百万银元;五口通商，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸，允许英人居住并设派领事;协定关税，英商应纳进出口货税、饷费，中国海关无权自主;废除公行制度，准许英商在华自由贸易等。 八国联军侵略中国，与中国签订《辛丑条约》，中国给列强各国赔款4.5亿两白银，当时中国人口是4.5亿，每人赔一两，是对中国人民的极大羞辱，这一天价赔款，相当于当时清*12年的财政收入。清*只好分39年还清，价息合计9.8亿两白银。甲午海战失败，签订《马关条约》，割让岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔偿日本2亿两白银等。晚清一直被动挨打。
中国的历史证明，如果国家的*落后，没有一个先进的**，贪官污吏横行，正义不能伸张，歪风邪气大行其道，民心涣散。思想落后，没有一个先进的思想武装全国人民，人们失去了理想、信念，一切向钱着，人人自私自立，一片散沙。即使是经济建设上去了，GDP的数字也上去了，照样会被动挨打。
热心网友
时间：2023-05-05 07:07
第一，落后就要挨打，这句口号增强了国人危机感，激励人奋起直追，积极意义很大
近代以来，**的晚清*、军阀混战的*时代，中国曾经遭到了列强的野蛮侵略，曾经的天朝大国沦为任人宰割而羔羊。一连串的战败求和、割地赔款：
1840年到1842年，第一次鸦片战争，英国远征军跑过大半个地球，*迫清*在南京签订城下之盟，《南京条约》也成为中国近代史上第一个不平等条约，割让岛，开放五口通商口岸……
1856年到1860年，英法两国借口马嘉理事件和亚罗号事件，为进一步打开中国市场，挑起了第二次鸦片战争，其实这次战争和鸦片关系不大。1858年签订天津条约，英法仍不满意，继续进攻，1860年10月火烧圆明园，咸丰帝带着大小老婆逃亡热河。北京留下了恭亲王奕䜣处理求和事宜，最终签订了《北京条约》，中国失去了更多的权益。更为可恶是，沙俄趁火打劫，*迫清*签订《瑷珲条约》，割让了中国100多万平方公里的土地！
1883年到1885年，法国为了从西南打入中国，最终挑起了中法战争。在海上，马尾海战福建水师全军覆没，陆上虽然取得了镇南关大捷，但*的清*仍然与法国签订了《中法新约》，法国达到了其目的。
14年到15年，恶邻日本挑起了甲午战争，陆上先丢平壤又失辽东，日本陆军进行了惨无人道的旅顺大*。海上，李鸿章经营多年的号称世界第六亚洲第一的北洋水师全军覆没！15年4月《中日马关条约》签订，日本狮子大开口，要求赔偿军费白银2亿两，割让和辽东半岛。后来法德俄干涉还辽，日本又勒索了3000万两白银的所谓“赎辽费”！
热心网友
时间：2023-05-05 07:07
“落后就要挨打”几乎成了中国人的口头禅。如何理解这句话，我想谈点自己的看法。
当今社会，西方国家依然信奉“森林法则”，弱肉强食，适者生存。一个国家要想做到真正的民族，不受任何国家的干涉和欺负，不想做别国的附庸，自主地发展自己，就要对“落后就要挨打”这句话有个全面、正确的认识。
应该这样说：强大的国家一定不会、也不容易挨打。但落后的国家往往容易挨打。
“落后就要挨打”，这里说的“落后”不能仅仅指经济落后，他应该包括全方位的落后，除经济落后外，在**、*制度、思想观念、民族意识、文化价值取向等等各个方面均为落后。
如果仅仅理解为一个国家的经济落后就会挨打，是不全面的，也是立不住脚的。
上个世纪五十年代初，中华人民共和国刚刚成立，中国人民刚刚从战争的废墟中站起来，可以说中国的经济建设还非常落后。但是，我们依然进行了的伟大的抗美援朝战争，那是一场双方军事力量对比极为悬殊的战争，以美国为首的17个世界最发达的资本主义国家号称联合*队，与军事装备相对落后的中朝两*队作战，但是，尽管我们经济落后、装备落后，我们却打赢了这场战争，打出了军威国威，这一仗一下子打出了中国六十多年的和平。从此后，尽管我们的经济建设还落后，但再也没有挨过西方列强的打。为什么?美国有人给出了答案，他们说“不怕中*队现代化，就怕中国人民**思想化”。
美国人也仅仅就军队而言说出了一部分原因。真正的原因正是我们有先进的社会制度，有先进的领导核心，有先进的*思想武装全党全军全国人民的头脑，全国人民团结一致。
正象毛*说的那样：“军民团结如一人，试看天下谁能敌!”
只要*制度不落后，思想观念不落后，全国人民团结一致，即使是经济建设暂时的落后一些也不会挨打。
那么，如果一个国家的经济建设搞好了，GDP的数字上去了，就不会挨打了吗?
有资料显示：宋朝是我国历史上最为富裕的朝代，当时的中国经济在世界经济总量中也是占比较高的(有的说占比达60%，也有的说占比高达80%，都不一定准确)，从各种资料上看，宋朝在当时世界上可谓是超级富国是无疑的，但是，富国不代表就是强国，富国不代表就不挨打了。
论国力、生产力远在大宋王朝之下的、落后的、小小的狄夷游牧民族，是什么原因竟使堂堂大宋溃不成军，丢弃了长江以北半壁江山，逃到江南临安，偏安一隅，隔江犹唱后庭花去了呢?那时胡人并没有洋*洋炮，总不能怪大宋是国力落后挨的打吧。
宋朝可以说是中华民族历代最被动挨打的一个朝代。最后还是被北方的经济比较落后的少数民族灭掉了。
宋朝时代的中国作为当时世界上较为富裕的国家，为什么还要“挨打”呢?原因可能是多方面的，历史上也有很多人对宋朝的灭亡进行过分析和总结，有的说宋朝朝廷**、奸臣当道、残害忠良、重文轻武等等，作者在这里不作分析和总结，只是用这个案例证明，一个国家和民族如果只重视经济建设，不注重其他方面的全面建设和发展，照样逃不过被动挨打的命运。
晚清*在1820年(道光年间)中国经济占世界经济总量的32.4%(这是国际经合组织首席经济学家安古斯麦迪森测算的)。单从GDP数字来看，其经济规模和现在美国占世界经济总量差不多。
但鸦片战争后，懦弱*的清*却和西方列强签定了一系列不平等条约，赔款、割地不计其数。与英国签订《南京条约》，割让岛;向英国赔偿鸦片烟价、商欠、军费共二千一百万银元;五口通商，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸，允许英人居住并设派领事;协定关税，英商应纳进出口货税、饷费，中国海关无权自主;废除公行制度，准许英商在华自由贸易等。 八国联军侵略中国，与中国签订《辛丑条约》，中国给列强各国赔款4.5亿两白银，当时中国人口是4.5亿，每人赔一两，是对中国人民的极大羞辱，这一天价赔款，相当于当时清*12年的财政收入。清*只好分39年还清，价息合计9.8亿两白银。甲午海战失败，签订《马关条约》，割让岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔偿日本2亿两白银等。晚清一直被动挨打。
中国的历史证明，如果国家的*落后，没有一个先进的**，贪官污吏横行，正义不能伸张，歪风邪气大行其道，民心涣散。思想落后，没有一个先进的思想武装全国人民，人们失去了理想、信念，一切向钱着，人人自私自立，一片散沙。即使是经济建设上去了，GDP的数字也上去了，照样会被动挨打。
热心网友
时间：2023-05-12 10:58
第一，落后就要挨打，这句口号增强了国人危机感，激励人奋起直追，积极意义很大
近代以来，**的晚清*、军阀混战的*时代，中国曾经遭到了列强的野蛮侵略，曾经的天朝大国沦为任人宰割而羔羊。一连串的战败求和、割地赔款：
1840年到1842年，第一次鸦片战争，英国远征军跑过大半个地球，*迫清*在南京签订城下之盟，《南京条约》也成为中国近代史上第一个不平等条约，割让岛，开放五口通商口岸……
1856年到1860年，英法两国借口马嘉理事件和亚罗号事件，为进一步打开中国市场，挑起了第二次鸦片战争，其实这次战争和鸦片关系不大。1858年签订天津条约，英法仍不满意，继续进攻，1860年10月火烧圆明园，咸丰帝带着大小老婆逃亡热河。北京留下了恭亲王奕䜣处理求和事宜，最终签订了《北京条约》，中国失去了更多的权益。更为可恶是，沙俄趁火打劫，*迫清*签订《瑷珲条约》，割让了中国100多万平方公里的土地！
1883年到1885年，法国为了从西南打入中国，最终挑起了中法战争。在海上，马尾海战福建水师全军覆没，陆上虽然取得了镇南关大捷，但*的清*仍然与法国签订了《中法新约》，法国达到了其目的。
14年到15年，恶邻日本挑起了甲午战争，陆上先丢平壤又失辽东，日本陆军进行了惨无人道的旅顺大*。海上，李鸿章经营多年的号称世界第六亚洲第一的北洋水师全军覆没！15年4月《中日马关条约》签订，日本狮子大开口，要求赔偿军费白银2亿两，割让和辽东半岛。后来法德俄干涉还辽，日本又勒索了3000万两白银的所谓“赎辽费”！
热心网友
时间：2023-05-12 10:59
“落后就要挨打”几乎成了中国人的口头禅。如何理解这句话，我想谈点自己的看法。
当今社会，西方国家依然信奉“森林法则”，弱肉强食，适者生存。一个国家要想做到真正的民族，不受任何国家的干涉和欺负，不想做别国的附庸，自主地发展自己，就要对“落后就要挨打”这句话有个全面、正确的认识。
应该这样说：强大的国家一定不会、也不容易挨打。但落后的国家往往容易挨打。
“落后就要挨打”，这里说的“落后”不能仅仅指经济落后，他应该包括全方位的落后，除经济落后外，在**、*制度、思想观念、民族意识、文化价值取向等等各个方面均为落后。
如果仅仅理解为一个国家的经济落后就会挨打，是不全面的，也是立不住脚的。
上个世纪五十年代初，中华人民共和国刚刚成立，中国人民刚刚从战争的废墟中站起来，可以说中国的经济建设还非常落后。但是，我们依然进行了的伟大的抗美援朝战争，那是一场双方军事力量对比极为悬殊的战争，以美国为首的17个世界最发达的资本主义国家号称联合*队，与军事装备相对落后的中朝两*队作战，但是，尽管我们经济落后、装备落后，我们却打赢了这场战争，打出了军威国威，这一仗一下子打出了中国六十多年的和平。从此后，尽管我们的经济建设还落后，但再也没有挨过西方列强的打。为什么?美国有人给出了答案，他们说“不怕中*队现代化，就怕中国人民**思想化”。
美国人也仅仅就军队而言说出了一部分原因。真正的原因正是我们有先进的社会制度，有先进的领导核心，有先进的*思想武装全党全军全国人民的头脑，全国人民团结一致。
正象毛*说的那样：“军民团结如一人，试看天下谁能敌!”
只要*制度不落后，思想观念不落后，全国人民团结一致，即使是经济建设暂时的落后一些也不会挨打。
那么，如果一个国家的经济建设搞好了，GDP的数字上去了，就不会挨打了吗?
有资料显示：宋朝是我国历史上最为富裕的朝代，当时的中国经济在世界经济总量中也是占比较高的(有的说占比达60%，也有的说占比高达80%，都不一定准确)，从各种资料上看，宋朝在当时世界上可谓是超级富国是无疑的，但是，富国不代表就是强国，富国不代表就不挨打了。
论国力、生产力远在大宋王朝之下的、落后的、小小的狄夷游牧民族，是什么原因竟使堂堂大宋溃不成军，丢弃了长江以北半壁江山，逃到江南临安，偏安一隅，隔江犹唱后庭花去了呢?那时胡人并没有洋*洋炮，总不能怪大宋是国力落后挨的打吧。
宋朝可以说是中华民族历代最被动挨打的一个朝代。最后还是被北方的经济比较落后的少数民族灭掉了。
宋朝时代的中国作为当时世界上较为富裕的国家，为什么还要“挨打”呢?原因可能是多方面的，历史上也有很多人对宋朝的灭亡进行过分析和总结，有的说宋朝朝廷**、奸臣当道、残害忠良、重文轻武等等，作者在这里不作分析和总结，只是用这个案例证明，一个国家和民族如果只重视经济建设，不注重其他方面的全面建设和发展，照样逃不过被动挨打的命运。
晚清*在1820年(道光年间)中国经济占世界经济总量的32.4%(这是国际经合组织首席经济学家安古斯麦迪森测算的)。单从GDP数字来看，其经济规模和现在美国占世界经济总量差不多。
但鸦片战争后，懦弱*的清*却和西方列强签定了一系列不平等条约，赔款、割地不计其数。与英国签订《南京条约》，割让岛;向英国赔偿鸦片烟价、商欠、军费共二千一百万银元;五口通商，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸，允许英人居住并设派领事;协定关税，英商应纳进出口货税、饷费，中国海关无权自主;废除公行制度，准许英商在华自由贸易等。 八国联军侵略中国，与中国签订《辛丑条约》，中国给列强各国赔款4.5亿两白银，当时中国人口是4.5亿，每人赔一两，是对中国人民的极大羞辱，这一天价赔款，相当于当时清*12年的财政收入。清*只好分39年还清，价息合计9.8亿两白银。甲午海战失败，签订《马关条约》，割让岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔偿日本2亿两白银等。晚清一直被动挨打。
中国的历史证明，如果国家的*落后，没有一个先进的**，贪官污吏横行，正义不能伸张，歪风邪气大行其道，民心涣散。思想落后，没有一个先进的思想武装全国人民，人们失去了理想、信念，一切向钱着，人人自私自立，一片散沙。即使是经济建设上去了，GDP的数字也上去了，照样会被动挨打。
热心网友
时间：2023-05-13 21:14
第一，落后就要挨打，这句口号增强了国人危机感，激励人奋起直追，积极意义很大
近代以来，**的晚清*、军阀混战的*时代，中国曾经遭到了列强的野蛮侵略，曾经的天朝大国沦为任人宰割而羔羊。一连串的战败求和、割地赔款：
1840年到1842年，第一次鸦片战争，英国远征军跑过大半个地球，*迫清*在南京签订城下之盟，《南京条约》也成为中国近代史上第一个不平等条约，割让岛，开放五口通商口岸……
1856年到1860年，英法两国借口马嘉理事件和亚罗号事件，为进一步打开中国市场，挑起了第二次鸦片战争，其实这次战争和鸦片关系不大。1858年签订天津条约，英法仍不满意，继续进攻，1860年10月火烧圆明园，咸丰帝带着大小老婆逃亡热河。北京留下了恭亲王奕䜣处理求和事宜，最终签订了《北京条约》，中国失去了更多的权益。更为可恶是，沙俄趁火打劫，*迫清*签订《瑷珲条约》，割让了中国100多万平方公里的土地！
1883年到1885年，法国为了从西南打入中国，最终挑起了中法战争。在海上，马尾海战福建水师全军覆没，陆上虽然取得了镇南关大捷，但*的清*仍然与法国签订了《中法新约》，法国达到了其目的。
14年到15年，恶邻日本挑起了甲午战争，陆上先丢平壤又失辽东，日本陆军进行了惨无人道的旅顺大*。海上，李鸿章经营多年的号称世界第六亚洲第一的北洋水师全军覆没！15年4月《中日马关条约》签订，日本狮子大开口，要求赔偿军费白银2亿两，割让和辽东半岛。后来法德俄干涉还辽，日本又勒索了3000万两白银的所谓“赎辽费”！
