如何看待拼多多知乎账号被禁言15天是保护性禁言吗
发布网友
共1个回答
热心网友
考虑到有人可能不知道前因后果，所以先捋一下事情经过：
1.2020年12月29日，拼多多员工张女士下班回家途中晕厥，后急救无效不幸去世。
2.逝者朋友在脉脉吐槽，后知乎产生有人提问如何看待拼多多员工去世相关问题？拼多多官方账号以“底层人民”blabla回复，后秒删
3.2021年1月4日，拼多多发布声明，表示问题已经解决，表明未发布知乎回应。
4.拼多多声明不久，知乎回应其为注册用户。
5.又不久，出现拼多多致歉话题，出现手写道歉信。
6.5日，拼多多知乎账号被禁言15天，同时网友爆料说曾被永久禁言。
站在吃瓜群众的角度来说，我为知乎禁言拼多多感到惋惜，让我们失去了进一步认识拼多多的机会，因为他们发布的声明、回应公关内涵越少，越让人们觉得真实，所以对他们的判断也就越全面，不论是网站用户，还是投资者，都能从另一个侧面获得信息，这是好事情。
而从我个人的角度来说，我也是想作为公关案例来学习，不管是正面的反面的，总是会让我们长知识的，但知乎止住了我们进步的步伐，所以我个人认为这是保护性禁言，消除了拼多多在知乎进一步犯错的隐患。
从事情发展来看，这个事情已经跑远了，我们普通人应该关注的是劳动者权益的保护，而不是两个公司怎么对线，别管这俩公司哪个好哪个不好，不太可能调转*头把重点放在劳动者身上，除非拼多多调整危机公关的策略。
所以我呼吁大家借此机会多关注一下劳动者权益，尤其是去年被大佬们各种宣言蛊惑的，不为其他只为法律能够正常发挥作用，《劳动法》本身要起作用，既需要劳动者要消除对公司的恐惧，也需要公司的老板能法律意识觉醒，钱是赚不完的，给家人孩子一个良好的法治环境，是共益共赢且长久的事情，规则都明确了，我们才更好适应。
