古罗马时候，苏拉是谁？
发布网友
发布时间：2022-04-21 17:51
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-08 04:22
苏拉是谁？古罗马*家，军事家，执政官，凯撒之前的罗马终身*官。可以说，灭掉罗马共和制度的其实就是他。你听他给自己封的官就知道了。他叫终身*官，其实就和君主差不多了。
卢基乌斯·科尔内利乌斯·苏拉
那苏拉*之后，做了什么呢？他是军事强人，就是搞恐怖统治啊，把政敌全部干掉。作为一个军事强人，这么干，在历史上也很常见，但是问题就出在了苏拉采取的方法上。
苏拉是这么干的：他在广场贴上名单，宣布谁是“人民公敌”，他才不用军队去抄家灭门，罗马的暴民们就先去了。因为苏拉规定：杀死人民公敌不仅无罪，而且有赏；包庇人民公敌则与他同罪。
这些暴民们为了领赏，为了抄家得到好处，也为了*投机，就疯狂地*他人。以至于，有的人根本不在名单上，暴民在某些人的挑唆之下先把他们抄家灭门，然后再把名字补上名单。
你在这个过程中发现什么没有？对，苏拉要当*者，甚至就是要当集所有大权于一身的君主，但是他没有打算改变罗马的*结构。他是在把原来共和制恶劣的一面释放出来，他还在假借人民的名义，把人民变成暴民。他要所有权力，但是他没打算重新建立统治的合法性，和全新的*结构。
苏拉在共和*规范内实施*，依靠军队实行*统治，给予共和制沉重打击，却为日后凯撒等人的*开了先河。苏拉*了共和，罗马的共和制也持续不下去了，但苏拉没有建立一个能够适应新形势的新秩序。建立一个能够适应新形势的新秩序的任务，是凯撒和屋大维完成的。这两个人之所以在历史上享有那么高的荣耀，就是因为他们凭借自己无上的权力完成了罗马制度的系统更新。
盖乌斯·尤利乌斯·恺撒
这么一对比你就知道了，为什么苏拉是*，而凯撒屋大维是国父？中间真是只有一线之隔啊。重要的不是你有没有个人野心，想不想集权，而是你是不是利用好了手里的权力扩展了国家*结构，让这个新结构对土、新人口、新矛盾的容纳能力和解决能力。这次系统升级有很多方面，其中最重要的是罗马法。
盖维斯·屋大维·奥古斯都
就这样罗马由共和制变成了帝制，国家的统治中枢就从元老院变成了皇帝。决策效率提高了，*的权威变大了，原来的很多矛盾也好解决了。
但是问题来了，*结构也变了啊。每一个人都要在这个全新的*结构中找到自己的位置。共和时期，只有罗马人是人，其他地方的人，都是待宰的羔羊，都是要变成奴隶的战俘。而现在，罗马帝国建立了，所有人原则上都成了皇帝的子民。发展到后来干脆普发罗马公民权，罗马才从一个军国主义的政权变成了一个正常国家。
这么大的帝国怎么完成整合呢？怎么重新激活内部的经济活力呢？最好的工具就是法律。
马克思就说过一句话：“罗马帝国到处都由罗马法官根据罗马法进行判决，从而使地方上的社会秩序都被宣布无效。”对，那么大的帝国，靠各地自己治理不行，靠皇帝一个人也不行，行政技术也没有那么发达，这种情况下，罗马法就成了整个帝国的纽带，就成了稳定了帝国*和经济的基础。到了查士丁尼皇帝的时候，编纂了《国法大全》。罗马法成为一项人类文明了不起的成就。
