中国和美国在控制疫情方面做法有什么不同？

发布网友发布时间：2022-04-21 12:17

共1个回答

热心网友时间：2023-11-10 14:22

1、应对疫情的力度不同。

中国应对疫情有力且有效，紧紧抓住疫情中心地区和病毒源头发力，既致力保护好本国人民，也全力阻止疫情向其他国家蔓延。这体现了中国的责任担当、信心和能力。

而白宫防控疫情行动迟缓，一再错过“可能的关键转折点”，持续的延误让*们无法了解疫情规模的真实情况，美国各地方*只能摸黑工作，眼睁睁地看着疫情肆虐。

2、对疫情的重视程度不同。

自疫情发生以来，中方行动速度之快、规模之大，世所罕见，展现出中国速度、中国规模和中国效率。正是由于中方采取强有力防控措施以及中国人民作出的巨大牺牲，才有效阻碍了疫情向世界上其他国家的蔓延，为国际社会抗疫争取了宝贵时间。

而自疫情发生以来，美国联邦*和美国国会都没有意识到疫情的严重性，这是疫情前期美国防疫行动迟缓的主观原因。美国的国家*也使地方*采取紧急防疫措施时具有局限性。

只有美国联邦*宣布进入国家紧急状态，美国国会才能拨款，联邦*才能采取某些严厉的防疫举措，这是美国没有及时有效应对突发疫情的客观原因。

扩展资料：

新冠肺炎疫情爆发以来，中美展现的是两种不同的抗疫方式：

一种是“生命至上”，为保护人民生命健康安全，暂停社会和经济运行，果断采取隔离等措施，遵循世卫组织的专业建议，科学施策，阻断病毒传播，不惜一切代价拯救生命。上到108岁的老人，下至出生仅30个小时的婴儿，都全力救治，中国抗疫效果显而易见。

另一种是“*私利至上”，为此不惜淡化疫情，不讲科学，甚至“甩锅”推责，从而导致疫情大爆发，人民生命健康受到极大侵害，经济陷入衰退，引发社会动荡。

参考资料来源：人民网-美国应对疫情表现既让人费解，也令人深思

参考资料来源：北晚新视觉-美国有人称中国在疫情爆发初期的做法不好，外交部：别“甩锅”