存地失人，人地两失！存人失地，人地两得
发布网友
发布时间：2022-04-21 12:13
共2个回答
热心网友
时间：2023-05-05 13:09
1946年蒋介石撕毁“双十协定”，全面内战爆发后，毛*说了“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存。”这句话。大致在1947年。
1947年3月18日晚，在*军进攻延安已清晰可闻的*炮声中，*、周恩来依依不舍地告别了居住了十年的延安，开始了转战陕北的伟大历程。
对于1947年*党军队撤出延安的做法，很多领导和军事将领不理解为什么要撤出。因为延安是红色中国的首都，是“*圣地”。一旦我们放弃了延安那不就标志着*失败吗？持有这种想法的人很多，但*就说了十六个字“存地失人，人地皆失，存人失地，人地皆存”。
扩展资料：
在战争初期，国共双方的实力悬殊，*军队无论从数量和装备上均处于明显优势，且有美帝国主义的支持，*还从投降的日寇手中接收了城市和各种生产、军事设施，日寇留下的大量武器装备也归了*军队。
在当时的形势下，如果我们死守底盘，打消耗战，势必会造成大量部队伤亡，而对抗消耗的结果，则是我军仅存的有生力量迅速减少，最终的结果也将导致人地皆失，固守的底盘也守不住。因此当时的策略是以保存有生力量为主，到农村去，发动群众，稳固大后方，在运动战中歼灭敌人的有生力量。
所以在战争初期，虽然两军兵力数量悬殊，但此消彼长，随着*不断被消灭，到了决战时期，从人数上已经不输于*军队。
随着*军队有生力量的逐渐被歼灭，最终存地失人，人地皆失。并且因为我党拥有良好的群众基础，广大人民群众用独轮车推出了源源不断的物质，极大支持了前线的将士，随着三大战役的胜利，*反对派的败局已定，我们取得了最终的胜利。
参考资料来源：百度百科——转战陕北
热心网友
时间：2023-05-05 13:10
1947年3月我军主动撤离延安时期
1947年*党军队撤出延安，很多领导和军事将领不理解为什么要撤出，延安是红色中国的首都，是“*圣地”。撤出延安不就标志着*失败吗？持有这种想法的人很多，*就说了十六个字“存地失人，人地皆失，存人失地，人地皆存”。
战争初期，国共的实力悬殊，*军队无论从数量和装备上均处于明显优势，且有美帝国主义的支持。作为战胜*，*从投降的日寇手中接收了城市和各种生产、军事设施，日寇留下的大量武器装备也归了*。在当时的形势下，如果我们死守底盘，跟前来“剿匪”的*打消耗战，势必会造成大量部队伤亡，而对抗消耗的结果，则是我军仅存的有生力量迅速减少，最终的结果也将导致人地皆失，固守的底盘也守不住。因此当时的策略是以保存有生力量为主，到农村去，发动群众，稳固大后方，在运动战中歼灭敌人的有生力量。
战争初期，并不以攻占大中城市作为目标，而*由于需要防守众多的城市，也导致了兵力的分散，每个城市和县城都需要分散兵力驻防。这就给我军运动战创造了条件，围城打援成为屡试不爽的策略。集中优势兵力围住一座城市，调动周围城市的*前来支援，然后埋伏打击援军，在运动战中大量歼灭敌人。同时，加强了在农村的工作，极大调动了农民的积极性，这既使部队有了稳固的后勤保障，也有了源源不断的兵源补充。
所以在战争初期，虽然两军兵力数量悬殊，但此消彼长，随着*不断被消灭，包括投降后加入*的越来越多，到了决战时期，从人数上已经不输于*。而且*这种驻防城市的做法，导致失去了农村广阔的土地，这些地区都被我军占领，成为区。所以很多时候*都是驻守孤城，各个城市之间的交通和联络都已被我军切断，在围攻一座城市时，周围城市的*救也不是，不救也不是。前往援救，必然会落入围城打援的包围圈，不前往救援，则城市势必被攻破。犹如一颗颗钉子，被逐个拔起。当然，这里头加上*的*和内部的分崩离析，派系间的各怀鬼胎，为了保存自己实力见死不救的事情也很多。随着*军队有生力量的逐渐被歼灭，最终存地失人，人地皆失。
