关于法庭审判法官判决的问题!!紧急!!
发布网友
发布时间：2024-08-18 14:07
共5个回答
热心网友
时间：2024-09-01 16:03
一般情况下法官是不敢乱判的，那些卷宗包括证据，庭审笔录，判决书，等都是归档保存随时会被掉走的．并且一审乱判还有二审，终审完了还可以有审判监督，还有的随时抽查，上级也会经常来视察工作．还有的监督等．
想搞个冤案，要贿赂很多人．
上诉案件如果被改判，会对法官的政绩产生一定影响，出现严重的冤案，就像你所认为的，原告一点理词都没有被乱判了，法官很可能会受到处理,甚至处以刑罚．
如果幕后他们有什么交情，在证据不充分的情况下做冤案，恐怕他连法庭庭长那一关都过不去，因为出了问题庭长＼院长都要负责的，顶多做点人情上的让步，比如在诉讼费用的分担上，法官有那个自由裁量权（但是也是有原则的），但是对诉讼整体来说，影响微乎其微．
既然开庭审判了，我们就要相信．
热心网友
时间：2024-09-01 15:58
你把法官想得太简单了，幕后交易肯定不会让你看出来。
热心网友
时间：2024-09-01 15:57
陪审观众不等于陪审团 没有任何建议权。
中国的案件审理还是由县太爷说的算
热心网友
时间：2024-09-01 15:58
如果是打过招呼的案件，可能的，法律本来就是人说的，原告律师不会说，不等于法官不会判，原告律师没有说到法理上，但是法官可以引用其他的法理进行判决，我就遇到过这样的案子，法官判决引用的法理和双方律师说的法理不一样。当然前提是法官能找到其他理由进行判决，要是没有其他理由，是一边倒的案子，法官想判也不敢判的！
热心网友
时间：2024-09-01 15:59
可以上诉，上上一级去起诉
