发布网友 发布时间:2022-04-21 11:45
共5个回答
热心网友 时间:2023-07-14 17:47
楼主的意思是说如果一个国家的人民不注重保护他们的历史、不注重保护源于历史的文明,甚至说“背叛了他们的历史”,会产生什么不好的影响吗?
我认为,一个国家的历史会形成一个民族得以发展和衍生的坚实的基础,糟粕与精华并存,新的创造包含于旧的继承之中,周而复始,使得这个国家这个民族的气息愈有精神力的醇厚与创造力的清新,所以一个国家不能抛弃或背叛它的历史,换言之,一个的确是有历史的国家不能“没有”历史。
如果一个国家没有了历史,
对于学生来说,他们可以少背少记好多东西
对于外来文明来说,这样的国家是一个大市场,野火烧尽的精神之地可以滋生任何种类的野草或者作物,这象征着文化殖民的巨大利益。
对于这个民族来说,随意了,没什么所谓了,既然已经“没有了”历史,自我的创造缺乏厚实的土壤提供养分,那么接受一种新的文明,不管是主动还是被动,也是理所当然的。
这是我自己的的一点看法,纯原创的啊,嘿嘿……
热心网友 时间:2023-07-14 17:47
如果没有历史的话,有好处也有坏处!
好处就是没有历史包袱,做事情不会顾及太多,比如说,中国历代是独尊儒术,比较怀柔的,做事情不敢太强硬,这是局限性,这种思想根深蒂固!美国则不然,它没有多少本国历史,做什么事都不顾及!思想发展的也快,没有局限性!还可以了解更久远的文化,古代文明不比现在差,探索未解之谜!
坏处就是这个国家没有太深的文化底蕴。没历史文化的就靠抢,比如说韩国!把中国传统的文化抢走了不少!历史也是一个国家的凝聚力的体现!
热心网友 时间:2023-07-14 17:48
其实每一个国家都有历史,及时她才刚刚建国一天,那么这一天就是她的历史。现在流行追溯,一个新兴国家完全可以利用追溯方法,把本国历史推前数百数千年,因为这个国家不可能凭空出现的。
家庭也是一样,也是可以追溯的。
还可以臆造,把一个虚幻的,或者死去数百年的人物套在自己家族头上,作为家族先祖,也是经常有的。
即使一个国家没有历史也问题不大,在完善的制度下,按照规范执行,就像一个公司一样,问题不大
热心网友 时间:2023-07-14 17:48
国家的历史能够被用来作为国家的凝聚力。能够形成国家的文化性。有历史的国家文化,文字,语言以及一些传统都是丰富多彩的。当然并不意味着有历史的就是好的,进步的。其实很多东西都是落后的,有的甚至是影响国家发展的。不管是家还是国家,都要辩证的看待这个问题。
历史有时是进步的源泉,有时是前进的负累。有时这两者又会相互转化。
热心网友 时间:2023-07-14 17:49
和韩国一样,偷他国历史