“两贵之争”重审判决:“贵酒”商标非谁独有,上海贵酒笃定前行_百度...
发布网友
共1个回答
热心网友
近日，一场历时三年的法律争议“两贵之争”在江苏省南京市中级人民重审判决后落下帷幕。判决书指出，上海贵酒股份有限公司的展业活动并未涉及不正当竞争，其自有商标未构成商标侵权，贵州贵酒所提出的停止不正当竞争行为、变更企业名称、支付巨额赔偿等主要诉请均被驳回。业内专家认为，这一判决意味着“贵酒”商标不归任何一家企业独有，为上海贵酒正名，稳定了市场预期，企业可聚焦业务发展，坚定前行。
回顾这场争议的始末，2019年12月，贵州贵酒以侵害商标专用权、构成不正当竞争为由起诉上海贵酒等多家公司。2021年7月，南京中级人民一审判决驳回贵州贵酒的大部分诉请。贵州贵酒随后上诉至江苏省高级人民。2022年5月，江苏省高级人民裁定发回南京市中级人民重审。最终，重审判决确认上海贵酒未涉及不正当竞争行为。
专家指出，除了上海贵酒之外，贵州贵酒在外部竞争中并非孤军奋战。另一份案例中，麒麟酒业与贵州贵酒、顺潮商贸的商标权争议二审判决同样表明，“贵”字酒名未达到知名商品程度，未能形成特有名称，因此不构成对贵州贵酒的不正当竞争。此外，贵州贵酒近年频繁申请与多家企业名称或在售产品高度相似的“贵酒”商标，其行为可能涉嫌试图垄断商标专属权。
随着酱酒市场的快速发展，业内专家预测未来五年产能、销售收入将有显著增长，呈现出百花齐放的繁荣景象。在这一背景下，如何在激烈的市场竞争中发展自身、推动行业良性竞争成为关键。上海贵酒作为新势力，通过差异化竞争策略、深化产品品质与品牌建设，已初步展现其在白酒市场中的实力与潜力。在业绩方面，上海贵酒营收连续增长，一季度更是实现显著增长，为酱酒产业高质量发展注入动力。
上海贵酒秉持长期主义，注重产品品质、品牌创新与国际化发展。依托贵州产区优势，上海贵酒坚持传统工艺，同时通过国际标准和绿色智能制造提升品质稳定性。品牌建设方面，上海贵酒通过冠名、合作与活动，树立年轻、时尚、国际化品牌形象，与世界对话。作为上海唯一上市白酒企业，上海贵酒在品牌营销、市场活动等方面展示上海精神，推动中国白酒走向世界。
展望未来，上海贵酒有望不仅成为一个白酒品牌，更是上海时尚、开放、包容文化的象征。上海贵酒与行业伙伴共同探索中国白酒品牌的国际化道路，携手共赴中国大市场、世界大机遇，共同促进中国白酒产业的繁荣与发展。
