中国对美国纺织品出口额
发布网友
发布时间：2022-04-22 06:11
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-28 18:39
一、真正的赢家是美国？错，是日本。
TPP成员国中，经济体量最大的是美国和日本，TPP促成最直接的改变是，日本与美国的自由贸易。
从理论上看，这意味着，中国的出口企业，与日本企业争夺美国市场的难度增加了。TPP的12个国家达成自由贸易协定，对中国最直接的影响就在于此。未来急需中国与美国尽快达成BIT谈判来弥补。
因为，在TPP的12个国家中，中国对美国的贸易总额最大，而且是贸易顺差，12个TPP国家中给中国贡献贸易差额最大的也是美国。而中国对日本、澳大利亚、马来西亚、新西兰这几个国家，都是贸易逆差。也就是说，日本、澳大利亚、马来西亚、新西兰等国，更加依赖中国的市场，他们即便加入TPP，也不至于不卖给中国矿石和牛奶吧，而中国对他们的出口，总额和占比也不大，影响可控；但美国的市场则较为关键，TPP之后，与日本企业的竞争会更加直接和激烈。
比如汽车用轴承领域，在国际市场上，中国产品与日本产品与欧美产品的价格比为1：4：5。中国产品的制造精度、质量以及产品种类与日本和欧美产品相比没有优势，主要靠价格、响应速度参与竞争。TPP实行之后，日本企业的产品在美国市场，少了关税，将具备更多的价格优势，挤压中国产品的生存空间，当然，同时也会抢占欧美产品的份额。
二、从现实的角度来看，TPP对于中国出口的影响，也许被夸大了。
首先，TPP实行还需要经过各个国家的议会讨论，是个漫长的过程。
另外，中国的出口主力已经从纺织业升级到制造业，这需要强大的工业体系和配套，价格和关税不会成为兴衰的主要矛盾。
根据海关总署数据，中国对美国出口，占比最大的品类是机电、音像设备及零件，其次是纺织品。2015年8月，中国累计对美国出口机电、音像设备产品为1828亿美元，同期中国对美国出口的纺织品维持在150亿美元的规模。理论和现实上看，中国纺织品的产能有转移到越南等东南亚国家的趋势。但是，机电产品，要求强大的供应链体系、产业链条，是重资产、技术密集型产业，背靠中国的巨大市场，中国这部分制造业的能力是不会轻易被TPP和出口形势所轻易影响的。
山东潍坊的电声企业歌尔声学，出口额从2009年的7亿，迅速增长到2014年的100亿元。它现在已经成为全球最大的耳机、电声器件、电子配件供应商之一，在日本、韩国、、芬兰、丹麦设立了子公司。对于美国的苹果公司来说，无论是否有TPP，都不可能抛开中国，去其他地方寻找供应商，因为，没有人能有如此巨大的市场、成熟且训练有素的工人、大规模的制造能力，顶尖的设备、丰富的供应链体系。
浙江的铝合金车轮制造企业万丰奥威，已经成为全球最大的铝轮毂生产商，他们生产的摩托车用轮毂，供应给日本的本田、雅马哈，生产的汽车轮供应给美国的汽车制造企业。2013年，万丰奥威的集团公司收购了加拿大镁合金部件生产商镁瑞丁，目前正计划注入到上市公司。万丰奥威在印度设立具备300万套轮毂生产能力的子公司，预计在今年投产。
对于这些企业来说，TPP协议对他们不会有太大的直接影响。
三、TPP实行之后，中国外贸的宏观数据，一定程度上会受影响，但不至于伤及筋骨。
因为，中国的外贸增速，在2014-2015年间，已经出现减弱的迹象，这是全球需求变弱以及中国经济自然发展规律的影响。TPP实行之后，理论上，中国制造业出口价格优势降低，纺织业被东南亚国家替代，但制造业投资、技术经验积累、客户认证，纺织业生产转移的规律决定，这将是长期缓慢的过程。
中国当前处于前所未有的深度改革之中，目的之一就是经济转型，让更具竞争力的“歌尔声学”、“万丰奥威”这样的企业变多变强大。数据下滑是预期之中，但只要企业强大，中国的根基和筋骨就不至于受挫。
而对于市场能力强的中国企业，TPP反而将给他们提供机会。浙江企业汽车零部件企业宁波华翔的管理层，很早之前就注意到TPP谈判，在投资者交流中，他们曾说：“外资在中国投资汽车企业，不可超过50%的份额，如果中国参加TPP，这个*就没有了，也就是说，在中国会出现外资100%股权的独资汽车公司，如果这样，之前在中国汽车集团下面，被保护的重点零部件企业，肯定会被像公司这样的市场能力强的企业替代。”
未来，中国与美国投资协定BIT谈判的加速推进，也将对冲TPP实行对于中国宏观的影响。
