流浪猫、流浪狗，相信大家都见过
那么你有出于可怜、或者同情去喂养过他们吗？
如果你事偶尔喂养，那没有关系，但是如果你在小区里面，定期、定点的去投喂，那么小编劝你赶紧停止，否则这些小家伙要是
“犯了事”，我怕你欲哭无泪
近日，一则民事案件，吸引了社会上大众的眼球，一下子冲上热搜
男子吴某与同事在羽毛球馆打球时，踩到流浪猫肚子上致摔倒，构成十级伤残。吴某遂将羽毛球馆所属公司和流浪猫投喂者肖某诉至法院。
一审判决被告肖某赔偿原告240198.20元；
被告羽毛球馆所在公司对被告肖某不能赔偿的部分，承担补充赔偿责任。
被告羽毛球馆所在公司承担补充责任后，可以向被告肖某追偿。
面对这个案件，很多网友也是纷纷感到好奇，留下了自己的评论
看的出来，很多网友会觉得这样的判决很合理
仔细想想这里面的因果关系
首先这个地点在球场里面，那么这只猫之所以会跑进来，是因为有人定点定时的投喂。这个会导致本来居无定所的流浪猫，变成有有固定场所的家养猫了。这样解释似乎也可以说的过去
但是小编也有一定的疑问，就算有这样的逻辑，投喂者确实应该承担一部分责任，但是是否要承担这么大的责任呢？
难道受害者，自己本身没有责任吗？体育运动，本身就存在一定的受伤风险的
举个例子：
如果你在野外的球场打球，跳起来，脚崴了，那要找人赔偿吗？
如果，你在马路上走路，踩到一个瓶子，摔倒了，这个要找人赔偿吗？
如果案件中这样的判罚的话，就会导致一个现象：
那就是人们受到伤害的时候，不管三七二十一，就是先找一个人来承担责任，哪怕不是这个人直接导致的伤害，也会被追根溯源，
那这样的现象，是不是太恐怖了呢？
#头条创作挑战赛#